С первой книгой года я сильно промахнулась. Да, здесь есть тема Рождества, но… дайте мне это развидеть! (рукалицо) Я не ожидала, что это будет настолько пошлой жестью!
В 17 лет Наталью, скромницу из интеллигентной семьи, изнасиловали на пьяной вечеринке. После этого она забеременела и тайно родила недоношенного ребёнка. Ушлая «подруга» Марина, из-за которой всё и случилось, забрала младенца у Наташи и отдала бездетной семье. Наташа была против, но как-то не сильно протестовала. И 20 лет потом сожалела, страдала, переживала из-за «ошибки молодости»… И вот прошлое вернулось с новыми проблемами. И точку в этой истории должна поставить рождественская ночь на даче мужа Наташи.
Нет, в этой книге вы не найдёте семейного уюта, милой рождественской истории – здесь вообще ничего милого нет. Все герои либо мерзавцы, либо тупые «бедные овечки». Одни пытаются шантажировать, выгадать что-то из ситуации, другие изображают из себя великомучеников и жертв обстоятельств. И ни грамма ума ни у кого! Прям «Богатые тоже плачут», но в более грубой, абсурдной версии. Сочувствовать ровным счётом некому и не за что.
Слог автора убогий и косноязычный. Слова в предложениях расставлены как попало, читать сложно, постоянно спотыкаешься. Описания сумбурные, мысли обрывочные и о чём-то девичьем. Я порой перечитывала абзацы по нескольку раз, пытаясь понять смысл. Например, я не могла понять кто такая Алиса и лишь через несколько страниц сама догадалась, что это мать Алека. Кроме того лексикон вульгарен и груб. Все персонажи, от посла до алкаша, выражаются одинаково примитивно, как трактирщики. А женщин автор иначе как «бабьём» не называет, аж оскомину набило. От жаргонизма воротило с души, будто слушаешь рассказ в изложении девки из притона.
Фантазия у автора скудна, как котомка нищего. Что уж говорить, если в этом романе аж 5 Александров: Шура, Санёк, 2 Александра и Сандрик (дурацкое имя вообще!). Кто знает, может, и Алек – это сокращённое от Александра. Видимо, больше имён Васильева не знает. Сюжет накручен-наверчен, но бессмысленный и неправдоподобный. Шпионские интриги неубедительны от слова «совсем», детский лепет какой-то. Персонажи плоские, ничем друг от друга не отличаются характерами. И чувство мерзости не покидает всю дорогу. Особенно вызвал омерзение намёк автора, что Наташа «чуть не стала любовницей собственного сына» и «она любит его не как сына». Капец!
Любовным романом эту графоманию назвать точно нельзя. Да и «рождественский» финал (я просто заглянула в конец, ибо терпелка кончилась) далёк от светлой романтики. Куча-мала с истериками, а Наташу опять чуть не изнасиловали, причём тот же подонок. И опять она не особо сопротивлялась насильнику. М-да, очень «добрая» история с «волшебным» духом Рождества. Это ж надо так всё испоганить! Книженция явно на извращённого любителя.
17 понравилось
