
Эту книгу надо было отправить на помойку уже после предисловия, в котором автор расписался в собственном непрофессионализме, самодовольстве и шовинизме, но я же любопытная... По итогу эти характеристики расцвели ещё более буйным цветом. И первая особенно обидна, ибо закончили мы с господином Левицким один факультет.
Исходя из личных взглядов автора, я вообще недоумеваю, зачем он брался за написание данной книги. Только если заработать. Особого интереса к теме я не заметила, а за постоянные самооправдания в стиле "историю вообще-то делали мужчины, женщины рядом стояли, но раз парочка имён сохранилась, давайте узнаем, кто они" хотелось убить. Женщина в представлении господина Левицкого - это хрупкое и нежное создание, которому место на кухне и в постели, а не на страницах истории. Я уже не говорю о подборке персонажей и ярко выраженном акценте на "клубничке". Зачем писать о Лукреции, которая совершила самоубийство, не выдержав позора, если можно написать о Мессалине и Клеопатре?..
В предисловии автор гордо заявляет, что он "использовал десятки античных источников". Ах, ты ж молодец какой! Десятки! Историк использует исторические источники, чтобы написать книгу по истории. Бурные аплодисменты. Не, кстати, он не врёт - использовал, видно. Цитат накидано богато, причём половина из них следует за фразами в духе "А вот что писал Тацит по этому поводу".
Но всё это мелочи в сравнении с тем, сколько ляпсусов и неточностей бросается в глаза. От написания некоторых имён до откровенных глупостей. Боудикка – британская царица (почти что королева Виктория, ага): Уж и не знаю, в каких это источниках одно отдельно взятое бриттское племя заселяло всю Британию. Во время боя Цезарь сжег Александрийскую библиотеку : Вообще-то пожар начался случайно, вследствие военных действий. А тут складывается ощущение, что Цезарь приказ отдал, а то и вовсе лично участвовал. Птолемеи ввели у себя необычную практику: брать в жены самых близких родственниц. : Это я вообще не знаю, как комментировать. Власть в Египте за тысячи лет до Птолемеев передавалась по женской линии. Etc.
Я прекрасно понимаю, что книга рассчитана на любителей. Но ёшкин кот, точность при передаче фактов ещё никому не вредила.






































