Короли и капуста. Рассказы

В Новогодние каникулы с огромным удовольствием в очередной раз посмотрела прекрасный фильм "Деловые люди". Но так как не в моих правилах довольствоваться экранизацией...
Признаюсь к своему стыду, что с уважаемым сэром Уильямом наше знакомство не пошло дальше "Даров волхвов". Просто когда я была маленькая и глупая, я не признавала формы меньше романа. Но раз мне был выдан некоторый карт-бланш - думаю, мы будем часто встречаться)
Сказать "Вы проведете с этой новеллой несколько приятных и светлым минут" для меня слишком пафосно - но по сути передано верно. Самый смак здесь - не знать, чем закончатся эти "славные" приключения, и погружаться в рассказ постепенно. (Хотя понимаю (и даже надеюсь), что таких не очень много). Для неофитов: встретит вас тут парочка Билла и Сэма. Не говорю про них достойные джентльмены, потому что они - жулики, любители легких денег. И (почему-то) крайне легким дельцем им кажется - украсть какого-нибудь местного детеныша, пребывая в (заблуждении) уверенности, что южане отличаются повышенным чадолюбимем. Ооой...
Ну а дальше - начинается веселье. Напомнившее мне - и фильм "Трудный ребенок" (особенно мой любимейший эпизод, когда мальчика забирают в приемную семью, а приют устраивает по этому поводу - вечеринку), и "Один дома" в ключе ребенок vs. жулики. Но все это было позже - а сперва был "Вождь краснокожих". Помимо самого сюжета, постепенно погружения в глубины (детских игр)) и замечательного авторского твиста полюбился мне тут - стиль. Наверное, уже могу не петь дифирамбы прекрасным классическим рассказам с жемчужинками вроде

Но - не перестану это делать.
Ну и все совпало, потому что я - педагог, и работала в школе. Мальчику лет 9-10 - ну, сделаем скидку на прошедшее время и акселерацию, потому что с 5м классом мне было еще довольно легко, а вот 6е-7е... При этом с сожалением понимаешь, что - видимо, мальчиком просто не занимались. Потому что прям тронули меня эпизоды

Как он им что-то рассказывал, задавал вопросы, которые дети обычно узнают лет в 5-7. Пронзительно я поняла, что, несмотря ни на что, этот мальчик буквально в первый раз встретил людей, которые не отправляют его поиграть или в угол и не разбегаются с криками (а очень же хотелось).
Да, экранизация прекрасна - но и текст сэра Уильяма прекрасен не менее. Легкий, веселый, полнокровный - действительно, несколько минут замечательного чтения тут можно даже гарантировать. Даже врачи от хандры прописывают юмористические рассказы, и О. Генри в этом списке - в первых рядах. Поэтому советую (кто еще не) - любителям малой формы и классических рассказов и желающим на некоторое время просто отвлечься от реальности и от души посмеяться. Очень светлое после него остается чувство - и это так хорошо.
Если можно сделать этот рассказ еще более прекрасным - то с этим справится Александр Клюквин. Едва я вижу его имя, я говорю "всегда!" - хотя здесь есть и не менее привлекательные варианты - и Валерий Гаркалин, а есть и прекрасный спектакль Радио России с Львом Дуровым и Георгием Вициным. Но Александр Владимирович... Даже когда просто уверен, что тебя ждут замечательные полчаса - он сможет удивить. Например, меня сразу захватил переход между этим его степенным, отстраненным вступлением и, собственно, текстом. Где его голос словно теплеет и оживает... Поэтому вместо тысячи слов: Александр Клюквин - всегда.

Ну вот, разбередила душу на ночь глядя. Захотелось мне еще чего-нибудь О.Генри прочитать. И я, со своей удачей, выбрала наугад короткий рассказ, смотрела только на названия. Разве от названия "Дары Волхвов" можно ожидать душещипательную историю? Я и не ожидала. И только дойдя до середины рассказа я вспомнила, что когда-то давно его уже читала, но поезд ушел, закрывать было поздно и я дочитала.
О чем рассказ? О любви, конечно же, о жертвенности, о подарках.
Герои этого рассказа молодая семейная пара Джим и Делла Диллингхем. На дворе сочельник. Делла дома одна и думу думает, как бы выкрутиться и суметь сделать подарок на Рождество Джиму, ведь на руках у нее только один доллар и 87 центов. Хорошего подарка не купишь, а совсем не дарить подарок - ей и в голову не пришло. Зато ей в голову пришла другая "гениальная мысль" - продать одно из богатств семейства Диллингхем, а именно - свои волосы. Решено и она бегом бежит, пока не передумала, к мадам Sophronie и продает ей волосы за 20 долларов. Довольная и счастливая она побежала по магазинам выбирать подарок Джиму. И эти два часа она потратила не зря. Она нашла самый шикарный подарок для любимого мужа: платиновую цепочку для карманных часов, простого и строгого рисунка. Почему подарок шикарный и удачный? Да потому, что именно эти золотые часы и были вторым богатством семейства Диллингхем. Эти часы принадлежали сначала деду Джима, потом его отцу и сейчас перешли по наследству Джиму. Но вот досада, у таких великолепных часов был старенький , дряхлый ремешок и Джим время смотрел украдкой. Зато теперь с платиновой цепочкой и золотыми часами даже Соломон позавидует такой красоте.
Прибежав домой, она быстренько завила волосы на щипцы, чтобы хоть немного если и не скрыть потерю волос, то хотя бы приукрасить "разрушения". Получилось сносно. Себя она успокоила тем, что если Джим её не прибьет сразу, то дальше будет легче. Ведь волосы же отрастут.
А вот дальше... дальше пришел Джим и тоже с подарком. Подарок замечательный. И Делла давно на него заглядывалась, но...(а вот дальше не скажу)
Но рассказ меня разбередил.

Короткий рассказ о человеческой натуре. Входит в сборник «Коловращение» 1910 года.

Взяв лишь имена персонажей, можно понять исход ограбления. Да-да, именно ограбление было описано в рассказе.

Действующие лица: Боб Тидбол, Акула Додсон, Джон Большая Собака.

Все же пока моя вера крепка, считаю, что нет грязней и порочней существа, чем человек. Отсюда не оченль люблю сравнения с братьями нашими младшими. Но О. Генри с помощью такого эффектного сравнения олицетворяет глубинную сущность каждого из причастных.

Боб Тидбол может и разбойник с большой дороги, но наивный Иван-Дурак, Акула Додсон несмотря на пробивающиеся ростки совести – «Жалко, что твоя гнедая сломала ногу», выбирает грязный путь и следует в ногу со своей натурой. О Большой Собаке было написано мало, но он всего лишь глупый и преданный пес, который расплатился за свои грехи, не закончив начатое.

И действительно дело ведь совершенно не в дороге, а во внутренней борьбе. В борьбе со своими демонами, со слабостями и пороками.

Жизненный путь - огромная извилистая дорога, где-то уводит вправо, а где-то влево, а где-то приходится делать круг и начинать все с самого начала.

Легко в порыве эмоций сделать неправильный выбор, но, если ты его делаешь намеренно, то он постепенно начинает определять тебя.

Одно хорошо, никогда не поздно свернуть на верный путь, пойти по своей дороге.

Так случилось и с Акулой.

Вопрос только в том, а сделал ли он правильный выбор.

Немного сухой и прямолинейный получился рассказ, на мой скромный вкус. Но О. Генри однозначно справился с поставленной себе задачей. Емко и очень удачно продемонстрировал сущность Акулы, оставив при этом львиную долю пищи для размышления.

Ну и кому достанется приз?
Едва берешь на чтение О. Генри, понимаешь - да, это оно. Хотя что - оно - даже формулируется с трудом. Другой стиль, другая эпоха, другие герои. Ведь даже в этих трех страницах очень чувствуется - писательская работа, старание и класс.
Ведь историю рассказывает нам герой, который буквально кичится своей необразованностью (хоть и претендует на лавры писателя). Не знаю, и как обозвать его - маргинал, пролетарий - и не обидится ли он. Я бы сказала - просто искатель приключений, который хочет разжиться легкими деньгами попроще и побыстрее и жениться на девушке. Что очень отражает дух эпохи - 1883й год (примерно: 1863 прибавляем двадцать лет), и отголоски Золотой лихорадки очень уж чувствуются.
Я подозревала, что в рассказе будет подвох. Не может же сер Уильям без этого, не может быть у него все просто и понятно (и скучно). Даже оригинальное название Buried treasure - прям намекало мне на что-то. Но не думала, ято весь подвох и конфликт будет - в противостоянии высокого ума и грубой стихийной силы. Очаровательные, конечно, пассажи

• Игра закрыта, - сказал Гудло, выкладывая на стол костяшку домино. И мы стали пить пиво.

  Прежде всего рассказ отразил для меня дух эпохи. Зачем учиться и трудиться, если ты можешь просто напасть на золотую жилу - и все, ты король этой жизни, и все девчонки твои. Но (как оказалось) даже в таком легко-нелегком деле ум тоже не повредит.

, словно глоток свежего воздуха и кристальной прозы, постепенно стало казаться, что мы просто ползем по повествованию, и твист уже не наступит никогда. Но...
Но - могу рассказ посоветовать. Прежде всего - любителям и ценителям. Творчества автора - тем, кто вкусил, как он хорош, как могучи его эпитищи и идеищи. Ну и того, кого интересует период второй половины 19 века (читай - Золотой лихорадки) в Америке и соответствующих нравов. Хорошо у автора вышел этот дух - что-то среднее между (моими любимыми) пионерами героями и Джек Лондон - Сердца трех .
Кто ж знал, что "Не хочу учиться, а хочу жениться" - порой тоже работает:)

Волхвами, с точки зрения Библии, называли колдунов и магов. Также к этому понятию можно отнести жрецов-астрологов и мудрецов.

Волхвы - это волшебники, которые пришли к новорожденному Иисусу, чтобы одарить его своими подарками. Действие происходит в Сочельник.

В этом рассказе нет новорожденного Иисуса, если бы он был, то я бы его сопоставила с новорожденным ребенком, но у Джима и Деллы не было детей.

Эту замужнюю пару можно отнести к магам или волшебникам. Они сделали все возможное, чтобы подарить друг другу подарки на Рождество, которые, к сожалению, им не пригодились. Эти два человека были наимудрейшими, так как пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Джим заложил часы, чтобы купить жене гребни, а Делла продала свои волосы, чтобы купить ему цепочку.

Произведение пропитано трогательностью, нежностью, любовью. В нем показывается, что такое настоящая, взаимная любовь, как проявляется щедрость и самопожертвование. Если можно охарактеризовать рассказ двумя, тремя словами, - эти слова как раз подойдут, чтобы понять, о чем говорится и пишется.

Такая любовь, как у Джима и Деллы, способна озарить светом жизнь, помогая справиться с любыми проблемами. Несмотря на то, что они жили бедно, они оставались вместе и преодолевали трудности.

Прочитав рассказ О. Генри, я могу себе представить волшебное, новогоднее чудо. Автор очень точно завуалировал семейную пару, назвав их волхвами, потому что только маги способны творить чудеса.

Добрая и светлая рождественская история, в центре которой человеческие взаимоотношения. В ней нет магии, не происходит никаких чудес, на страдающих от бедности героев не сваливается неожиданное наследство. Но при этом рассказ наполнен атмосферой любви, которая прекрасно подходит к новогоднему настроению.
У молодой супружеской пары большие денежные проблемы, а на носу Рождество. Каждый из них готов пожертвовать своим самым дорогим предметом, чтобы только подарить радость другому. И у мужа, и у жены материальное полностью уступает силе чувств, желанию увидеть улыбку счастья на лице любимого человека.
В материальном плане из этого ничего путного не получается. С точки зрения практического применения их подарки бессмысленны, но они стали выражением любви двух людей. Подтвердили, что для них главное в жизни.
Поэтому писатель говорит о мудрости этих немного наивных и непрактичных людей и сравнивает их подношения с дарами волхвов. Дадим ему слово:
«А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.»

Получать и дарить подарки приятно, но искреннее внимание важнее любого подарка, сделанного без души.
Доброе отношение, забота и возможность быть с любимыми - это главное. А подарки – это приятное, но необязательное приложение.
Спасибо О’Генри, что напомнил нам об этих простых истинах.

Я вот ещё думаю, что главный подарок, который есть у этой пары, заключён в них самих, в том, что они могут проводить праздники вместе.
Сегодня из-за известной обстановки в мире такая роскошь есть не у всех.
Начинаешь лучше понимать, что быть рядом с близкими – большое счастье.

Всех с наступающим!

За этот год это уже вторая книга О.Генри в моем списке. Если до этого это был сборник рассказов, то теперь это единственный роман писателя - Короли и капуста, который в свою очередь состоит из рассказов, объединенных местом и частично героями.

Книга настолько смешная и насущная, что я бы ни за что не поверил, что она написала 121 год назад!
Юмор в книге тонкий, нестандартный, вызывающий улыбку на лице на протяжении многих моментов во время прочтения.

Говоря современным языком - это целый сборник мемов про жизнь небольших республик.
--------------------------------------------------------------------------------------
Абсурд как норма жизни

Анчурия — это классическое «банановая республика», где политика сводится к переворотам, бегству с казной и поиску следующей выгоды. Здесь все преувеличено до степени гротеска:

Короли-авантюристы: Главные герои — не благородные правители, а беглые американские мошенники, случайные авантюристы и пьяницы, которые вдруг становятся президентами и министрами.

Революция как бизнес: Смена власти показана не как идеологическая борьба, а как коммерческое предприятие. Главное — не идея, а возможность сорвать куш и сбежать на ближайшем пароходе.

О'Генри с иронией показывает, что политика в таких местах — это всего лишь театр абсурда, где «короли» так же мимолетны и сменяемы, как кочаны капусты на рынке (отсюда и название).

Неожиданные развязки: Хотя у книги нет единой концовки, многие главы заканчиваются его фирменным «ударом» — неожиданным поворотом, который переворачивает восприятие истории.

Рождественская история любви, хоть о ней здесь нет и слова, все читается между строк. Делла продала свои прекрасные волосы, которыми так гордилась, для того чтобы купить мужу в подарок на Рождество цепочку. Джим продал часы, чтобы купить жене гребни, о которых она так давно мечтала. Эта и есть самая настоящая любовь, отдать ради любимого самое дорогое, что у тебя есть. Ибо Часы и волосы, все что было у этой бедной пары.
Прочитала и невольно составила план полезных вещей, которые можно было приобрести, иначе говоря с толком потратить деньги от продажи вещей. Например, хорошая одежда, ужин на Рождество. Это бы отогрело пару гораздо лучше, чем по сути ненужные подарки. Эта история на мой взгляд хорошо показывает то, как важен диалог между мужем и женой. Подарок-сюрприз это конечно хорошо, но о любви можно и рассказать, можно быть гораздо счастливее не кидаясь в подобные крайности и продумывая свою жизнь.
Конечно эта история не об этом, а о духовном богатстве. Но на то и мы и читаем, чтобы сквозь года делась свои выводы, чему-то учится.
Вдохновляющая история, читать рекомендуется перед походами за подарками для родных на новогодние праздники, дабы не превратиться в дядюшку Скруджа, ибо праздник должен быть в любом случае.

Продолжаю умиляться с рассказов, они такие ламповые и прекрасные.

Прочитав Дороги, которые мы выбираем , увидела экранизацию, а потом еще в комментариях посоветовали посмотреть ее. Поэтому нужно было в обязательном порядке ознакомиться и с другими рассказами, которые попали в нее.

Так дорога привела меня к «Родственным душам», который входит в сборник «Шестёрки — семёрки» 1911 года.

Дальше есть спойлеры, предупреждаю (!).

Человеку всегда нужен человек, так устроена наша природа. И это уже второй рассказ О. Генри, который я читаю, где писателем рассматривается данный феномен.

Сюжет: воришка проникает на место преступления, начинает свою обыденную рутину, по простому - зачистку. Но тут на злобу дня, а точнее ночи, просыпается хозяин дома. Что делать? Как быть?

Если в Дверь и мир герои расходятся, как в море корабли, то здесь совершенно противоположная ситуация.

О. Генри мастерски владеет и языком, и жанром, в котором излагает свои мысли. Ему достаточно нескольких абзацев, чтобы показать абсурдность ситуации. Но самое главное, в процессе, он умудряется передать глубинный подтекст самой заварушки.

Человеку важно быть понятым, особенно по части страданий, поэтому двое чудаков, иначе их не назовешь, легко находят общий язык. И вся нелепость ситуации, в которую они попали, только доказывает тезис вложенный в рассказ.

Читатель имеет гипотезу, доказательства и выводы. И, наверное, я не перестану удивляться, каким примитивным, но одновременно противоречивым может быть человек. Сначала кажется одно, а в действительности аккурат противоположное.

Ну а теперь настало время посмотреть экранизацию, интересно, как режиссер интегрировал такие разные истории в одну картину.

Столько об этой книге я слышала и даже знакома с некоторыми рассказыми, читая их в оригинале при изучении английского, что даже странно, что наконец-то я прочитала...

Вообще я немного разочарована, потому что самый первый рассказ, по названию которого и назван весь сбоник, этот рассказ- великолепен, остроумен наполнен изяществом и душой, и от всех других я ожидала чего-то подобного, но другие истории показались мне более скучными без изюминки, или мне лично так показалось... уж не знаю, но ожидала большего...

В каких-то высмеивается глупость-" Чародейные хлебцы" или "Спрос и предложение", некоторые истории просто смешные, такие как "Родственные души", другие со счастливым концом- как "Встреча под дождём", другие грустные "Дороги судьбы"- к примеру. Но ни один рассказ не сравнится с "Дарами волхвов".

Это знаменитый на весь мир, сборник я слушала в прочтении Игоря Князева, которого я обожаю, он привносит произведениям особый смысл, особое виденье, атмосферу, не могу не вспомнить его прочтение Стивен Кинг - Противостояние и сотни других потрясающе озвученных книг, но именно О. Генри - Дары волхвов хотелось бы "прочитать" другим голосом... Может я что-то неправильно поняла, но я так чувствую, мне хотелось чуть меньше сарказма, чуть больше лёгкости и трогательности...

В целом могу сказать, что рада, что прочитала и восполнила ещё один пробел в знакомстве классической литературы, мне кажется, что писатель безусловно мастер пера, мастер тонкого юмора и мастер короткого рассказа...