Собрание сочинений в 12 томах (комплект)

Что делала эта книга в моей подборке для игр осенью 2017 года? Надо сходить, и решительно вычистить там весь детско-приключенческий набор книг, потому что, конечно, читать такое с удовольствием я могла только лет в 8-12.
Сейчас даже главная интрига воспринималась совершенно равнодушно, потому что как прикажете иначе воспринимать непрерывные угрозы убийством человеку, если с самого начала знаешь, чем его история закончится? Самое обидное, что при этом персонажи - совершенно картонные, а рояли не просто рассованы по всем существующим кустам, но и расставлены на видных местах, чтобы автор не забыл "внезапно" повернуть сюжет в предсказуемую сторону. Честно говоря, я надеялась найти в романе какие-то подробности завоевания Мексики Кортесом, но это тоже на уровне "пришли злые испанцы - всех обманули - всех покорили". При этом, англичане, конечно - настоящие лапочки, и никогда бы себе такого не позволили. Ага! Я верю. Особенно после Филиппа Майера и множества книг об истории покорения Африки, Индии или, например, Юго-Восточной Азии.
Досадно другое. Даже в рамках романтически-приключенческого романа я не смогла этот "шедевр" оценить по достоинству. Любовная линия фальшива до предела. Только самые юные будут искренне верить в "вечные клятвы" Томаса Вингфилда, который отлично прожил всю свою молодость с мексиканской принцессой, обзаведясь множеством сыновей, но "преданно любил" свою несравненную Лили. Хочется верить, что реальная Лили тоже даром времени не теряла, несмотря на свой монашески-фригидный имидж. Ладно, это я уже просто вредничаю. В романтическом жанре подобная самоотверженность барышни не просто возможна, но даже обязательна.
А еще обидно, что никаких реальных ацтеков в романе нет, даже упрощенных. Имена - есть, описание пирамид - в избытке, а вот народа, который и по сей день вызывает восхищение человечества - ни следа. Впрочем, для английских авторов это - совершенно нормально. У них все, кто не родился в Англии - дикари. Включая итальянцев, как мы выяснили у Диккенса. Так что здесь нам встречаются исключительно ряженые куклы, понять которых даже отчасти автор не пытается.
Задумалась. Неужели при перечитывании любимого в детстве Майн Рида меня постигло бы подобное же разочарование? Надеюсь, что нет. Ведь читала же я недавно Вальтера Скотта? Не восторг, конечно, но вполне приемлемо.
Словом, это, безусловно, книжка для подростков. Причем я даже не уверена, что для старшей их части. Мне кажется, что предельный возраст для чтения этой книги - 12 лет, а лучший - 9-10. Ставить низкую оценку я считаю неправильным, потому что мне роман просто "мал", но даже в рамках жанра к лучшим образцам я не могу его отнести.
Детям, чтобы прикоснуться к истории Великих географических открытий, читать еще можно, но взрослым лучше с умилением отложить в сторону.

Судя по рецензиям, читателям не стоит забывать, что роман был написан в совершенно другую эпоху. Да, действительно, тогда чернокожие люди считались второсортными дикарями, а белокожие были господами по праву рождения. И да, английский джентльмен мог запросто пристрелить жирафа в качестве развлечения и кусочка мяса. Дикость? Нет, это наша с вами история. Из песни слов не выкинешь.
Если говорить о самом романе, он чудесен. Не смотря на наивность, и предсказуемость сюжета, его очень интересно читать. Никакой затянутости, пустопорожних размышлений, только решительные действия. Герои такие цельные, никакого двойного дна. Аж душа отдохнула. Кажется, именно такие истории я любила в подростковом возрасте. Да и сейчас, как показала практика, тоже.
Главный плюс это восхитительно белые ноги капитана Гуда. Главный минус - волшебная гремящая палка смерти.

Колумб открыл Америку, искренне считая, что это Индия. Мы знаем, как это раньше бывало, до изобретения спутников и навигаторов — он шел на Одессу, а вышел к Херсону (с). И это еще мужику повезло, а то мог бы по примеру Колумба черти где оказаться. Но вернемся к сюжету.
Дальше понеслись испанцы по морям, как кое-что по трубам. Кортес собрал войско и отправился причинять добро местному населению посредством освобождения их от золота-драгоценностей, а так же знакомя с прелестями христианства и Инквизиции. А в то же самое время...
Молодой англичанин Томас Вингфилд учился себе спокойно на доктора, был влюблен в соседку, а некий испанец де Гарсиа по старой памяти прирезал его матушку, тоже испанку. Пришлось мстить. Пошло оно все лесом — любовь к девушке, здравый смысл. Первая встреча с испанским мачо-убийцей окончилась со счетом 1:0 в пользу англичанина. Де Гарсиа по всем правилам вытащил шпагу, а наш герой церемониться не стал и просто отходил соперника палкой. Как тут не вспомнить эпизод из монолога Михаила Задорнова про шпиона -

Де Гарсиа морзянку позабыть не смог, потому что не знал) А просто смылся по-быстрому в команду к Кортесу. Англичанин взял след и переплыл океан. А там ацтеки и красотка-принцесса Отоми, дочь Монтесумы.

Для меня перечитывание было квестом под названием Вспомнить все!) По игре я обязалась написать рецензию на книгу, а у меня кроме факта прочтения в далеком детстве ничего в памяти не осталось. И я хочу сказать, что это самая непонравившаяся книга Хаггарда на данный момент. Прежнюю оценку я ставила наобум, а перечитывая вспоминала все свои претензии к роману и главному герою.
Всю дорогу англичанина Томаса мотает, как кое-что в проруби (он же наполовину испанец, так что не удивительно). Индейцы для него дикари из-за веры в других богов и небольших человеческих жертвоприношений. Ну человечка-другого на алтарь положат, сердце ножиком проткнут и всего делов. То ли дело цивилизованные европейцы! В Инквизицию брали народ креативный, с фантазией. Еретиков сжигали, живьем с младенцами в стенах замуровывали, пытали разными изощренными способами. Культура, мать её) И главное, что автор все подробненько так описывает, мол, наши тоже перегибали палку, но то ж совсем другое) Дикарей за убийство человеков на алтарях Бог накажет, а нас за инквизиторско-гестаповские методы простит - ибо христианам все можно, не со зла же, ну и мы когда-нибудь исправимся, наверное. Двойные стандарты, они испокон веков были и навсегда с нами останутся. До кучи цивилизованные еще и на работорговле подрабатывали, но это я уже придираюсь. А про пограбить дикарей — это святое дело, даже не обсуждается.
С женщинами наш герой вел себя еще хуже. Изменил невесте, но то под страхом смерти. Выбора не было у него. Любопытно, что ради сокрытия тайны сокровищ был готов все пытки терпеть и умереть геройской смертью, а ради сохранения верности невесте Лили горячо любимой — да не смешите)
Женился на принцессе Отоми. Всем хороша, умна, красива, ради мужа на смерть готова, четырех сыновей родила, ублажала его всю жизнь. Но стоило ей чуть запаниковать в сложной ситуации и головой на миг поплыть, то сразу муженек брезгливую рожу состроил и не жена ты мне больше! уйди, дикая женщина! И под шумок после её смерти снял с тела подаренное ей ожерелье с изумрудами, ему нужнее.
Зато потом, вернувшись в Англию, погибших сыновей от прежнего брака вспоминал со слезами и называл их мои сыновья, а умершего малыша от новой-старой жены её ребенок.
С какого-то перепуга доктор стал самым выдающимся военачальником у индейцев и пытался учить их стратегии и тактике. Сам раньше лишь уроки фехтования брал. Опять же автор посчитал, что любой европеец в военных делах автоматически знает толк, не то что эти дикари. Жили себе тысячи лет, воевали палками без порядка и разумного командования. А тут приехал супервоин с неоконченным медицинским за плечами и как принялся учить уму-разуму)
Короче, герой не моего романа. Просто неприятный человек. Еще минусом стал какой-то запредельный пафос. Хаггард это дело и в других романах любил, но тут явный перебор. Промежуток был взят длительный и что-то описано сверхподробно, но большинство событий галопом по Европам, точнее по Америкам.
Если бы не игра, то не стала бы дочитывать. Все-таки этот роман надо читать или в детстве, или если у вас чувствительная, впечатлительная и не очень критичная натура.

Жаль ,что я не читала эту книгу в юности.
Добротный приключенческий роман- тут тебе и много сокровищ, в погоне за которыми чуть не погибли герои, тут тебе и охота на животных, причем описанная с какой то невероятной жестокостью, тут попутно случилась и революция, к которой герои приложили руку, а ведь начиналось все вроде безобидно, собирались найти брата героя от которого ведется повествования.
Но это все же роман для молодого поколения или для времени , когда он написан, сейчас многое воспринималось уже не так ,как в юности, а представляю какое он произвел впечатление в 19 века.
Удивляет, как для белых все темнокожие почти были страшными, не просто страшными, а чуть не обезьянами. Конечно они относились к белым, как к богам, ведь они и выдавали себя за богов.
И да , любимый прием в приключенческом романе- затмение. А как еще свой статус утвердить- огнестрельное оружие и землетрясение, это наверно есть везде.
Но читать конечно было бы интересно, если бы подобного не читала в последнее время.Перекормили нас литературой, поэтому отдаю должное автору, так как написано это задолго до современных романов. И написано хорошим языком, очень живо, читается легко.
Да , чуть не забыла-больше всего понравились голые ноги белого мужчины, которые были так популярны у туземцев. Вот что произвело на них самое большое впечатление.

Удивительную книгу я прочитала у Хаггарда. Написанная в 1898 году, книга по сей день очень актуальна. Ведь тема ,поднятая в ней , будоражит общество и в наши дни. Вопрос вакцинации важен , затрагивает все слои населения. Я не буду сейчас вставать на защиту вакцинации или против нее настраивать, это решение личное, но скажу ,что книгу эту нужно дарить всем мамам при выписке из роддома.В книге мы знакомимся с доктором, во время его практики возникает эпидемия Черной оспы, которая уносила в те времена много жизней. Но можно было спастись, сделая прививку, или наооборот погибнуть от ее осложнений, вследствии неправильной вакцинации.
Оспа

В 1800 году только вакцинация была признана обязательной в английской армии и на флоте. В эти годы она распространилась в английских колониях, Северной Америке и далее в Европе.В XVIII веке от натуральной оспы в России умирал каждый 7-ой ребёнок.В России, вакцинация по методу Дженнера была начата в октябре 1801 .Хотя болезнь и была побеждена в границах СССР, до всемирной ликвидации этого заболевания случались вспышки оспы, завезенной из-за рубежа. Одним из последних явился случай в Москве в декабре 1959 — январе 1960 гг.
Хотелось бы отметить и еще одну темку , мелькнувшую между строк, но она тоже заслуживает внимания. Главный герой книги пошел на принцип антивакцинации ради своей выгоды , продвинуться в карьерном росте , что послужило причиной гибели многих людей, нельзя забывать это и сейчас , когда мы слышим гневные выкрики против вакцинации, а может это кому -то выгодно? Прочитав эту небольшую книгу, я очень надеюсь, что после этого вы сделаете для себя правильные выводы.

Если вы поклонник романтизированных исторических сюжетов, с красивыми и неторопливыми описаниями, мелодраматическими поворотами и черно-белым восприятием действительности и персонажей, то эта книга как раз для вас. Прекрасные девы, благородные защитники, коварные и алчные аббаты, всезнающая верная помощница-служанка, наивные мечты и счастливый случай, - все вобрал в себя сюжет "Хозяйки Блосхолма". Шестнадцатый век, последние годы господства католичества на британской территории, а потому сразу будет понятно, кто в истории будет хороший, а кто негодяй. Ведь писалась она Генри Райдером Хаггардом уже в 1909 году, когда все было понятно с изменением религиозных взглядов данной страны и народа. Та, кто "хозяйка" - юная красавица Сайсели Фотрел (и я почему-то вспомнила, что не так часто встречается мне такое имя в книгах, разве что история про Пуаро вспомнилась, про смерть в облаках, там имя звучало как Сесиль или Сесили). Ее отец был столь неосторожен, что развязал жесткий территориальный конфликт с местным аббатом Мэлденом, был коварнейшим образом убит и оставил территорию и дочь в беззащитном состоянии. Ох, как коварен и себялюбив этот аббат! Он в честолюбии и желании добиться своего не гнушается никакой коварности, спокойно распоряжается чужими жизнями и судьбами. Да, он вобрал в себя столько негативных качеств, что в любом случае возмутит читающего произведение. Однако я задумалась над таким вопросом - почему так было возможно и не слишком ли слащава вторая сторона? Опыт показывает, что полностью беленьких или полностью черненьких очень и очень мало в жизни, и возможно сам злодейский аббат перегнул палку, но считал, что совершает благое дело-то? Не менее благое, нежели иные миссионеры, инквизиторы и прочие добрые люди. И далее, еще одна циничная мыслишка: в первом открытом противостоянии новоиспеченный муж Кристофер берет с аббата клятву при очень спорных обстоятельствах. Тем самым автор хотел показать благородство героя, его нежелание отнимать чужую жизнь и прочие вещи. Но, если честно, в сложившейся ситуации и той эпохе это кажется крайне глупым и недальновидным поступком совершенно не относящимся к заботе о благополучии своей семьи и угрозе ее безопасности. Хотя, конечно, если бы Кристофер сразу прибил аббата, то и интриги бы такой долгоиграющей не было. А так, все традиции Вальтера Скотта были подхвачены и развиты, исторические события достаточно целомудренны и описаны аккурат для подросткового максимализма и есть много моментов для раздумий.

Я много хорошего слышала о произведениях Генри Хаггарда, и даже кое что прочла, но эта книга просто полна приключениями и здесь я поняла , почему многие любят цикл про Аллана Квотермейна.
И хотя он совсем не супермен, у него есть свои слабости, но читая книгу , видя смелость , мужество героя проникаешься к нему.
Герои романа отправляются в Африку, где как они узнали растет священный цветок. Один из тех кто будет вместе с Алланом, помешан просто на цветах, и та орхидея , которую они хотят найти просто не может оставить его равнодушным к экспедиции.
Очень много приключений, много разнообразных племен Африки с их традициями и обычиями и автор очень интересно рассказывает об этом. Хотя есть и много кровавых сцен и участники попадают просто порой казалось бы безвыходные ситуации и оказываются на краю гибели- конечно следить за всем этим просто безумно интересно. От книги невозможно оторваться, тем более язык книги очень простой, легкий для восприятия.
И хотя сюжет и чем закончится приключения понятно уже в середине, но книга все же держит читателя в напряжении до конца, так как все же хочется узнать как можно осуществить план и главное как можно выбраться из всех тех передряг, в которые герои попадают.
Будут и потери, но все же в конце читателя ждет много хорошего.

Я понимаю, что жанр исторических приключений не требует от Автора особой глубины и проработки персонажей и событий, в которых они кружатся. И такие "тонкости" - это уже дополнительный бонус, но зачем же скатываться в совершенную плоскость? "Хозяйка Блосхолма" - работа, которая удовлетворит очень невзыскательного читателя, ребенка, либо читателя, который ностальгирует по детству, в котором была эта книга. Очень одномерные характеры - злодейские злодеи и героические герои - утомили уже на 20-й странице романа так, что даже исторический антураж перестал особо интересовать. Вся работа напомнила мне рисунки из детских задач на внимательность, где дается множество запутанных путей и надо, водя по каждому из них карандашом, найти какой же ведет из Пункта А в Пункт Б. Вот и тут у каждого из героев заданы вполне понятные А и Б, но между ними творится полный хаос действий... Главный антагонист, обладающей властью убивать всех подряд, кто стоит у него пути, включая мало-мальски причастных свидетелей, почему-то не может расправиться с одной слабой женщиной, которая владеет компроматом на него. Ну, и конечно, она то его и погубит. Да и сам этот компромат, ну, очень сомнителен, по значению, но как всегда найдется какой-то туз в рукаве. Совершенно безрассудная неосторожность, когда в глаза врагу сообщают все планы, которые будут против него реализованы, совсем убивает интригу, большинство событий просчитывалось задолго до их наступления, а очевиднейшие пути разрешения проблем почему-то не приходили никому в голову. Из любопытного остались лишь историко-политические зарисовки, на фоне которых метались персонажи.
Нет, исторические приключения могут и должны быть захватывающими и интересными, тот же Сабатини являет собой замечательный образец жанра.

Трогательная история о любви через века. Мистер Смит влюбился… в головку египетской красавицы. Влюбленный скульптор вложил в работу всю душу, а спустя столетия в просвещенном девятнадцатом веке любовь вновь воскресла. Красиво и романтично, с волшебным мистическим флером. Хотя сейчас история героя, заснувшего в историческом музее и оказавшегося на суде воскресших на время фараонов может показаться банальной и наивной, эту тему широко используют киношники, но во времена Хаггарда это должно было быть в новинку.

А еще в рассказе очень выпукло и убедительно описана ночь в пустыне, со всеми шорохами, непонятными звуками, с первобытным страхом, который одолевает человека, оставшегося наедине с природой

Книга не для взрослых дядей и тётей.  Она хороша для подростков 10 - 12 лет. Написана на столько просто, за что, кстати, от имени главного героя извиняется ещё в предисловии, что не возможно поверить в происходящее. А ведь происходящее на столько увлекательно, опасно, порою смешно, что за простотой не возможно оценить всего. Приключения группы мужчин, выдвинувшихся на поиски брата одного из героев, совершенно не будоражат кровь. Например, переход через пустыню на грани жизни и смерти выглядит не как опасное и страшное путешествие,  а словно группа ребятишек вышла поиграть в песочницу, восстание с свержением короля Страны Кукуанов выглядит игрой в войнушку всё той же группой ребятишек.  Не хватает колоритности не только в том, что происходит,  но и в описании местности. Очень все скупо и неправдоподобно.

Но не смотря на это, книга достойна и той известности, которая есть у неё,  и того интереса со стороны кинематографии (киношникам есть тут где развернуться, ведь столько интересного можно впихнуть от себя). Просто современному читателю стоит знакомиться с ней не позднее 12 лет.

Ожидание по поводу того, что откроешь и прочтёшь крутое приключение, не оправдывается. Плюс книгу не стоит читать тем, кто плохо переносит сцены охоты на диких животных. В ней много смертей львов, слонов, жирафов, антилоп.

Ну и не восторге пребываешь от главных героев.  Уж очень они противоречивыми получились у Хаггарда, особенно Аллан Квотермейн, который и является рассказчиком. То он само благородство, ум, сила духа,  а то вдруг обычный трус.

Как уже сказано выше, книга неплоха,  но только строго для определённого возраста.