
Разбор перестроечной мифологии
Начну с банальных истин. История - это наука, которая опирается в первую очередь на факты из первоисточников - делопроизводственной документации, а во вторую очередь на многочисленные воспоминания и мемуары, которые так же могут проверяться документами. Одно воспоминание - ничто (например, рассуждая о Сталинской эпохе люди очень много цитируют мемуары Хрущева, игнорируя сотни других воспоминаний), а если читатель изучит несколько мемуаров и подкрепит эти книги документальной базой, это чтение превратится в перекрестный допрос. И вскоре ты уже понимаешь, кто из них что-то замалчивает, а кто из мемуаристов привирает, очерняя конкурента в политической борьбе и обеляя себя. Характерный пример - миф о том, что Сталин после нападения нацистской Германии на Советский Союз находился несколько дней в прострации и неспособен был управлять государством.
"Дня два-три он не показывался, на даче находился. Он переживал, безусловно, был немножко подавлен. […] Трудно сказать двадцать второго это было или двадцать третьего это было, такое время, когда сливались один день с другим".
Чуев Феликс - Молотов. Полудержавный властелин Но вот незадача. Проверку документом это воспоминание не проходит. В 90-е годы опубликовали "Тетрадь записей лиц, принятых И.В.Сталиным 21-28 июня 1941 года" Пример - Запись от 22 июня 1941 года: 1. Молотов НКО, зам. Пред. СНК 5.45-12.05 2. Берия НКВД 5.45-9.20 3. Тимошенко НКО 5.45—8.30 4. Мехлис Нач. ГлавПУР КА 5.45-8.30 5. Жуков НГШ КА 5.45-8.30 6. Маленков Секр. ЦК ВКП(б) 7.30-9.20 7. Микоян зам. Пред. СНК 7.55—9.30 8. Каганович НКПС 8.00—9.35 9. Ворошилов зам. Пред. СНК 8.00—10.15 10. Вышинский сотр. МИД 7.30—10.40 11. Кузнецов 8.15-8.30 12. Димитров чл. Коминтерна 8.40—10.40 13. Мануильский 8.40—10.40 14. Кузнецов 9.40-10.20 15. Микоян 9.50-10.30 16. Молотов 12.25—16.45 17. Ворошилов 10.40-12.05 18. Берия 11.30-12.00 19. Маленков 11.30-12.00 20. Ворошилов 12.30-16.45 21. Микоян 12.30-14.30 22. Вышинский 13.05-15.25 23. Шапошников зам. НКО по УР 13.15-16.00 24. Тимошенко 14.00-16.00 25. Жуков 14.00-16.00 26. Ватутин 14.00-16.00 27. Кузнецов 15.20-15.45 28. Кулик зам. НКО 15.30-16.00 29. Берия 16.25-16.45 Последние вышли 16.45 Для примера я привел лишь один рабочий день Сталина. Эти тетради посещений есть в свободном доступе, каждый может изучить их и понять, что Хрущев и Молотов, как писал классик "гражданин соврамши". Ведь это же интереснейшая наука, сродни детективу, когда ты, из-за приобретенных, в процессе вдумчивого чтения знаний, сам докапываешься до истины. Я всегда поражался людям, которые судят о Советском Союзе прочитав две-три книги типа: "Архипелаг ГУЛАГ", "Собачье сердце". Как так? Вы меряете своих Советских предков и их поступки несколькими книгами? В 80-х годах, в период горбачевской перестройки и гласности на головы Советских людей вылили ушат помоев. Цель - сломить моральное сопротивление, уничтожить Советские символы (кто жил, тот помнит глумление в прессе над Космодемьянской и Матросовым). Показать всему миру, что СССР всегда был "кровавым Мордором", а Советский человек - ущербный по своей сути.
"...Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна..."
(А.Н.Яковлев, из вступительной статьи к "Черной книге коммунизма") Вот так, откровенно обнародовал свои планы главный архитектор перестройки, член ЦК КПСС Яковлев. С тех пор изданы тысячи книг, мемуары, сборники документов. Было бы у человека желание, и он может с помощью чтения сам разобраться в этом хитросплетении перестроечных мифов о Советском Союзе. Книга кандидата исторических наук Юрия Емельянова вам в помощь. Весь текст пересказывать нет смысла. Мы остановимся лишь на одном мифе, который досконально разобрал Емельянов. И это миф под названием "Сталин был агентом царской охранки", родившийся в недрах белоэмигрантской публики, до сих пор кочует по экранам ТВ. 23 апреля 1956 года американский советолог Исаак Дон Левин опубликовал в американском журнале "Лайф" сенсационный документ, полученный, по его словам от трех русских эмигрантов. Этот документ свидетельствовал о том, что Сталин был агентом царской охранки. Процитируем документ полностью:
М.В.Д. Заведывающий особым отделом Департамента полиции.
12 июля 1913 года № 2898 Совершенно секретно
Лично. Начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову. (Штамп: «Енисейское охранное отделение».)
(Входящий штамп Енисейского охранного отделения): Вх. № 152
23 июля 1913 года
Милостивый государь
Алексей Федорович!
Административно-высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, будучи арестован в 1906 г., дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 г. начальник Бакинского охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского охранного отделения.
Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочной. После избрания Сталина в Центральный Комитет партии в г. Праге Сталин, по возвращению в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Еремин».
И для достоверности приведем скан этого "документа"
Самое интересное в том, что этот "документ" уже давно изучили эксперты, историки и архивисты и единодушно признали его фальшивкой.
Приведем в пример несколько несоответствий в документе с реальными фактами, дабы читатель понял, как изучаются и опровергаются исторические фальшивки:
- письмо датировано 12 июля 1913 года, однако полковник Еремин в это время уже давно не являлся заведывающим особым отделом Департамента полиции, так как 11 июня 1913 года был назначен начальником Финляндского жандармского управления. Следовательно, подписать письмо в качестве заведывающего особым отделом он не мог;
- в июле 1913 года Енисейского охранного отделения не существовало, а имелся Енисейский розыскной пункт;
- начальником Енисейского розыскного пункта действительно был ротмистр Железняков, но не Алексей Федорович, а Владимир Федорович.
Научные работники архивов нашли около двух десятков несоответствий (подписи, печати, исходящие номера и т.д.) в так называемом "доказательстве" об агенте царской охранки.
Кстати, нам постоянно твердили, что большевики, придя к власти, сожгли все жандармские архивы, заметая свои провокаторские следы. А, оказалось, есть документы, которые опровергают западную ложь о нашей стране.
Это лишь один пример фальсификации истории нашей Родины.
Читайте книгу Юрия Емельянова, разоблачайте вместе с автором мифы о Сталине, с уважением относитесь к поступкам своих предков и помните простую истину - любой антисоветчик, это русофоб.



































