Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

Положительные рецензии, высокие оценки, хвалебные отзывы, знаменитые авторы. Конечно же, меня заинтересовало. И с первых страниц увлекло. Но чем дальше я продвигалась, тем становилось хуже.

Программист Александр Привалов подвозит двух мужчин. Те решают его отблагодарить и предлагают остановиться в Изнакурнож - Избушке на курьих ножках, где с Сашей происходят необычные вещи - говорящий кот, магическое зеркало, обещающая исполнить желание щука в колодце, странные сны, исчезновение дивана, проход сквозь стены, неразменный пятак. Ну а в конце Привалову предлагают работу в НИИЧАВО - Научно-исследовательском институте Чародейства и Волшебства, в котором люди ищут смысл жизни и пытаются ответить на вопрос, что же из себя представляет счастье.

Плюсы

• Идея
• Язык повествования

Я думала, это будет история, завязанная на смеси различных сказочных атрибутов. Но оно не выстрелило. Никак.
Очень легкий язык повествования, и очень кинематографичный. В начале книги перед глазами сразу появлялась картинка, но один язык историю не вытянет.

Минусы

• Сюжет.
По сути, это просто три рассказа, связанных между собой героями. Но в конце ничего не происходит. Это просто три рассказа и всё. Они не приводят к финалу с его моралью, не соединяются в единое произведение. Просто три рассказа.

• Герои.
Эм... Ну, они меня слегка обескуражили. Если Вы заметили, я упомянула лишь главного героя. Там много персонажей, но все они никакие. Я и Привалова очень расплывчато себя представляла. А имена - отдельный пункт. Ладно Роман (с фамилией Ойра-Ойра), ладно Наина Киевна Горыныч (пасхалочка), но Амвросий Амбруазович Выбегалло, Янус Полуэктович Невструев. Зачем? Я и это скопировала из статьи Википедии, потому что нереально запомнить. И выговорить. А если я не помню имена главных героев, это не есть хорошо для книги.

• Скукота
Да простят меня все любители "Понедельник начинается в субботу", но мне было абсолютно всё равно, что происходит, зачем, почему, куда идут герои. Последние страницы я читала через строчку, уже не сдерживая зевок.

И пусть я буду "тёмной" женщиной, но книга братьев Стругацких не принесла мне никакого удовольствия, я ничего для себя не вынесла и после прочтения хочу лишь свободно выдохнуть, так как больше не буду мучить эту книгу.

Не знаю, начинается ли понедельник в субботу, а вот то, что изучение творчества братьев Стругацких следует начинать именно с этого произведения – это факт. Ранее моё знакомство с авторами потерпело крах и с тех пор я их не читала. И вот, пожалуйста, неожиданно я посмотрела на братьев по-другому. Я неожиданно погрузилась в атмосферу советской эпохи, где столовые и магазины были под номерами, а стакан газированной воды с сиропом стоил три копейки. В атмосферу той эпохи, где использовались немыслимые сокращения названий различных учреждений, что пока их прочтёшь, то язык сломаешь. В ту атмосферу, где инженерные работники, отучившись пять лет, приходили на оклад 120 рублей, но горели энтузиазмом и желанием работать. Ох, да было ли такое время когда-нибудь?..
Стоит особо отметить искромётный и умный юмор авторов. Многие выражения наверняка привяжутся к вам на всю жизнь и прочно войдут в ваш лексикон. Кроме того, авторы используют «прелюбопытнейшую терминологию», которую «нельзя назвать общеупотребительной», но, тем не менее, может занять достойное место в кибернетике.
В целом и общем, я бы охарактеризовала это произведение по-настоящему хорошей и доброй сказкой. Она и начинается как сказка. Главный герой – программист Александр Привалов – встречает двух незнакомцев, которые узнав о его профессии, приглашают его на работу в научно-исследовательский институт, где занимаются «счастьем человеческим» «и космосом тоже». Заночевав на улице Лукоморье в избушке на курьих ножках, Александр услышит сказки и песни учёного кота Василия, ходящего вокруг непременного дуба, пообщается с щукой, исполняющей желания, получит на сдачу неразменный пятак… А затем «узел удивительных происшествий» будет затягиваться всё туже и мы с головой окунёмся в будни НИИЧАВО, все сотрудники которого пытаются решить серьёзные философские проблемы, отыскивая ответы на, казалось бы, неразрешимые вопросы: в чём смысл человеческой жизни, что такое счастье, какова природа времени и есть ли идеальное будущее для всех. Процесс поиска героев ответов на эти вопросы настолько увлекателен, что внимательный читатель может даже найти ответы на них. Но я для себя нашла только один ответ – в мире всё относительно. Нет абсолютного счастья и «не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них»…

Я не понимаю, почему мне так сильно не зашла эта книга и ее было невозможно читать. Помню очень давненько я читал у Стругацких, потрясающую повесть "Гадкие Лебеди" которая была пропитана уникальной атмосферой, персонажами и там был сюжет, смыслы и вопросы над которыми можно было подумать. Для продолжения знакомства с данными авторами выбрал эту книгу т.к. она считается самой популярной после пикника на обочине.

Повесть "Понедельник начинается в субботу" представляет же из себя какую-то шизофрению, вдохновленную сказками, мифами, историческими отсылками и не только. Ради интереса я почитал рецензии и посмотрел обзоры и все пишут, что это ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ книга. Я не хочу показаться душным, но максимум, что меня здесь забавляло, это именно бред, который здесь написан. Какие-то непонятные исковерканные имена ( А Янусы и т.п. да, видимо отсылка на древнеримского бога, но я хз зачем, наверное производитель абаканского пива читал эту книгу и позаимствовал отсюда название "Аян") названия устройств (типа умклайдета, которым я видимо не обладаю, раз не поставил 5), сюр который здесь происходит вроде битвы за диван, призраков, ожившей бабки яги, школы магии. Я вообще хз как эта книга попала в фантастику, ей место в каком-нибудь детском фэнтези, но для душных детей, которые читают тонны литературы, а не играют со сверстниками во дворе, чтобы понимать все отсылки. В целом представьте пелевина, но без матов, пошлости, какой то философии и с добротой, а отсылки заместо 21 века замените на советские и у вас получится эта книга, без сюжета, просто с набором каких-то шизанутых персонажей и их бреда, который они все несут.

Прочитал половину и больше не могу себя мучить, даже несмотря на маленький размер книжки. Не понимаю почему  люди ставят 5. Предполагаю, что связывают эту книгу с советским прошлым и какими-то теплыми воспоминаниями и отсылками. Я же увидел здесь какой-то бред вроде объединения магии с наукой, сказками и другой шизой. Язык тоже не понравился, то у тебя персонаж говорит с летающим персонажем взявшимся из ниоткуда, то у тебя уже зеркало разговаривает, какое зеркало, откуда оно взялось, почему оно говорит, как оно говорит, почему гг весь этот сюр устраивает и он на него никак не реагирует?? Ответов нет, сюжета нет. Есть сборник, типа забавных историй с отсылками на наш фольклор, но если честно не зашло совсем. Видимо мой умклайдет отключился в процессе чтения. 1 Янус из 5

Это моя первая встреча с братьями Стругацкими, спонсором которой стал магазин Book24. Когда-то давно у меня там накопилось около 300 бонусов, они должны были сгореть в ближайшее время, и я решила купить себе что-нибудь, чтобы доплачивать было немного. Выбор пал на Стругацких, и это стало неплохим решением.

Издание всем знакомо – старая добрая качественная «Эксклюзивная классика».

Это один из самых сложных отзывов в моей жизни, потому что объяснить о чём эта книга – весьма трудно, я и сама толком не поняла. Изначально я даже думала, что придётся её бросить, потому что трудно, нудно, много незнакомых околонаучных терминов. Но когда я прочитала вступительную часть, я поняла, что это книга о рабочих буднях НИИЧАВО – Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства. Часто, когда слышишь про такие школы, институты чародейства и волшебства, думаешь, что и волшебство тут будет наподобие магии Гарри Поттера. А тут тебе и Избушка на курьих ножках, и Кощей, и Змей Горыныч, и главный герой – Александр Привалов, который с этими товарищами работает.

Казалось бы, в книге просто показывают рабочие будни научных сотрудников. Что может быть интересного? Но интересно очень! Монетка, которой можно расплатиться, а потом она вернётся к тебе в карман. Дубли, то есть двойники учёных, которых они сами и создают для поручения им монотонной работы. Начальник – Янус Полуэктович, у которого две сущности, и все к этому привыкли.

Действие происходит в советское время, поэтому чувствуется дух тех времён даже в том, что герои должны бросить всю работу и пойти рисовать стенгазету, порицающую их коллег – алкоголиков, лодырей и хулиганов. Ну и конечно, чувствуется пропаганда круглосуточного труда на пользу стране и народу.

Сначала я не могла вникнуть, вчитаться, потому что у Стругацких богатый словарный запас, и здесь много было специфичных словосочетаний, незнакомых мне. Потом мне это стало нравиться, показалось оригинальным и нормально так зацепило.

Трудно сказать, что герои прямо прорисованные, и каждый с индивидуальной характеристикой, но многих ты всё же различаешь, потому что есть такие персонажи, отметившиеся чем-то. Те же вечно всё забывающий Янус Полуэктович, ушлый Выбегалло, фанатичный в плане работы Роман.

Я знаю, что «Понедельник начинается в субботу» уже причисляют к классике, поэтому многие ищут здесь философию, смыслы, сатиру. Окей, наверное, оно здесь присутствует. Но я воспринимала это произведение просто как сказку, аллюзию на работу советских институтов, но с примесью славянского фольклора.

Поэтому к книге я отнеслась легко и получила удовольствие от общения со Стругацкими. Если говорить о недостатках, то да, местами немного затянуто, занудно, поэтому и оценила я книгу на 4 из 5.

В прошлом мною были прочитаны некоторые произведения непревзойденных братьев Стругацких, поэтому от "Понедельника.." я ждала только самого лучшего и интересного, сдобренного к томе жу юмором и сатирой. Получила всего достаточно. Тем не менее из трех историй, рассказанных Сашей Приваловым, программистом института НИИЧАВО, меньше всего понравилась первая, она же самая сказочная. Это повлияло на оценку книги в целом, которую заочно я оценивала на все пять. Уж слишком суетно прошло знакомство Саши с НИИЧАВО. Да, все истории суетные, но сути суеты вокруг дивана я не поняла совсем. Хотя образы кота-склеротика, старой замученной волшебной щуки, старухи Бабы Яги и прочих прекрасны, выше всяких похвал, только загадочный диван остался как будто лишним.
Переходя ко второй части, переживала как бы сатира не затмила все, как это случилось с диваном. К счастью, чем ближе к финишу, тем больше наблюдалось скрытых авторами мудростей. К примеру, суета с кадаврами заставила обратить на себя внимание. Устами своих героев Стругацкие обозначили границу между существенными научными изысканиями и показушной шумихой. Подчас самые важные открытия остаются незамеченными, потому как сделаны в тишине и спокойствии, зато глупости превозносятся, притягивают внимание своей аляпистой оболочкой. На редкость точно.
Третья часть повести и вовсе представляет собой сплошную философию. Юмор в ней тоже имеется, с него, можно сказать, все и начинается. Поездка Саши в прописанное будущее с одной стороны пародия на известные нам книги о подобных путешествиях, и вместе с тем толчок для размышлений о природе грядущего, а также его многочисленных вариаций. В этой части спрятан ключ к пониманию сущности директора НИИЧАВО, Я. П. Невструева. А какой финал, какое заключение! Последние абзацы представляют собой прямо-таки квинтэссенцию таких понятий как будущее и судьба. Очень ярко, очень грамотно, очень сильно.
Отдельной похвалы заслуживают послесловие и озвучка данного произведения. Первое заставляет внимательнее присмотреться к сказочной суете, дабы разглядеть там скрытые уроки. Второе - усиливает юмористическую сторону повести. Аудио версия книги изобилует музыкальными и звуковыми эффектами. Весьма красиво получились монологи кота Василия и волшебной щуки. Чтец, Михаил Черняк, вообще хорошо справился со своей ролью, все герои получились особенными, а потому узнаваемыми (хотя последнее не в меньшей степени является заслугой и самих Стругацких). Слушать было одно удовольствие.

Эх, ну вот никак не идет у меня творчество Стругацких. Каждый раз надеюсь, что просто не повезло и выбрала не ту книгу, но как только даю новый шанс – очередной полет мимо.

Понедельник начинается в субботу – прекрасная сатирическая повесть, которая отображает дух времени в советской фантастической оболочке, но с юмороком у меня, видимо, все же беда.

Главное, поняв, что терплю очередной потоп, решила кинуть себе спасательный круг в виде прекраснейшей радиопостановке. Хвала всем людям, кто переносит книги на аудиоформат, да еще и с великолепнейшими исполнителями и музыкальным сопровождением, благодаря этому и смогла осилить повесть.

Ладно, хотя я каждый раз ною с этими братьями, но упорно иду по той же дороге. Я верю, что однажды найдется работа, которая перевернет все представление о их творчестве и вздохнув полной грудью, пойду вновь покорят неприступную вершину)))

3 из 5

Очередное произведение Стругацких прошло мимо меня. Я огорчена, т.к. они являются бестселлерами. Может со мной что-то не так и мое восприятие прочитанного страдает?
Начало было многообещающим. К путешествующему программисту в машину подсаживаются два попутчика. После короткого разговора они предлагают ему работу и ночлежку. Ночлежкой оказалась избушка на курьих ножках, хозяйкой – Баба Яга, рядом рос дуб с котом. Вот кот молодец. Рассмешить читателя ему не составит труда. Ко всем его заслугам добавляется старческий склероз.

Еще одним удавшимся героем стала старая Щука, та которая помогала Емеле. Вот ее жизнь вызвала тоже дикий смех.

Если разобрать книгу на отдельные моменты и цитаты, то произведение огонь! А в целом до меня не дошел смысл.

Повесть «Понедельник начинается в субботу» состоит из трёх частей, каждая из которых сама по себе вполне читается как законченное произведение, но при этом одна логически и сюжетно следует за другой. Мне субъективно больше всего понравилась вторая часть - про новогоднее дежурство Саши Привалова в НИИЧАВО. Первая часть о его приезде воспринималась скорее как вступление, введение обыденного героя в сказочно-магический мирок Соловца; третья же показалась какой-то сумбурной, всё в кучу - и попугаи, и путешествия в будущее.
Самым большим минусом для меня стало то, что очень многое в книге описывалось по принципу:

Наверное, описания в других книгах, как что-то здесь должно работать и почему, меня изрядно разбаловали.
Из понравившегося - в основном, идеи. Сама идея НИИ ЧАродейства и ВОлшебства (вот бы ещё и продолжение про НИИ КАббалистики и Ворожбы), вот этот сплав магии и техники, идея невозможности скрыть деградацию и регресс...

Как-то не прониклась я этой книгой. Слишком она мне суетливой показалась. Вот такое определение приходит на ум. И даже не могу сказать почему так.
Все бегут, все спешат, нужно срочно раскрыть очередную магическую загадку, разоблачить злые намерения, не допустить очередного «научного успеха» профессора Выбегалло.
Больше всего понравилась часть, в которой рассказывается о контрамоции. Интересно же жить из будущего в прошлое.
Да, общего с фильмом "Чародеи" лично для меня настолько мало, что если бы не аннотация, даже не догадалась, о том, что фильм был снят по мотивам этой книги. Так что для меня это две совершенно разные истории. Я и фильм не очень люблю, да и книга прошла как-то мимо.

Застывший в янтаре (ну ладно, в канифоли для паяльника) шедевр советской фантастики. Хорош, если хочется на пару вечеров переселиться в атмосферу очередей за зарплатой, цен в копейках, научных институтов с говорящими фамилиями и вечной бюрократии, где даже бессмертный Кащей должен отчитываться по форме №657.

Начало бодрое — с обещанием приключений и абсурдного веселья. Потом всё это бодрое постепенно превращается в затянувшуюся научную дискуссию, где каждый персонаж будто защищает кандидатскую в отделе магии и магловедения. Местами смешно, местами утомительно, а временами просто очень по-советски.

На момент выхода — актуально и остроумно. Смело и протестно. Сегодня — больше как памятник эпохе и инструкция по выживанию в системе, где даже чудеса требуют печати и подписи начальника.