Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

В жизни появился очень высокий, замечательный друг, в списке прочитанных впервые появились Стругацкие.

Писать рецензию на такую книгу мне кажется бессмысленным, в хорошем смысле этого слова;). Я не в состоянии придумать какие-то новые слова или описать необычные чувства, возникшие после прочтения, все сказано до меня. Просто все очень хорошо и стоит читать, бесспорно).
Лучше я вставлю знаковую цитату:

Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же.

К Стругацким подступить я планировала очень давно, но все что-то никак не решалась. "Понедельник начинается в субботу" стал такой точкой отправления, что ли. Причем точкой довольно шаткой и не совсем уверенной.
С первых же страниц я поймала себя на мысли, что читаю рассказ мальчика лет десяти, которому простительно многократное и многоразовое употребление одних и тех же слов в каждом практически предложении. Просто десятилетнему мальчику, наверное, еще совсем не обязательно знать все законы и правила стилистики и восприятия текста. Так вот, читала я с телефона, а это означает маленький экран в строчек двадцать и далеко не книжно-длинных. И на этом маленьком экранчике я с качественной регулярностью насчитывала по пять слов "сказал" и по четыре "горбоносых" на одной страничке. В прочем, у меня вообще появились сомнения о словарном запасе при постоянно повторяющихся "сказал", "спросил", "добавил", "заявил"... И уперлось все в очень древнее растение - дуб.
На этом вся моя возмущенная критика практически закончилась, потому что я постепенно поймала себя на мысли, что втянулась и уже увлеченно читаю дальше, даже не обращая внимания на язык (который, почему-то, тоже стал резко казаться лучше). На второй и третьей истории втянулась окончательно, поэтому вердикт - все-таки понравилось, хоть и с маленькими оговорками.
И очень уж меня зацепила идея о боязни большинства к открытию чего-то нового, выходящего за рамки их стандартного привычно-постоянного. Потому что эта идея фактическая и постоянная, к сожалению. А при добровольном трудоголизме все-таки должен быть так называемый work/life balance. Но это личное каждого.

В рамках флэшмоба 2011

Не могу назвать себя знатоком творчества Стругацких, это лишь третья их книга, что мне довелось прочитать, и как я приятно был удивлён таким бодрым и захватывающим повествованием. Здесь есть всё, что обычно я и ищу в книгах - приятный и периодически сбивающий с толку антураж (очень подробно описанный), живые персонажи, лёгкий юмор и атмосфера безопасности. Поймал себя на том, что есть что-то, что я в плане впечатлений уже получал при чтении книг Пратчетта, как по темпу, так и атмосфере. Отличная лёгкая книга.

На так называемом вайбе "Пикника на обочине" (очень понравилась книга) я решила сразу прочесть еще что-нибудь из братьев. Дома был "Понедельник начинается в субботу" с иллюстрациями и комментариями, объясняющими термины, имена и явления, упомянутые в книге. И в этом было 2 новости для меня, хорошая и плохая.

Начнем с хорошей, мой кругозор позволил не читать более половины комментариев. Например, я еще знаю, и даже выезжала в подшефный колхоз. Персонажи исторические и сказочные тоже знакомы. Сложности вызывали только технические и физические термины.

Плохая же новость в том, что книга по содержанию устаревшая. По сути, номенклатурная, т. е. перечисляющая в ироничной или саркастичной манере все, что характерно для сотрудников НИИ. Наверное, она важная для понимания явления МНС (младший научный сотрудник), но уже неактуальная. При этом увлечься написанным несложно.  Но каждый раз, поддавшись обаянию сюжета, остаешься с носом.

Не исключаю, что "Понедельник" написан в 1964-1965 гг. под влиянием КВН, вышедшего в 1961 году. Но если тогда это было остро и свежо, то сейчас, в век постквновского юмора "местами забавно".

Буду честна, мне не понравилась книга, особенно на контрасте с "Пикником". Ставлю всего 5 из 10.