Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

Давно я не получала такого удовольствия от книги. Здесь каждая строчка - это шедевр. После прочтения сразу захотелось перечитать, чтобы выписать все понравившиеся цитаты (а таких было очень много).
С одной стороны, я расстроена, что открыла для себя Стругацких только сейчас, но с другой - у меня еще столько их книг впереди, а это не может не радовать.
Больше всего, наверное, мне понравилась первая часть, где все волшебства и чародейства описаны глазами простого смертного. Хотя остальные части не менее интерсны.
Отдельных слов заслуживает юмор Стругацких. Мне кажется, всем авторам есть чему у них поучиться.
Про "Понедельник начинается в субботу" можно много написать, но несомненно лучше один раз прочитать. А может и не один :)

Хороший такой призыв от персонажа Только не ясно, мне туда нужно после прочтения, или авторам - до написания Но как бы это не звучало, мне понравилось и ни креститься, ни давить на глаз (а именно этот способ работает лучше в этой вселенной от галлюцинаций) мне не хотелось Хотя произведение своеобразное, даже очень

Как и многие, добавляла книгу в виш так как считала, что "Чародеи" - её экранизация Ну... теперь в мой список экранизаций "ооочень по мотивам", где общие у книги и фильма только авторы текста добавилась ещё одна история И снова повторюсь - я этим удивлена, но не расстроена Вместо простенькой истории любви и ревности в декорациях русских сказок, я получила ироничную смесь магреализма, хронофантастики и фольклорно-мифологического фэнтези Занимательный коктейль

Странное и несколько суетливое в этой книге всё: герои, локации, логика, диалоги и описания Чувствовала я себя как раз как тот Саша на диване в первую ночь в музее Что происходит непонятно, но и решить, бежать или остаться невозможно - жутко и интересно одновременно "Суета вокруг дивана" больше похожа на пролог, но в ней и самые колоритные персонажи: бабка, милиционер, и особенно мне понравившийся учёный кот-склеротик (я прям узнала в нём себя после пары недель аврала на работе) "Суета сует" скорее ирония и местами даже сатира Здесь тоже отлично прописанные образы, но уже не людей, а скорее слоёв/категорий деятелей науки и около неё "Всяческая суета" - философские рассуждения о времени и выборе, но вот они зацепили меньше всего В этой части авторы поднимают вечные вопросы без ответов, которые нередко встречаются в жанре (у отечественных и зарубежных авторов, в книгах до Стругацких и после них) И именно эта всевремённость меня оттолкнула, пропала прелесть конкретно этого произведения Послесловие от авторов тоже немного подпортило впечатление, хотя и не могу внятно объяснить, чем именно

Аудиоверсия в исполнении Михаила Черняка вполне приятная, хотя и не без недостатков: добавлены слишком долгие, на мой взгляд, музыкальные вставки в конце частей; срезан кусок послесловия и совсем не озвучен словарь
Зато порадовало оформление электронной версии: люблю книги с иллюстрациями, особенно черно-белыми Отдельное спасибо оформителям за иллюстрации в словарике от Привалова в конце книги

Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Но меня всегда останавливало одно "но" - я не люблю фантастику. А научную фантастику тем более. Но этот роман поверг меня в шок. И я очень рада, что начала знакомство с авторами именно с этой книги. А какая тут сатира, юмор, я прям кайфанула. Обязательно попробую ещё что-то почитать у Стругацких, надеюсь не разочаруюсь.

Александр Привалов обычный программист, подвозит двух чудоковатых мужчин. Которые работают в местном институте НИИЧАВО. И им очень нужен вот такой программист, как Саша. Он соглашается и попадает в необычайный мир магии.

В школьные годы мне всегда казалось, что наука — это магия, а учёные — самые что ни на есть настоящие волшебники. Будучи аспиранткой, я по-прежнему романтизировала работу в университете, подготовку и проведение научных исследований, выступление с докладами на конференциях и пр. Однако впоследствии, уже защитив диссертацию, утратила всякие иллюзии. Как и главный герой книги «Понедельник начинается в субботу» Саша Привалов, я, попав в слаженный научный коллектив, испытывала восторг и удивление буквально от всего, но позднее, пройдя непростой период адаптации на новом рабочем месте, поняла, что работа любого исследователя непременно связана с бюрократической нагрузкой (подготовкой планов и отчётов, программ и «дорожных карт», т. п.), и ко мне пришло осознание обыденности / рутинности научного труда.

В общем, если убрать сказочную составляющую «Понедельника…», то книга представляет собой достоверный рассказ о чувствах, которые испытывает молодой исследователь, приступивший к работе в научном учреждении. Как выяснилось, по ходу прослушивания аудиокниги я то и дело ловила себя на воспоминаниях о начале своей научной карьеры. Любопытно, познавательно, узнаваемо. Не зря А. и. Б. Стругацкие адресовали повесть научным работникам младшего возраста.

Идея, что наука — настоящее волшебство, представлена авторами буквально: в книге читателей ждут ожившие герои русских (и не только) сказок, чудеса и прочие необъяснимые явления. Более того, братья Стругацкие решили пойти ещё дальше: объектом изучения НИИЧАВО (НИИ Чародейства и Волшебства) является счастье человеческое, а предназначение науки заключается в поиске этого самого счастья. Утопично, не правда ли?

Несмотря на тот факт, что писатели идеализируют науку, одновременно с этим книга полна иронии в отношении отдельных типажей учёных и руководителей институтов, а также в части некоторых тем исследовательских проектов и пр. Чего только Янус Полуэктович стóит, директор НИИЧАВО, который имеет буквально две субличности: У-Янус — настоящий учёный с напрочь отсутствующими управленческими компетенциями и А-Янус — менеджер высшего звена без выдающихся исследовательских способностей!.. О профессоре Выбегалло с его грандиозным экспериментом можно говорить вообще бесконечно — я с такими товарищами тоже знакома, эх.

В качестве вывода. Стругацким удалось немыслимое: если мы — ровесники Гарри Поттера — мечтали получить однажды письмо из Хогвартса, то наши мамы и папы, я уверена, хотели бы поработать в НИИЧАВО. А это, на мой взгляд, характеризует книгу как ничто иное.

У меня было два варианта: поставить этой книге 5 или поставить этой книге 1. Вы видите, что я выбрала.
Честно говоря, это чтение было самым сложным за последние несколько лет. Я сражалась с этой маленькой книжкой, я чувствовала себя идиоткой, но я продиралась дальше и дальше через дремучий лес простых с виду слов и предложений.

Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно… нет, нет, совсем не понимаю.

Н. В. Гоголь

Вот так начинается эта книга. Будто автор знал, что закончив последнюю страницу я подумаю именно так.
Непостижимо.
Непонятно.
Странно.
Что это было?
Нет, нет, совсем не понимаю...
Не понимаю, а 5 ставлю. Ну просто есть у меня ощущение того, что эта книга гениальна. Уникальна. И сюжетом, и некоторыми идеями, и терминологией, и специфическим юмором, и понятной непонятностью.
Я никогда не встречала ничего похожего и надеюсь, что не встречу.
Что стоит знать перед прочтением:

• Со смертной логикой прощайтесь сразу, нет тут такой
• Самооценка тоже может пострадать
• Юмор очень, очень специфический
• Если не жили в СССР, будет много непонятного, обещаю
• Научно-фантастическая терминология убийственна, а обьяснять никто ничего не будет
• Эту книгу обрезали в СССР. Догадайтесь, почему.
• Сверхстранные теории, идеи и сатира прячутся в каждом попугае, буквально
• Оригинальность вышла за пределы нормы
• Понять эту книгу с первого раза нереально лично для меня, но у Вас может получиться
• Вы либо сильно разочаруетесь, либо сильно зауважаете Стругацких

Если был бы шанс поставить этой книге пограничную оценку между 3,5 и 4, я бы, конечно, сделала это, но пришлось зачем-то сидеть полчаса перед ноутбуком и думать, как выкрутиться из ситуации. Вот и получился внутренний диалог:

- Давай четверку, это же Стругацкие!

• И чо? Читать же почти всегда скучно.
• Не скучно, а лень, а стиль все равно хороший.
• Но ничего не происходит! Где экшн? Где развитие?
• ЭТОЖЕКЛАССИКА!!

  Поставила-таки четыре, все же авторитетность авторов не вызывает сомнения. Но... Чего-то серьёзно не хватило. Все-таки в таком стиле, в таких декорациях можно было бы развить что-то более интересное. А получилось - восхитительный НИИЧАВО, в котором все равно тоска. Периодически есть интрига, периодически - интересные мысли. Но, честное слово, для наслаждения мне хватило бы десятка красивых, емких цитат.

А так... Просто будней, в которых бегают в разные стороны какие-то схематичные персонажи, оказалось недостаточно для моего восторга.

Хотя я очень люблю научную фантастику, но по сравнению с реальными поклонниками данного жанра, прочитала крайне мало фантастических произведений. Поэтому мне почти не с чем сравнивать «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких. Но, несмотря на это или благодаря этому, роман (или, если выражаться точнее, сборник искрометных историй о рабочих буднях сотрудников НИИ ЧАВО) стал для меня освежающим, вкуснейшим, прохладнейшим глотком прекрасной литературы. Книга являет собой и отличный образчик научной фантастики, и концентрат науки, суеверий и сказок, и пример самобытной литературы, и источник остроумных цитат, а также глоток вдохновения для молодых писателей-фантастов, иллюстраторов и просто фантазеров.

Первое впечатление

Уже через пару минут прослушивания поймала себя на том, что улыбаюсь.

И что страннее всего ... постоянно думаю: как вообще это могло быть написано так давно?

Есть ощущение, будто книга разговаривает с сегодняшним днём не хуже, чем многие современные тексты про ИИ, технологии и человеческое упрямство.

Почему книга по-настоящему затягивает

Самое крутое: она смешная. Не «хихи» ради эффекта, а вот это узнаваемое, почти домашнее веселье, когда видишь ситуацию и думаешь: «Ну да, знакомо… слишком знакомо».

Стругацкие бросают в одну кастрюлю абсурд, сатиру, технологические фантазии и ту самую бюрократию, от которой хочется одновременно смеяться и тихо охать.

Я особенно ловила себя на смехе в сценах, где форма становится важнее смысла: документ готов, подписи есть, а логика… логика пусть постоит в коридоре.

Каждому русскому человеку это, кажется, даже объяснять не надо: сразу щёлкает узнавание.

Моменты, где приходилось останавливаться

Иногда я просто делала вдох и переслушивала момент.

Не потому что скучно, а потому что текст местами закручивается так, как будто авторы решили проверить: «А ты вообще за нами успеваешь?»

Это скорее вопрос стиля, чем недостаток.

Но всё же иногда ощущается лёгкое «где я, кто все эти люди и почему всё так устроено».

Так что за витиеватость и небольшое непонимание — минус ползвезды.

Что поразило больше всего

Современность. Я слушала эту историю про экспертов, которые объясняют несуществующие процессы, про системы, которые работают только потому, что так написано, и про механизмы, которые вдруг начинают принимать решения… и ловишь себя на мысли: «Это же почти про ИИ. Про наш сегодняшний день».

Как будто Стругацкие знали куда всё произойдёт: просто спрятали это в сказку.

Вердикт

Я получила море удовольствия: смеялась, удивлялась, иногда зависала над фразами, но всегда с интересом.

Однако часть путаных фрагментов всё же сбивает дыхание, поэтому моя честная оценка: 4,5 из 5.

Это всё равно яркая, живая, хулиганская история, которая удивительным образом остаётся свежей.

И, кажется, именно поэтому её хочется обсудить: ведь многие её «нелепости» на самом деле удивительно правдивы.

Подходила к чтению с огромными ожиданиями, возможно именно поэтому и отчасти разочаровалась.
Ожидала увлекательный сюжет из смеси фантастики (машины времени, научные разработки), фэнтези (всякие волшебные существа и штучки) и советской действительности. И первая история (про появление программиста в НИИЧАВО) меня не разочаровала. Бюрократия под руку с котом из Лукоморья (одни инвентарные номера и обрывки песен со сказками чего стоят!), взгляд человека нашего мира на весь этот дурдом, кутерьма с диваном, неразменный пятак и милицейский протокол. Было и смешно и интересно одновременно. А дальше всё испортилось как-то. Хотя сатира под руку со сказкой, ну вот что может пойти не так? Пошли очень длинные прелюдии, из того, что реально смешило, - это только указания по дежурству в НИИ (со всей бюрократией) и постоянные звонки с контролем этого действа. Волшебные существа оказались окутаны слишком уж лабораторными условиями и потому вместо них в большинстве историй могли быть крысы. Даже главный конек фантастов - взгляд в другое время оказался усталым тяжеловозом. Общие впечатления вообще на 2/5, + 0,75 баллов за блестящую первую историю, где действительно много оригинального и необычного, ну и 0,75 за бессмертную классику.

Читая, призадумалась, в какую русскую сказку хотела бы попасть, поняла, что ни в какую. Везде было бы достаточно жутко, да и мир в сказках мало прописан, не знаешь чего ждать. Интересное сочетания волшебства, технологического прогресса в декорациях быта СССР. Легко читается, прекрасно вписан в быт советского человека работа в НИИЧАВО (вот вообще возможно передать смысл названия НИИ в переводе?). Произведение написано в 65 году, и оно смотрится актуальным через 50 лет, это поражает. Главный герой - программист, который помогает с вычислением данных для разных "волшебных" проектов. Тоже происходит и сейчас, благодаря программам и их расчетам проводятся практически все вычисления в научных проектах. Мы не знаем, какими профессиями будут владеть дети, рожденные сейчас, многие еще не придуманы. Наши родители не знали таких профессий, как устроителей праздников, прогеймеры, маркетологи. Стругацкие довольно точно угадали функционал программистов.