
Ваша оценкаПонедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2
Рецензии
Аноним24 октября 2024 г.НИИЧАВО: там, где Гарри Поттер встречается с советской наукой
На вывеске было написано: «АН СССР НИИЧАВО»... Научно-исследовательский институт… Чаво? В смысле — чего?Читать далееПо сути, это Гарри Поттер на минималках и в советских реалиях. Вместо Хагрида — профессор Выбегалло, вместо Дамблдора — Янус Полуэктович, а вместо мальчика Гарри — Сашка Привалов, тоже вполне себе мальчик, но достаточно взрослый, чтобы быть программистом и материалистом. Жанр этого произведения определить так же сложно, как поймать говорящего котёнка: здесь и научная фантастика, и сатира, и философская притча, приправленная изрядной долей юмора.
Сюжет крутится вокруг Александра Привалова, который, подвозя двух странных автостопщиков, и не подозревал, что вместо спокойного отпуска окажется в водовороте магических исследований. НИИЧАВО занимается прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но здесь же и проблемы бесконечности, поиск вечной молодости, создание прототипа идеального человека и идеального потребителя и прочие интеграции в сюжет всем известных сказочных тропов.
Главные герои прописаны с той же тщательностью, с какой алхимики очищали философский камень. Александр Привалов эволюционирует от скептика-программиста до увлечённого мага-исследователя, сохраняя при этом здравый смысл и юмор. Каждый персонаж, будь то вечно занятый Янус Полуэктович (существующий одновременно в двух экземплярах) или самовлюблённый Выбегалло, настолько живой, что, кажется, вот-вот обернется на читателя и проворчит: «Эта, значить, читаем, мон шер?».
Язык Стругацких — это отдельное волшебство. Они умудряются смешивать научную терминологию с фольклором так органично, как будто квантовая механика и избушка на курьих ножках всегда были соседями в обсуждениях. Язык повести искрится юмором и иронией, но при этом затрагивает серьёзные темы: истинное призвание, научную этику, смысл счастья.
В контексте творчества Стругацких «Понедельник» стоит особняком — это одно из самых жизнерадостных их произведений. Если сравнивать с современной фантастикой, книга напоминает остроумный гибрид «Плоского мира» Пратчетта и творчества Станислава Лема... Хотя, простите, наоборот — это многие современные (относительно книги Стругацких) произведения о магической науке часто неосознанно цитируют идеи «Понедельника»!
Меня книга очаровала способностью превращать серьёзное в смешное и наоборот. Однако есть затянутые моменты, которые хочется пролистать. Сюжет показался местами недокрученным — некоторые линии словно обрываются на полуслове, оставляя в недоумении. Возможно, это сделано намеренно, чтобы передать хаотичность магического научного института, но всё же хотелось бы более четкой структуры повествования. Впрочем, этот недостаток с лихвой компенсируется яркостью образов и остроумием ситуаций.
Единственный дополнительный минус — после этой книги обычные НИИ кажутся скучноватыми. Где, спрашивается, говорящие коты и диваны-трансляторы? Как это, нигде не умирали модели бессмертного человека в результате продолжительной болезни? И совсем-совсем нет отделов, занимающихся вопросами бесконечности?..
Долго думала, кого включить в список ниже, но в итоге остановилась на вот такой не слишком компактной версии. Итак, эта книга идеально подойдёт для тех, кто:
— Любит умный юмор
— Не боится научных терминов
— Ценит советскую иронию
— Обожает отсылки в тексте
— Верит в магию науки
— Работает в НИИ (для сравнения с реальностью)
— Фанатеет от Гарри Поттера, но хочет чего-то более "взрослого" и научного.В заключение скажу: «Понедельник начинается в субботу» — это книга, отрывки которой хочется перечитывать, как заклинание: каждый раз открываешь что-то новое. А главное — после неё начинаешь верить, что настоящая наука не менее волшебна, чем магия.
Читать немедленно, не дожидаясь понедельника!
Еще один отзыв на эту книгу с красивой фоточкой в довесок есть в моем телеграм-канале о книжном: https://t.me/devockasknigkami/78
Содержит спойлеры031
Аноним30 сентября 2023 г.чтение-приключение
заглянула в книгу — и отправилась в путешествие. довольно специфическое, забавное и хаотичное приключение025
Аноним15 ноября 2022 г.Расскажу тебе будни
Все ждала когда что-то заветреться, но вся книга, это как-будто вступление. Я без проблем представляла себе будни рабочего на предприятии во времена СССР, вот он встретился, вот устроился работать, вот он работает, а где завязка? Экшен? Чего мы ждем? И вот в самом конце появилась тайна, которую было интересно распутать, то, как директор всего этого института видел время.
В любом случае спасибо за сказку, я вернулась в детство, в старые фильмы, не зря это они писали сценарий Чародеев.018
Аноним17 июня 2022 г.Ничаво ...
Читать далееДочитала книгу только со второго раза. Честно бросила бы и второй раз, но её выбрал книжный клуб, поэтому читала до конца.
Из того, что было интересно лично мне так это первая часть, когда Привалов только попал в Соловец и знакомился с "жителями". Особенно понравились Кот-ученый с широкими познаниями и склерозом, и Наина Киевна (она же Баба Яга).
Честно мне не был понятен смысл произведения, хотя я его и не искала особо - помогла Википедия, где говорится о чем это произведение, что в себе содержит и на что нужно обратить внимание.
Третья часть это вообще ... У меня аж голова разболелась. Даже не знаю, что ещё сказать. Расстроена, что, наверное, не понимаю таких произведений...054
Аноним6 февраля 2022 г.Комичная рационализация фэнтези в фантастике.
Читать далееПовесть не претендует на серьезность и целиком построено на разного рода нелепицах и юмористических зарисовках в контексте "фантастика встречает фэнтези". Главная проблема, за исключением морального устаревания шуток, которая выбивает из повествования - это бесконечная экспозиция, то есть описания всего и вся с обширными историческими справками, которые за собой для сюжета ничего не несут кроме комического момента.
Если произведение с первых страниц не увлекает своим заигрыванием с русскими сказками вперемешку с "сай-фай" терминологией, то дальше и читать смысла нет, так как лучше не станет.
037
Аноним27 января 2021 г.Я очень долго думала, что же поставить.
Только из-за начала с Котом Учёным и финальным поворотом про попугая и Януса Полуэктовича я поставила 4.
А в большинстве своём это похоже на какой-то горячечный бред: понамешано всего, сумбурно, ничего до логического конца не доводится.
Не моё совсем.055
Аноним24 сентября 2020 г.Читать далееВ старших классах школы я прочитал "Понедельник" и уже через пару лет начал удивляться почему я ничего не помню о сюжете этой книги. Перечитав эту книгу я понял!!! В книге НЕТ сюжета!!! Герои ходят, общаются, что-то делают, но с ними не происходит ничего важного, опасного, неожиданного. По-сути "понедельник"-это просто большое описание того из чего состоит Институт а также кто и над чем в нем работает.Там просто нечего запоминать...Кроме того многие шутки, сатирические высказывания и отсылки устарели и малопонятны современному читателю.
070
Аноним24 августа 2020 г.Читать далееАтмосфера в книге шикарная! От начала и до самого конца мы просто вдыхаем что-то ещё с детства знакомое, но уже забытое. Ты как будто попадаешь в крошечный городок сельского типа, сразу в голову ударяет время, проведённое у бабушки ща городом. Но мне не хватило сюжета. Монотонное повествование, без резких кульминационных событий. Да, вроде тема интерксная, все завязано на знакомых сказках (мне, кстати, очень интересно, как люди, не знающие сюжета многих из них, могут вникнуть в произведение. Написано, что книга переведена на множество языков. Как поймёт незнающий человек, что такое Лукоморье, при чем тут дуб и говорящий кот? Но к этому я не придираюсь, книга ведь изначально писалась не для зарубежной аудитории). Вернусь к сюжету. Для меня он оказался чересчур простым, так что людям, кто любит книги ТОЛЬКО за сюжет, не фанатеет от проникновения в атмосферу, книга, думаю, не сильно понравится.
053

