Керенский

Александр Федорович Керенский - ключевая фигура в истории Февральской революции 1917 года. Едва ли кто другой из первых лиц государства когда-либо пользовался таким всеобщим обожанием, как Керенский в первые месяцы после свержения царского режима. С его именем связывали надежды на демократическое обновление России, на превращение страны в процветающее, свободное государство. Но надеждам этим не суждено было сбыться, и очень скоро всеобщее обожание сменилось столь же всеобщей ненавистью к премьер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

25 оценок

5
48%
4
44%
3
4%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 63

Рецензии

Herena3 сентября 2018 г.
С личностью Керенского была знакома очень поверхностно на курсах истории. Мне захотелось ознакомиться с ним с помощью биографии, и к тому же разобраться в последовательности революционных событий.
Скажу точно, что получила ровно то, что и планировала. Мне нравится, когда автор не показывает свою явную симпатию или антипатию, а выдает более менее объективную оценку. Ещё понравилось, что все главы были короткими и вмещали в себя важную информацию.
Был дан ответ на мой вопрос "как всё же человек занял такое высокое положение и с треском его упустил?" и дал возможность воссоздать собственное мнение, что очень важно.
Читать далее
6
343

Все рецензии

Цитаты

Herena1 сентября 2018 г.
При появлении царя людское море опустилось на колени и, сняв шапки, разразилось криками «ура!». Невозможно было представить, что не пройдет и трех лет, как те же люди будут с ненавистью рвать царские портреты и сбивать с вывесок двуглавых орлов.
2
142
Maria_Gavrilovna28 августа 2018 г.
Один из представителей старшего поколения, знаменитый петербургский адвокат П. Н. Карабчевский, писал: «Такие адвокаты, как Родичев, Керенский, Соколов, не отличаясь ни умом, ни талантливостью, ни широтою мировоззрения, были вполне подходящими стенобитными орудиями, ударявшими всегда в одну и ту же точку, по заранее выработанному революционному трафарету. И они добились своего; приобрели в конце концов последователей, союзников и подражателей, настолько, что к периоду 1904–1905 годов составляли уже весьма заметную и довольно властную в сословии группу».
О Керенском Карабчевский тоже был весьма невысокого мнения. «Керенский как судебный оратор не выдавался ни на йоту: истерически-плаксивый тон, много запальчивости и при всем этом крайнее однообразие и бедность эрудиции. Его адвокатская деятельность не позволяла нам провидеть в нем даже того „словесного“ калифа на час, каким он явил себя России в революционные дни».
Читать далее
1
127