
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2020 г.«Герой нашего времени» Лермонтов
Читать далее«Герой нашего времени»
Лермонтов
⠀
«Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает решительности характера — напротив, что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится — а смерти не минуешь!»
⠀
Не знаю как и почему,но мне очень понравилось.
°Если бы не школа и книги которые задают на прочтение я бы познакомилась с ней очень не скоро…
⠀
В этом году мы разбирали довольно много авторов из которых был Лермонтов (о котором я сейчас говорю)
Пушкин,Гоголь,Ибсен и многих других.
Но в частности сравнивают Лермонтова и Пушкина, и у многих людей очень разделяется мнение на этот счёт)
⠀
Лично мне больше нравиться Лермонтов и как бы иронично это не звучало мое имя Лера))
⠀
Я не знаю что будет потом и сколько я ещё прочту произведений русских классиков и может моё мнение измениться)
⠀
На уроке нам рассказывали о том что Лермонтов показывает Печорина с конца (когда он уже довольно уставший от жизни человек) в начало когда эго жизнь только приобретала свой вкус.
⠀
Мне очень понравилось,книгу можно обсуждать просто до безумия долго и она очень интересная,думаю у меня проснулась любовь к 18-19 столетиям)
⠀Особенно после прочтения «Унесённые ветром» но это уже в другом посте))
⠀
⠀
5/52440
Аноним28 октября 2019 г.Не понравилось. Это классика. Это отпечаток времени. Это показывает какие мы стали. Были тогда и остались сейчас. Но это не оставило отпечатка в душе. Вера... если она столько значила для него, почему он покинул её в первый раз?
2784
Аноним28 мая 2019 г.Неплохая книга русской классики, интересная, но мучить вы её будете долго.
Что понравилось в книге:- Очень классное описание пейзажа;
- Продуманность сюжета (хотя главы идут не совсем в логическом порядке, думаю, это придаёт произведению изюминку);
- Раскрытая идея произведения.
Что не понравилось:
-Слишком обыденно описаны основные события произведения (в этом случае не спасает даже хорошее описание пейзажа).
Ставлю 3 из 5. Произведение хорошее, но слишком скучное.2744
Аноним19 сентября 2018 г.Читать далееГениальное произведение, эмоционально насыщенное, живое, глубокое... написанное лёгким, изящным языком.
Печорин не может оставить равнодушным ни одного человека. В нём невероятная харизма, внутренний стержень, храбрость,... да и вместе с тем ему присущи пороки и недостатки... Ну куда же без них "герою нашего времени"? Но думаю не стоит вешать на Печорина ярлыки: "плохой, хороший, злой, добрый..." просто потому что нет в этом смысла, он выше всего этого. Да и вовсе, о главном герое можно рассуждать вечно, как и перечитывать этот роман, написанный в столь юном возрасте талантливым Михаилом Лермонтовым, постоянно находя новые грани, мысли, ощущения, просто восхищаясь и упиваясь "Героем нашего времени"!!!
И всё же не передать словами, насколько обогащает мой внутренний мир Русская Классика!2470
Аноним19 августа 2018 г.У меня сложилось впечатление о Печорине, как о человеке, который всю свои жизнь гонится за новыми эмоциями и ощущениями. Для нас это в новинку, поэтому нас так шокирует его равнодушие к смертям и печалям героев романа Однако Печорин все это хорошо понимает заранее и его уже ни что не удивляет. Именно поэтому ему скучно и он заключает безумные пари. делает резко противоречивые поступки. Не уместнее ли было бы назвать именно этот роман "горе от ума"?
21,1K
Аноним17 мая 2018 г.Если Печорин для Лермонтова - это герой. То для меня он точно не герой. Такие люди как он не заслуживают уважения. Печорин непостоянен, способен на предательство и конокрадство. Много раз перечитывал и много раз я снова разочаровывался. Сам сюжет очень депрессивный (особенно глава Тамань) и порой даже не понятный.
2616
Аноним18 января 2018 г.Читать далееВсе мое внимание во время чтения этого произведения было устремлено на жизнь Печорина, на историю его души, и на его зрелый ум. Мною охватил интерес к его внутреннему миру, события и происшествия, написанные в книге, отодвинулись будто на второй план. Образ, описываемый Лермонтовым. показался мне довольно необычным. Он полон скуки и сострадания, душа его не ждет от жизни ничего, но в тоже время готова броситься на зов чувства. Печорин чем-то похож на демона. спустившегося на землю. Для меня Печорин стал одновременно и героем и злодеем.
2352
Аноним24 декабря 2017 г.Читать далее«ибо Мелькора знала еще до сотворения Музыки и отвергла его»
Двадцать лет толкинизма не так то легко сбросить со счетов. Ещё с утра, эта мелькнувшая в памяти цитата, казалась весьма натянутой аналогией, а уже к вечеру Дух Изгнанья и Мятежный Вала, слились практически неразрывно. Мне уже чудятся в Профессорском тексте, какие -то незамеченные ранее драматичные намеки.
Если серьезно, то очень понравилось. Особенно сам Демон и тот драматический момент с женихом Тамары. А как мастерски описано соблазнение! Пара строк всего, а фантазия сразу включается. И пейзажи просто волшебны, хотя обычно природа меня почти не трогает. Не понравился финал, хотелось бы другого. Но с другой стороны, очевидно, что это бы смотрелось как нелепый фансервис.
23,5K
Аноним15 января 2016 г.Читать далееПрямо кавказские страсти бушуют в этой короткой пьесе... Арбенина надо было назвать не Арбениным, а каким-нибудь Сосланом Джабековым, мне бы тогда верилось легче в Отелло русского разлива. Произведение о доверии, об интригах высшего света и о необдуманных поступках. Лично у меня вызывает сомнение здравость ума человека, который может хладнокровно отравить жену при подозрении в измене. Я понимаю, другие времена, но все же! Так что выводы: Арбенин - психопат, Нина - несчастная жертва, которая может быть и догадывалась, что он нездоров, но вряд ли сильно могла выбирать выходить за него замуж или нет, Князь - недалекий наивный юнец, баронесса - продуманная стерва. Вот такой интересный высший свет.
Наверное, если бы читала в школе, мнение было бы другим.2135
Аноним21 августа 2015 г.Читать далееВсе лето я читала зарубежных авторов и в конце концов меня замучила совесть. Вместе со многими классическими русскими произведениями «Герой нашего времени» ждал, пока наступит его звездный час, и наконец дождался.
Прочитав несколько отзывов, мне стало даже как-то совестно писать в адрес книги что-нибудь нелестное. Но все-таки скажу. Не оценила его совершенно. Из разряда «Не понято». Или я просто в данный момент подобные вещи не воспринимаю…
Слог лично мне показался слишком витиеватым. Читая, спотыкалась на каждой второй строчке. Да и в принципе, несмотря на небольшой объем, книга далась очень тяжело. Не пошла абсолютно.
Итог: пожалела, что вообще связалась с русской классикой. И все же та часть меня, которая верит в чудо и всегда надеется на лучшее, делает ставку на то, что со временем я до этой книги дорасту как в духовном плане, так и в физическом, и Лермонтов откроется мне совершенно с другой стороны.
247