
Ваша оценкаРецензии
Nato4ka77714 марта 2015 г.Если бы я раньше внимательно прочитала предыдущие комментарии..., то не было бы впустую, даже без всякого удовольствия, потраченного времени...
Начало вроде бы обещало что-то неплохое, но... чем дальше в лес, тем больше дров... в конце пошел сплошной бред...8178
mary_the_girl24 мая 2014 г.Читать далееДаже не знаю, почему все так ругают эту книгу. Вернее, знаю. Вероятно, ее начинают читать, ожидая чего-то такого... какой-то драмы, к которой непонятно кем, как и почему, но очень плотно была приплетена некая "запретная любовь". Ожидая, возможно, прочесть какой-то полуфилософский роман, в подробностях описывающий реальный опыт религиозного пути. Разумеется, эти ожидания не оправдываются - может быть, негатив именно отсюда.
А книга (на мой взгляд) - о классических неофитах. Это такая корявенькая, но горячая исповедь неофита, эмоция на эмоции, и эмоцией погоняет. Кто это проходил сам - тот прекрасно поймет. И, в общем-то, к этому добавить нечего.
В книге очень подробно перечисляются классические для неофита ошибки, свойственные ему крайности, в том числе, и чрезмерная привязанность к духовному наставнику. Через это, с разной степенью осложнений, проходят даже взрослые люди, что уж говорить о 18-летней девушке, с ее эмоциональностью, гормонами (которые, как я поняла из книги, не высвобождались), и прочим. Никакой прямо дичайшей "запретной любви" я в книге не увидела. Вероятно, ее там и не задумывалось=) Просто обожание и привязанность - причем, еще даже не женская, но какая-то подростковая, почти детская, и потому совершенно безобидная. Что касается самого священника, то об аналогичной проблеме, как мне кажется, все, что нужно, исчерпывающе, написал Толстой в повести "Отец Сергий".В общем, я дочитала книгу с облегчением - не нашла, к счастью, в ней того, чем пугали рецензии и отзывы, обрадовалась, и на радостях чуть было не поставила четыре "звездочки"=)
8153
Neznat12 мая 2010 г.Это книга из области, которую я просто не понимаю. Вера напоминает мне какую-то черту, перепрыгнув которую, невозможно запрыгнуть обратно. Я была верующей.Читать далее
Героиня книги верующей становится. Способ обретения Бога странный. Чистое самовнушение. В этом и закавыка. Если бы автор написала, что девушке явилось чудо, мы бы имели дело с мистическим или фантастическим романом. Если бы героиня теоретически доказала себе существование потусторонних сил - был бы философский трактат.
В общем, девушке показалось, что она умирает. От страха смерти она попросила у бога помощи - и - не умерла! На такой, довольно шаткой, по-моему, базе и начался ее духовный рост.
К сожалению, притяжение духовное быстро перешло в притяжение душевное. Пошлость тут ни к чему, никаких плотских помыслов у героини вроде бы не было. Но платонически в духовника она все-таки влюбилась. Понятно, ничего хорошего из этого не вышло.
В общем, интересный роман, только мне бы стоило как-то абстрагироваться от темы религии и воспринимать его, как попросту любовный.887
KezeleHanded17 апреля 2020 г.Книга понравилась, особенно поймут ее те, кто переживал приход к вере, периоды неофитства и желание довериться авторитету, в данном случае - батюшке. Книга пронзительна, она о порой мучительном (но не всегда) внутреннем поиске, о молодой и неопытной душе. Читать скорее грустно, но за поставленные вопросы о жизни можно простить эту грусть и некоторую безысходность.
7987
SeilVivandier28 февраля 2018 г.О том, чего не было
Читать далееВзяла в руки книгу в ожидании духовного откровения. Ошиблась. Очень аккуратно написанная, с опасением обидеть представителей духовенства, вялая, затянутая история с непонятным концом. Так и не удалось понять, что госпожа Кучерская хотела сказать в этой книге? Что девушки в церкви вместо творения молитв совращают слабых духом батюшек?Что слабые тянутся к слабым? Для меня это книга о поколении ленивом, безвольном, которые то водку глотают в перелеске, то бегают по монастырям, в основном от самих себя.
Особенно стоит отметить запутанный, странный конец книги, в котором приезд Ани в Россию очень похож на сон.71K
wisemso11 октября 2017 г.О грани между людьми, служителями церкви и Богом
Читать далееРоман Майи Кучерской «Бог дождя» – о жизни и смерти, вере и любви, счастье и отчаяние, душе и духовносте.
Москва, конец 1980-х гг. Аня - студентка филфака МГУ. Внезапно начинает испытывать разочарование в учёбе, впадает в уныние и депрессию. Рассуждает о том, что "наша внутренняя пустота - страшная, и ничем на земле ее не заполнить, какие бы земные наслаждения и радости мы не бросали туда, все исчезнет, как в черной скважине". В момент наибольшего отчаяния Аня чувствует присутствие Божие. Уверовав и заинтересовавшись православием, она вскоре принимает крещение. Крестивший её иеромонах Антоний становится её духовником.
Аня регулярно исповедуется отцу Антонию, однако ей не всегда хватает его внимания и его мнения по разным вопросам.
Она живет от встречи к встрече, от разговора к разговору, мечтая увидеть его на улице и поговорить с ним по душам. Она чувствует, что любит о. Антония и не может без него жить.
Ее любовь запретна. Это страсть, а страсть не наполняет, а опустошает душу. «Любить монаха – это грех. Серьезный. Подумайте и о нем», – наставлял ее другой священник на исповеди. Это та любовь, которая изначально обречена.
Сюжет напряжен, динамичен, заставляет сопереживать Ане с первых страниц. Книга погружает в себя с головой, проживаешь жизнь героев вместе с ними.
О чем роман? Во-первых, о сильном чувстве, которое привело героиню к драме, к ощущению пустоты и бессмысленности жизни. Во-вторых, это роман о вере. Возникает вопрос: в чем смысл названия? Почему оно такое языческое? Ответ мы можем найти в финале, в сцене, когда она начала молиться дождю, чтобы он ее убил.
"дождь бил по животу и лицу, бил по ней, как не по человеку, – пусть, пусть, так даже лучше, так справедливей! Она стала молиться: дождь, прекрасный, сильный, истреби, уничтожь меня побыстрее, о великий и самый мокрый на свете бог, не могу так больше, не могу дальше жить, сгнои, вомни мое тело в землю, убей меня поскорее, это все, о чем я прошу!"в начале и конце романа упоминается профессор Журавский – преподаватель античной литературы (это символично, я думаю). Первая глава называется «Некролог», последняя – «Панихида», это выводит нас к теме смерти. Но чьей? Думаю, что все-таки не Журавского, а Анны. И смерти не физической, а духовной.
Книга была выбрана мной случайно в библиотеке для марафона #cozybookautumn Тематика ее оказалась щепетильной для многих читателей., так как она раскрывает отношения между человеком и Богом, которые неизмеримо многообразней,чем их представляют официально. а ее трагический финал может привести чувствительного человека в некоторую меланхолию. Ведь автор просто оставляет героев в их духовном кризизе.7765
oneona6 апреля 2017 г.Страдания Анны.
Очень сложно писать рецензию на книгу, которую совсем не поняла.
Мало того, что в книге проста тьма-тьмущая опечаток, я еще и не могла понять всех этих переживаний и метаний.
Да, и не люблю я такие книги, не мое все это.7649
Shedwan1 декабря 2015 г.Читать далееПотрясающе!
Мне нравятся обычно 2 вида книг:
1. Герой очень похож на меня. У него похожее мировоззрение, он попадает в похожие ситуации, читать такие книги - как следить за собой в немного изменённых обстоятельствах. Забавно, безопасно, приятно, что так хорошо автор разгадал тебя, и теперь катает на волнах своей фантазии.
- Герой СОВЕРШЕННО не похож на меня. Он не просто другой, а делает всё то, что я бы никогда не сделала, реагирует так, как я бы никогда не отреагировала. Полная противоположность. Если автору удаётся хорошо разъяснить мотивы и чувства героя, получается даже лучше, чем в первом варианте. Ты действительно становишься на время ДРУГИМ. И можешь принять в своё видение мира и второй полюс тоже.
И вот "Бог дождя" как раз второй вариант. Как же это было интересно! Редко когда удаётся настолько увлечься книгой. Никогда бы не подумала, что именно ТАКОЙ книгой увлекусь, но вот. Конец 80-х, начало 90-х, главная героиня Аня учится на филфаке МГУ, гуляет с приятелями, живёт с дружными и весёлыми родителями, но жизнь ей совершенно не мила: что делать после университета непонятно, всё надоело, в общем, лучше уж умереть. И в этот тёмный период не без влияния занудного друга с православием головного мозга, который то обламывает кайф на вечеринке, то подсовывает девушке религиозные книжки и многозначительно замечает, мол, "Он тебя ждёт", Аня приходит к Богу. Начинает вместо пар посещать местный храм, крестится, молится, постится, изучает, что к чему в церковной жизни. Друзья-хипари и дрочеры исчезают, появляется батюшка, духовный отец, которого она ждёт после служб и исповедуется ему. Довольно быстро он становится главным человеком в её жизни, весь такой спокойный, рассудительный, знающий как надо. При всём моём отвращении к церкви, очень погружаешься в этот особый мир, начинаешь видеть во всём свою православную логику, понимаешь, как это действует и почему. Я даже подумала, что так до конца книги и будет: Божий свет, тьма светской жизни, постепенный переход в монашество. Но тогда эту книгу вряд ли можно было бы назвать глубокой, а она, по-моему, очень глубокая, потому что дальше история переворачивается. И как! Фигура духовного отца постепенно лишается божественного сияния, падает с постамента, и оказывается, что он - обычный человек, грешный, злой, мучимый страстями. Тут-то и начинается самое интересное...
Я до сих под впечатлением. От книги, от финала, горького какого-то, неустроенного, не чернушного, а пронзительно несчастливого что ли, хотя формально все кое-как устроились, и история получила завершение. Эта книга чарующая, автор как ладаном всё окуривает и святой водой окропляет. И написана как удивительно! Вот мой любимый момент:
"Мальчишка лежал на боку, подогнув колени, весь сжавшись и морщась, видно, крепко она его приложила...
-Как ты смеешь разговаривать со мной матом? Да ты знаешь, что сейчас ты умрёшь? Как тебя зовут?
Он молчал.
-Как тебя зовут? Говори сейчас же! - она пошевелила его ногой.
-Саша, - сипло бормотнул парень.
-Так вот, Саша, я хочу сказать тебе, что если ты ещё будешь ругаться матом, я тут же вернусь и выстрелю в тебя из пистолета!
После этой наставительной речи она вскочила обратно на велосипед и быстро поехала дальше. Саша остался позади - её жалкий маленький враг".Жалкий маленький враг! Это чудо какое-то, паутинка такая из слов, каждое на своём месте. Что ещё любопытно, "Бог дождя" хорош и как учебник психологии: прямо классический пример формирования любовной зависимости и выхода из неё.
7208- Герой СОВЕРШЕННО не похож на меня. Он не просто другой, а делает всё то, что я бы никогда не сделала, реагирует так, как я бы никогда не отреагировала. Полная противоположность. Если автору удаётся хорошо разъяснить мотивы и чувства героя, получается даже лучше, чем в первом варианте. Ты действительно становишься на время ДРУГИМ. И можешь принять в своё видение мира и второй полюс тоже.
N_a_t_a_s_h_a23 сентября 2014 г.Читать далеебанальные девичьи любовные переживания на "экзотическом" фоне православной церкви.
Возрастные кризисы и депрессии - мало для кого новость. Все это пережили в большей или меньшей степени. Кто-то находил выход в рок-музыке, кто-то в спорте, кто-то клубах и алкоголе, а героиня Майи Кучерской - в православной церкви. Вот только о вере здесь речь не идет, фанатизм и влюбленность неопытной девушки. Никакого конфликта (хотя есть все, для его развития), никакого решения.
Взялась за "бога дождя" прочитав "Уйти по воде" Нины Федоровой, где автор высказывает благодарность Кучерской. Ее влияние на роман Федоровой вообще плохо прикрыто - сцена, где героиня готова умирать повторяется почти дословно. Но в этом дуэте ученик явно превзошел учителя: читайте "Уйти по воде". "Бог дождя" оставьте девочкам-подросткам.7142
rinavolchonok16 февраля 2013 г.Читать далееКопавшись на одном из форумов с вечным вопросом "чтобы почитать", я мельком проскальзила взглядом по "богу дождя" и, даже не отложив, даже галочки не поставив, пошла дальше.Но кому то там надо, ой как надо было чтобы я прочитала эту книгу. Трижды я "орекалась " от нее.
И вот младшая сестра из библиотеки случайно захватила маленький томик и,неуверенно протянула мне "ну, незнаю, ты же вроде такие читаешь".я подумала,что потом отнесу в библиотеку и тут хлынул трехдненвый ливень...в общем все паззлы встали.
эта книга шокировала меня,надолго засела в моей голове,вынудила спрашивать родителей о многом, о том, чего я даже раньше предположить не могла-о любви к монаху.нет,вы представляете-к монаху, любовь!
это как вообще?монахи, батюшки,да и вообще служители церкви,всегда ошибочно приравнивались мной к полусвятым,если можно так сказать.
это странно и не понятно .
мне был очень интересен путь главной героини к Богу .жизненные перепитии бывают разные, но все же, надо иметь чтото в характере,что бы в то время фактически идти против системы.вот сама главная героиня...странная.повествование о ней напоминает мне повествование о брате Горбунка(Горбунок,Соломко),хотя на самом деле никаких аналогий быть не может.она и вправду Верит в Него.она познет счастье,сомнения,мысли.я не могу ее понять,слишком ее склад ума отличается от моего.но она мне не нравится,нет, определенно нет.
и тут она влюбляется в своего духовного отца.потому что в нем она увидела и пожалела немолодого человека,оторый живет в коммуналке с вечно пьяным соседом,который иногда ругается и с которым можно просто поговорить по телефону.
я узнала,что работа церковнослужителей,оказывается,очень похожа на работу чутких психологов.только нельзя жить с постоянно выговареемыми тебе грехами,горестями и несчастьями.отпускать их надо,забывать...а как такое забудешь? сложен, ох и сложен их труд.вот тема то может и поднята...а оформить ее как следует Кучерская не смогла.Нет,не так,все,слишком....сопливо?нет....ммм...не знаю,както очень натянуто,очень медлено и тягуче.
еще героиня раздражает мнительностью.вот то,вот это...
и уж совсем непонятна,недоделана,наскоро вылеплена концовка.ей как бы снится(а может и нет),что, вернувшись,она застала ребенка своего возлюбленного и ее подругу,которая и была его матерью.а сам, собсвенно, возлюбленный боится к ней выйти.ибо наплевав на все каконы счастливо живет с женой и ребенком.
вот честно-меня заинтересовала эта книга,увлекла,но...конец,этот не ясно выцветший конец все портил.
долго думала над оценкой.
и поставила 5.за тот ливень,который вызвал специально для меня мой личный бог дождя7110