Чук и Гек

Захотелось перечитать что-нибудь родное, старое, любимое. И я потянула с полки Гайдара. С большим удовольствием перечитала историю про Чука и Гека, а потом принялась читать другие, что были в книжке. И вот знаете, так интересно... В детстве при чтении я обращала внимание на одни вещи, а теперь обращаю на другие. Во всех рассказах Гайдара - война, враги, тревога, проклятые буржуины... или на крайний случай кулаки и предатели... и даже в безобиднейшем "Чуке и Геке" мальчику снятся тревожные военные сны... Я понимаю - время тогда было такое. Ну и писатель такой был, вот ТАК он видел детство... И как всегда, теперь мне хочется почитать про Гайдара, узнать, что за жизнь он прожил. Знаю, что жизнь эта была короткая...

Гей!.. Гей!..
Мы не разбивали голубой чашки.
Нет!.. Нет!..
В поле ходит сторож полей.
Но мы не лезли за морковкой в огород.
И я не лазила, и он не лез.
А Санька один раз в огород лез.
Гей!.. Гей!..
В поле ходит Красная Армия.
(Это она пришла из города.)
Красная Армия — самая красная,
А белая армия — самая белая.
Тру-ру-ру! Тра-та-та!
Это барабанщики,
Это летчики,
Это барабанщики летят на самолетах.
И я, барабанщица… здесь стою.

Впринципе, осносная мысль рассказа, которую Гайдар сам и изложил. Есть ещё красноармейцы. Дети. Упаминание фашизма и антисемитизм. Игра "чиж". Сюжет, как написано в примечание, автобиографичен и очень глубок. Я увидел бесцельное шатание туда сюда и бессмысленное общение ни о чём и о ратных подвигах "красных".
Даже если допустить, что этот рассказ для детей, то сейчас ни один нормальный родитель не даст своему ребёнку это читать. О чём он ? Ну да маленькая девочка. Ну да претензия на глубину семейных отношений. А если так, где вы видели, чтоб здравомыслящий человек,жена, дома (где не нужна показуха) обращалась к мужу и дочери "товарищи". Много пустой патетики. Типичный просоветский писатель советской эпохи. Лично я ничего не смог вынести для себя из прочитанного.
Мое заключение. Пустота. Я и Гайдар разошлись в разные стороны... Красноармейцы рулят! )

Прослушал в аудио-варианте и невероятно проникся атмосферой этой доброй сказки. Сказки, которая могла произойти и наверняка происходила на самом деле..

Вполне такое могло произойти, что мама с двумя детьми из Москвы Чуком и Геком едет к папе на другой конец света в далёкую тундру. Папа работает геологом на глухой станции в лесу, куда надо ещё добираться на извозчике 100 км.

Книга небольшая, но она наполнена таким светом, таким уютом и теплотой, что к концу ты наполняешься ими весь.

А фраза про счастье в финальных строках вообще гениальна!

Это была, пожалуй, самая маленькая и самая неожиданная из всех книг, прочитанных мной в прошлом году :) Точнее перечитанных, потому что в детстве я её читала, разумеется, но, как внезапно выяснилось, сюжета не помнила от слова совсем.
В нашем Книжном клубе разговор зашёл об этой истории и оказалось, что все знают Чука и Гека, но реально мало кто помнит, в чём там была суть. И народ пошёл перечитывать :) Я тоже не устояла, так как обсуждение шло довольно бурное и забавное. А книга-то - настоящий трэш!

Получив телеграмму от мужа, работающего где-то далеко, интеллигентная, городская, молодая женщина собирает чемоданы и двух совершенно не взрослых и очень непоседливых детей и тащится в тайгу, чтобы встретить с этим самым мужем Новый год! Муж в этот момент переигрывает всё, даёт ещё одну телеграмму, что мол отбой, не надо ехать, но телеграмма не попадает в руки бедной женщины по вине её сыновей. В итоге они приезжают в глушь глухую, а их там никто не встречает и мать вынуждена на каких-то перекладных с детьми и чемоданами добираться до хоть какой-то цивилизации! И всё это зимой!
Да, для детей (для которых и написано) эта книга - приключение со счастливым концом, но когда это читает взрослый человек, то восприятие совершенно иное, конечно. Ай-ай, как нас испортила жизнь и всякие психологи :))

Приключения там одной дорогой не заканчиваются, много ещё придётся понервничать маме, много эмоций будет у всех героев, но всё закончится хорошо.
Сейчас по мотивам книги снят фильм и я хочу его посмотреть, хотя отзывы разные, но мне кажется, что история там должна быть красивая и по-настоящему новогодняя, а я такое люблю. В книге же, которую читала я, тоже всё красиво в плане картинок, меня они очень зацепили почему-то. Я вообще люблю детские книги с хорошими иллюстрациями.
Да и сама книга хорошая, это уж я в начале пошутила, что трэш, потому что если начинать копаться во всех тонкостях детских книг, анализировать поведение взрослых там, да искать всякие стыковки-нестыковки в событиях, так это вообще ни одно произведение детям в руки давать нельзя))
В общем, книга про добро и хороших людей, читать можно и нужно.

Я прочитала рассказ Аркадия Гайдара «Голубая чашка».
Главные герои этого рассказа Светлана, её папа и её мама Маруся. Своим произведением Аркадий Гайдар хотел нам передать то, что дружбу и семью не за какие деньги не купишь.
Рассказ "Голубая чашка" - это произведение о девочке Светлане. Мама Светланы обвинила её и папу в том, что они разбили её любимую голубую чашку, хотя они её не разбивали, это сделали мыши. И Светлана с папой ушли из дома «куда глаза глядят». По пути они помогали всем, кто им встречался.
Я считаю, что и Маруся, и Светлана с папой поступили неправильно. Мама в том, что обвинила своих родных, а папа с дочкой потому, что ушли из дома. Хорошо, что каждый из членов семьи понял, как важно не обижаться друг на друга по пустякам.
Этот рассказ учит тому, что нельзя обвинять другого человека в плохом поступке без доказательств, что нужно относиться друг к другу с доверием и пониманием.

Эту повесть я уже читала когда-то давно на даче и даже смутно представила старый советский сборник повестей Аркадия Гайдара, летнюю жару в беседке и колючий коврик под ногами. Но кроме этого ничего не зацепило. Скорей всего, это не мой автор, потому что даже в детстве мне чего-то не хватало, но тогда, конечно, было больше впечатлений. Эта книга - по моему мнению - для детей. Потому что все эти истории про короткие походы-обиды ближе детям, в этом плане Гайдар соблюдает "детский" язык, диалоги со взрослыми проходят через эту призму. Единственный момент, которым я заинтересовалась сейчас, это было упоминание Гражданской войны. Вряд ли это плохая книга, но на мои вопросы она уже не отвечает, запросы с возрастом всё-таки меняются, и о ревности с примирением не хочется читать, хочется найти ответы на более глобальные вопросы, более «буйные» темы. "Голубая чаша" - это мирный островок, до которого практически не доносятся последствия ураганов.

Каким же наивным сейчас кажется этот рассказ! Я помню, как в далёком-далёком детстве, ещё в школе, мы его читали. Я даже книгу брала в библиотеке. Но вот о чём я почему-то совсем забыла. А при чтении всплыли те ностальгические чувства по детству. Мальчики-озорники. Странно читать в советской детской литературе, как братья постоянно дерутся, завистничают. Лично мне всегда казалось, что такого в то время не писали. Ведь надо было воспитывать правильные умы, с правильными честными взглядами. А ребята мало того, что постоянно устраивают драки, так часто, что даже мам придя домой и увидев детей в слезах, сразу решила, что они опять подрались. Так вот, мало того, что они дерутся, так они ещё и врут. Ну ладно, не врут, а недоговаривают. Хотя без этого и рассказа бы не было. И конечно же, всё хорошо, что хорошо кончается. Мир, зима, новый год, счастье!