Ведьма с Портобелло

Так я и не поняла чего от меня хотел автор. Почитала рецензии других читателей - они тоже не поняли. И реакция у рецензентов примерно как у меня.
Может и не обязательно, что автор действительно что-то хочет сказать. Может он просто придумал некую Афину, которая стала ведьмой (хорошее русское слово, производное от "ведать"). Но какая-то она невнятная ведьма. Истеричная женщина, которую мучает излишняя энергия. Под влиянием этих двух факторов Афина совершает какие-то необдуманные поступки, на которые с какой стороны ни посмотри - всё равно остаются поступками не очень умной истеричной женщины, обременённой излишней активностью.
Интересную мысль выразил выдуманный историк, что дескать современная цивилизация дозрела до неоязычества, которое принято называть "Нью-эйдж". Вроде как эти новые учения нужны. Но их так много и как понять, что истинно? Истинный ли Афина учитель? При данной автором информации я склонна согласиться с христианским священником, который призывал расправиться с "сатанисткой". При том что мне это вообще никак не свойственно.
В какой-то момент автор закладывает мысль, что дескать Афина родилась раньше своего времени, позже её идеи станут ещё как востребованны. Но это ещё не значит, что то что она говорит - истинно. Афина "подключается" к Природе или Матери, что в сущности можно назвать инстинктом. Мне больше нравится возможность взаимодействия с разумом. Так что учение Афины может в какой-то мере быть и опасным, с моей точки зрения.
И напоследок о ценности книги как литературного произведения. Она нулевая. Моя ассоциация - жёваная туалетная бумага. Именно такое блюдо автор заготовил для моего ума. Спасибо, не моя кухня.
UPD Один момент сильно задел. Миллион раз в книге встречается фраза о том, как встретились две женщины и обсудили моду. Даже если женщины незнакомые и у них всего 5 минут. Ну бабы они ж такие - ну там моду всегда обсуждают. Плохо представляю себе обсуждение моды на бытовом уровне. В голову приходит только обсуждение саратовского шика нескольколетней давности - мужские штаны дискваред с нехилой мотнёй. Вот такое можно обсудить.

“Ибо я всегда пыталась быть с собой, пыталась, да не могла. Всегда хотела производить впечатление на окружающих, вела умные разговоры, не огорчала родителей и в то же время - шла на любые ухищрения, чтобы суметь делать то, что нравится. Я всегда торила себе путь с кровью, со слезами, напрягая всю силу воли, а вчера поняла, что поступала неправильно. Моей мечте ничего этого не нужно: она требует лишь, чтобы я предалась ей...“

“Мы можем притворятся, что любим. Можем привыкнуть друг к другу. Можем испытывать дружеские, родственные чувства, быть во всем заодно, создать семью, каждую ночь заниматься сексом и даже получать наслаждение, и все равно - постоянно ощущать какое-то зияние, пустоту, нехватку чего-то очень важного...“

“Когда устанешь делать не то, для чего был призван в этот мир, ты познаешь радость жизни, стуча молотом и раздувая горн. Со временем ты поймешь, что это дает нечто большее, чем радость: жизнь обретает смысл.“

“Начни делать то, что нравится, и все остальное скоро выявится.“

Пауло Коэльо “Ведьма с Портобелло“

Три дня назад я закончила читать эту книгу. Долго думала... а сегодня поняла, что она меня заставила задуматься о своей жизни, одним словом она мне “торкнула“ хорошенько по мозгам.

По отзывам из инета узнаешь, что кому-то она помогла понять смысл своей жизни (ох как громко сказано!!!) и перевернула чью-то жизнь, кто-то остался равнодушным, и не понял смысл книги, другими словами - не дорос до Коэльо, а лично мне - три дня депрессии после прочтения и думок...

Эта книгу впервые я прочитала 13 лет назад как, что-то не понятное и фантастическое и убрала на полку, не вспоминав о её существовании. Перечитав её сейчас, в осознанном возрасте и уже зная кто такой Пауло Коэльо, я прочитала её на одном дыхании.,
Она повествует о том, что "Учитель, не тот, кто учит чему-либо, а тот, кто побуждает ученика выявить самое лучшее, что есть в нем, чтобы раскрыть то, что ему уже известно", и вдумайтесь, это действительно так. Книга вынуждает посмотреть над любовь под другим ракурсом, о котором вы наверняка задумывались, если любили, и тут есть подходящее выражение "Любовь, порой толкает нас в пропасть, но это ещё пол беды - хуже, что с собою мы увлекаем к гибели близких и любимых".
Но, этот роман не только о любви, он еще и об управлении, о влиянии, о настроении.
Мне очень понравилась цитата - "Всякий коллектив напоминает оркестр: хороший руководитель подобен дирижеру, который слышит какой инструмент не настроен или фальшивит, какой выбивается, а какой покорно вторит остальным", это полезный навык.
Я многое из неё подчеркнула, временами да, казалось будто бы книга написана в современном 22-м году и вот-вот появится страницы на которой нужно присоединиться к какой-то секте, но нет, главная героиня просто идет по жизни так, как чувствует.
После прочтения этой книги вы задумаетесь о том, что действительно, когда мы танцуем или даем себе чрез мерную физическую нагрузку нам становится легче, мы становимся счастливее, мы освобождаемся.
Книга, о том чтобы не притворяться, о том как быть самим собой.
Быть смелым.
Не бояться смерти.
Не бояться одиночества. "Я уже убедилась, что когда стараешься бороться с одиночеством, оно становится только крепче, зато слабеет, когда мы попросту не замечаем его", главное не отодвигать себя на второй план. Нужно чувствовать и понимать себя и непременно, если ты чувствуешь что у тебя есть предназначение и тебе есть, что дать этому миру, любыми путями ищи как это реализовать.
Не забывай о том, что "Любовь заполняет всё. Она не может быть желанной, потому что несёт в себе свой конец. Не может предать, ибо не связана с обладанием. Не может быть удержана, ибо, подобно реке, преодолеет все препоны. Тому, кто желает властвовать над любовью, придётся перекрыть источник, питающий её, и в этом случае пусть не сетует он, что вода которую удастся ему собрать будет гнилой". Ведь согласитесь в этой цитате заключается действительно то, как нужно экологично относиться к любви, и большинство из нас пренебрегает этими правилами.

Эту книгу бразильского писателя я взял за название, ожидая мистическую историю и всё то, для чего мы обращаемся к жанру «ужасы». Но этого здесь нет совсем, да и с автором я был не знаком (иначе бы знал, что от него не стоит ждать мистики и ужасов).

Существует подход к искусству, как восприятие его, — тяжёлый труд. Слушать классическую музыку в консерватории — нелёгкий духовный труд. Чтение «Ведьмы с Портобелло» — из этой серии: здесь нужно трудится, и труд этот не станет лёгким.

Эта книга — сплошная философия, которую нам предлагает Пауло Коэльо. Со своего пьедестала известного писателя, в этом произведении он затрагивает очень личностные вещи, словно опытный наставник делится своими знаниями, а в данном случае делится пониманием и принятием вещей общего толка, взяв за основу придуманный литературный персонаж.

Подобное есть у Пелевина в романе «Тайные виды на гору Фудзи». Работы Пелевина и Коэльо совершенно не похожи, я и их не сравниваю, но авторы в своём литературном творчестве «направлены в одну сторону» и исследуют одинаковое, только по-разному подходят к теме. И если с Пелевиным мне совсем не задалось, то у Коэльо это то, что нужно прочитать, и даже брать на прикроватный столик, перечитывая главы перед сном.

Эту книгу можно разобрать на цитаты, что может составить 60-70% из общего текста, и каждая будет особенной, важной и «№1». «Цитаты» книги говорят гораздо и значимо и больше, чем сам роман. Здесь нужно много думать, и анализировать, а читать — вдумчиво и неторопясь.

Автор начинает повествование с конца, давая понять читателю, что история с ведьмой (по имени Афина) уже давно закончена, но до сих пор не раскрыты все тайны. Каждая новая глава в книги это рассказ тех людей, которые с ней общались и знали героиню. Через конкретный пример, вполне материальный, Коэльо говорит о высших вещах, с неординарным подходом, который многие отринут бросив чтение, а другой пойдёт дальше, а до конца дойдёт именно тот читатель, которому нужны эти мысли, эти заключения и эти анализы, озвученные автором.

Не будь Пауло Коэльо известен, знаменит, и с мировой литературной славой, это название было бы «написано в стол». И именно благодаря литературным лаврам писателя, сегодня каждый может взять к прочтению его «Ведьму». Но далеко не каждый захочет узнать, «рассмотреть» эту Ведьме и «узнать её».

Одна из самых слабых книг Пауло. Однозначно. История изгнанной из церкви ближневосточной шарлатанки цыганского происхождения, не стыдящейся обманывать ни отца (отчима) ни окружающий народ. Эта история вызывает скорее раздражение (и это плюс, так как не оставила равнодушным), чем сочувствие. Отвратность главной героини в совокупности с идеологией Коэльо, которую он заложил в книгу дали специфический микс, не пришедшийся мне по душе.

Забавно когда прорицатели и прочие представители паранормальных течений называют кого-то мракобесами, пусть даже это последователи официальной церкви.

А ещё все эти клишированные персонажи: журналист скептик, который неожиданно познаёт истину, глупенькая, очарованная героиней актриса, нумеролог... Скучно.

И хоть эта книга во многом похожа на его прошлые, она стала для меня провалом. Она ниже уровня писателя. Он может лучше, что не раз уже доказывал. Но не в этот раз. Спокойным шагом ведьма прошла мимо меня и осталась пустота, как будто её никогда и не бывало.

Абсолютно не зацепила книга. Закрывая ее испытала только облегчение. Характеры героев утрированные до невозможности, буквально притянутые за уши и возведенные в 10 ступень. До этого читала несколько произведений этого автора - нравились, но из памяти уходили быстро, не оставляя никакого следа. Эта же книга наоборот - не понравилась, но сюжетная линия запомнилась надолго, скорее всего из-за тяжести прочтения. Может мне это кажется, но складывается ощущение, что повествование у Коэльо стало намного тяжеловестней, чем прежде. Если раньше меня его книги притягивали простой описания, когда удивляешься как из такого вроде бы не незамысловатого сюжета проглядывает некая философия, то теперь просто плутаешь в лишних словах и "возвышенном" пафосе его героев. Думаю, что эта книга для меня будет последней из его произведений.
И насчет цыганской традиции укутывать новорожденного в рубашку отца. очень стало любопытно прочитать подробнее, но сколько я не искала ничего не нашла. Вот теперь думаю, то ли я плохо смотрела, то ли автор проявил излишнюю фантазию.

• Почему ты меня любишь?
• Не знаю и знать не хочу.

К сожалению про книгу сказать все же могу, почему зацепила
Почему на каждой второй странице у меня загнуты углы

и опять же можно ответить цитатой из книги

уж слишком я понимаю все эти метания, искания, неопределенность
и желание понять что-то непонятное никому
может, не столь религиозно, но мысли действительно цепляют.

книга прочитана как ни на есть в нужное время

Нападайте на Коэльо, сколько влезет! Что ему ваши сомнения и неприятие? - Да ничего. Его книги все равно будут выходить огромными тиражами, переводиться на многие языки и продаваться по всему миру.
Не буду говорить, что его творчество востребовано, или что оно необходимо, потому что и сама в это не верю. Но знаю, Коэльо - особенный автор, и не просто занял какую-то нишу, а создал совершенно новую. Заимел огромное число подражателей и некое число дельцов, желающих погреться в лучах его славы. Однако им (дельцам и подражателям) его уровня никогда не достичь.

"Ведьма с Портобелло" полностью вписывается в творчество Пауло Коэльо: как всегда относительно оригинальная (для произведений Коэльо, естесственно) подача текста - на этот раз в виде интервью всех действующих лиц; кропотливо подобранные каждое слово и каждый поворот сюжета; спокойный текучий язык; и, конечно же, женская ипостась Бога. "Ведьма с Портобелло" - духовное произведение. Описываемая женщина... ну чтож, признаться, я всегда мечтала встретить такую... Женщина как она есть: яркая, компульсивная, выражающая свои чувства телом, жестами, словами и взглядом, открывающая свою душу через танец. Женщина, как Господь, имеющая три лика: Мать, Дочь, Материя.

Как в самом деле надоело жить в мире фальши, утрированной религии - в мире, где официально признанной ипостасью божества является только мужчина. Можно сколько угодно твердить о равноправии, но патриархат останется таковым. Женщины и дальше будут подражать мужчинам, стремясь, сроднившись, смешавшись, оказаться избранными, замеченными. Хоть кто-нибудь когда-нибудь в своей жизни видел Настоящую Женщину? Вымерший вид.

Вот за это и ценю Коэльо: он искренне верит, что такие женщины до сих пор есть, собирает их образ по крупицам.. Возможно надеясь, что однажды, хотя бы одна из тысячи, услышав музыку, просто закроет глаза.