Шесть прогулок в литературных лесах

Шесть лекций, прочитанных Умберто Эко в 1994 году в Гарвардском университете, посвящены проблеме взаимоотношений литературы и реальности, автора и текста. Специалист по семиотике, крупнейший писатель нашего времени и внимательный, всеядный читатель выступают в этой книге в одном лице.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

369 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,4

716 оценок

5
55%
4
34%
3
9%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 803Хотят прочитать 2071

Рецензии

Tayafenix28 декабря 2012 г.
Ну как можно отказаться от прогулки, если приглашает на нее такой мэтр, такой сэнсэй, как Умберто Эко? Отказаться просто невозможно! 6 небольших лекций, прочитанных в 90-х годах в университете, 6 тропинок, пройденных в чудесных и таинственных лесах Литературы! Читать Эко - это все равно, что прогуливаться под руку с умудренным опытом и знаниями седобородым магом - ты не замечаешь ни течения времени, ни направления движения, идешь, развесив уши, и слушаешь, слушаешь - не надоедает.
Порой казалось, что я заплутала на какой-то тропинке и отстала от своего проводника, приходилось возвращаться и искать дорогу снова под снисходительным взглядом профессора, порой хотелось убежать скорее вперед и подогнать неторопливо идущего Эко возгласом: "на скорее же, скорее, Профессор! Это все понятно, а дальше то что?". Профессор опять усмехался в бороду и продолжал свое увлекательное, неторопливое повествование о литературных произведениях, об отношении Читателя и Писателя, об идеальном Читателе и Идеальном Писателе и прочих литературных чудесах.
Кстати, позабавило то, что сидевший со мной в маршрутке парень, заглянув в книгу, ничего не понял, прифигел и кинулся знакомиться, подумал, что я студентка и читаю книгу по учебе =) Наверное, не так много ненормальных, которые в маршрутках просто для себя читают Эко =)
Читать далее
89
553
Kseniya_Ustinova15 января 2017 г.
Лес удивительных признаний
Мне понравился с самых первых страниц этот витиеватый рассказ о том как мы читаем литературу, как ее воспринимаем, как ее создаем. Я бы с удовольствием походила на подобные лекции, хотя и без этого я очень эмоционально проигрывала текст автора в голове (правда, мне кажется не эмоционального итальянца вообще сложно представить). Мне понравилось что началось сразу же с Итало Кальвино - Если однажды зимней ночью путник... (которая мне безумно понравилась), ибо это действительно отличный пример того, что ждет нас в данной книге. Я вообще заметила за собой, что если чем-то начинаю увлекаться, то мне очень хочется увлечься увлекаемым (так было с аниме, сначала мне просто нравилось аниме, а теперь мне нравится только аниме про аниме))). Благо большую часть книг здесь обсуждаемых я либо читала, либо они на "слуху". Разве что полный штиль у меня по Нервалю, а его Сильвия столько раз упоминается (Умберто Эко откровенно признается в любви к этой книге и насаживает ее без зазрения совести), что я почти поверила, что уже ее прочитала (и конечно же книга же внесена в бесконечную очередь внеочереди, которая идет за обычной очередью).
Мне нравится, как Эко рассказывает нам возможные причины и случайности в создании того или иного литературного элемента. Правда порой его немного заносит, если в первой половине книги он объясняет некий элемент нашего восприятия сначала словами, потом примером, потом парой отсылок к прошлым лекциям, то с каждой последующей лекцией данный цикл расширяется и вторится излишнее количество раз. Будь я на этой лекции непременно бы уснула или растеряла всю внимательность, пока бы мы не переключились на новую тему (уж больно жевано пережевано). Но зато он не забывает шутить и выходит это всегда уместно и действительно смешно.

Однажды Томас Манн дал один из романов Кафки Эйнштейну, и тот, возвращая книгу, сказал: «Я ее не осилил: человеческий ум не настолько сложен».
Что мне больше всего нравится в аниме про аниме, после этого на аниме смотришь другими глазами, понимаешь что статичные кадры с криво наложенным звуком, вина 3Д-аниматоров, которые не успели к сроку подготовить анимацию и в итоге пришлось на уже записанный звук накладывать задники. А если часто повторяются флешбеки или серия как-то искусственно затянута изображениями окрестных видов - понимаешь, что сюжет укладывается в 10 серий вместо эфирных 12, и их приходится искусственно подгонять одно под другое. (Я привожу именно технические ошибки, потому что именно они как правило самые заметные, не отвратимые и обидные.) Вот таким и многим другим различным моментам кухни отчасти и учит данная книга, но если процесс создания совместными усилиями разных отделов одного продукта в рамках офисных возможностей представить и показать не так сложно, то личностный скрытый метод создания текста объяснить на "кухонном языке куда сложнее". И тем не менее очень важно.

Чтобы стать хорошим читателем, необходимо стать хорошим писателем.
Так же отлично раскрыта и психология второго типа персонажей - читателей. Как мы в своем разнообразии относимся и воспринимаем написанное, как мы это разбираем и почему мы это делаем (домысливаем, не доверяем). Начинаешь ловить себя на мысли, что за тобой как минимум следили! После этой книги чувствуешь что лучше стал понимать себя и автора. Самое сложное - это поддерживать это осознание понимания и внимательности, а для этого нужно постоянно подпитывать себя новой литературоведческой литературой.
Благо Умберто Эко — итальянский учёный-философ, историк-медиевист, специалист по семиотике, писатель. И хотя мы в первую очередь его знаем как писателя, нельзя не отметить что он долго преподавал эстетику и теорию культуры в университетах Милана, Флоренции и Турина. Так что почитать у него можно много что, например:
Умберто Эко - Открытое произведение
Умберто Эко - Отсутствующая структура. Введение в семиологию
Умберто Эко - Пять эссе на темы этики
Умберто Эко - О литературе
Умберто Эко - Полный назад!
Умберто Эко - Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю
А еще я все больше убеждаюсь, что перечитывать надо.

Сорок лет перечитывания одного и того же произведения показали мне, какие глупцы те, кто утверждает, что препарирование и дотошный анализ текста убивают его магию.
Мы меняемся с годами, наш опыт, наше восприятие, а книга остается той же. Но раз мы другие, а книга та же то эффект можно рассматривать и наоборот - мы те же, а книга другая. Я всего пару раз осознанно что-то перечитывала (имеется ввиду не Гарри Поттер, того я десятки раз перечитывала, а что-то сложное, вроде русской классики или сложного фентези/фантастики), но эффект того стоил, надо развиваться в данном направлении.

P.S. Подборка книг, упомянутых в прогулках.
P.S.S. Попытки компьютера написать историю - выше всяких похвал. Очень смешно и есть над чем задуматься.
Читать далее
80
840
ARTSHOCK25 ноября 2011 г.
"Поскольку я всегда пытаюсь объяснить, из каких таких дурацких соображений я выбрал то или иное заглавие для каждой моей книги, позвольте мне также объяснить название моих Нортоновских лекций. Лес — это метафора художественного текста; не только сказки, но и любого художественного текста. Существуют такие леса, как Дублин, в которых, вместо Красной Шапочки, можно встретить Молли Блум, и такие, как Касабланка, где можно встретить Ильзу Лунд или Рика Елейна."

(с) Умберто Эко
Это во всех отношениях безупречная работа - стилистически выверенная, аргументированная и невероятно увлекательная даже для непосвященных.
Кто из нас, книжных червяков, не мечтал хоть одним глазком проникнуть в святая святых - куда-то вглубь, за пределы стройных буквенных рядов какого бы то ни было литературного шедевра?
Пройтись неведомыми дорожками в "саду расходящихся троп"? Научиться воспринимать текст профессионально, читая любоваться всеми его гранями, получать наслаждение от всех восхитительных слоев сразу, а не банально собирать сладкие сливочные вершки, понимать автора с полуслова, полунамека, впитывать соль слов?
Но как же достичь книжной нирваны, полного и безупречного читательского просветления самостоятельно, не обладая ни "магическими знаниями" о запредельном мире Литературы, ни ключами от врат в этот мир?
Без Учителя никак не обойтись.
Блестящий эрудит, неотразимый стилист, и личность с большой буквы, которая мягко проступает даже сквозь строгие научные пассажи, Умберто Эко, готов выступить проводником. Он ироничен, порою играет со "слушателем", но всегда безупречен в выводах и по-доброму снисходителен к новичку.
Сосбтвенно говоря, "Шесть прогулок в литературных лесах" и не книга вовсе. А шесть Нортоновских лекций, прочитанных Умберто Эко в Гарвардском Университете в 1994 году и позднее изданных отдельным сборником.
К слову, Нортоновские лекции - ежегодные циклы лекций, посвященные памяти Чарльза Элиота Нортона - выдающегося американского писателя, критика, профессора и деятеля искусств. Лекции в разное время, начиная с 1926 года, читались в знаменитом Гарвардском университете не менее знаменитыми лекторами - академиками, профессорами, людьми искусства.
Стоит отметить композиционную смелость Эко - несмотря на то, что "Шесть прогулок..." прежде всего научная монография, сборник университетских лекций, со всей серьезностью отвечающий необходимым научным требованиям, "события" и факты преподносятся и развиваются, как в самом настоящем романе: вводные слова, призванные ввести неподготовленного читателя в курс дела - завязка - кульминация - развязка - занавес.
Вопросы, поднимаемые Умберто насущны, как воздух, но при этом легко неосязаемы, являются тайным знанием, которым рядовой читатель книг не обладает. Это несказанно подогревает интерес.
Обстоятельно, стройно, доказательно, живо и увлекательно, приправляя изрядной долей юмора Эко препарирует понятия Быстроты и Замедления повествования, образцового Читателя и образцового Автора, Фабулы и Сюжета и множество других не менее интересных моментов.
Эко не скупится на примеры, теория честно подкрепляется занимательной практикой и забавными иллюстрациями. Это значительно увеличивает будущие списки к прочтению.
Читать и перечитывать, открывать новые горизонты в чтении, выбираться из дремучего литературного леса, не выколов себе окончательно и бесповоротно свои драгоценные читательские очи.
Читать далее
75
339

Все рецензии

Цитаты

smereka22 марта 2011 г.
Сорок лет перечитывания одного и того же произведения показали мне, какие глупцы те, кто утверждает, что препарирование и дотошный анализ текста убивают его магию.
31
1,9K
Sunrisewind21 февраля 2012 г.
Поскольку вымышленная среда куда уютнее естественной, мы пытаемся читать жизнь так, будто она тоже является художественным произведением.
21
1,1K
emk200527 января 2011 г.
Если впереди нас ждет что-то важное или захватывающее, мы должны воспитывать в себе искусство медлить.
20
917