можно ли научиться вкусно готовить – по книге с фотографиями красивых блюд и перечнем ингредиентов?
итак, вот фотография аппетитного ризотто по-милански, для которого нам потребовалось полстакана риса, два фунта тертого сыра, и 50 граммов шампиньонов. все понятно, и комментарии никакие больше не нужны?
примерно так же поступают авторы книги – вот картинка красивого разворота в журнале, вот перечень основных параметров: обрезной формат, размер полей, иногда – шаг базовой сетки. все понятно, и комментарии никакие больше не нужны? или – старая поговорка «из кулинарной книги обед не сваришь», верна не только по отношению к кулинарии:)))
сетка в дизайне подобно схеме для проектирования интерьера в комнате: диван ставим сюда,
телевизор – сюда. а тут мы вместо мебели расставляем по странице текст, заголовки и иллюстрации:)
все, что можно найти в книге – это набор чужих удачных решений, с небольшой технической спецификацией. сама же матчасть по созданию исходной сетки для всей этой красоты – меньше минимума, и занимает несколько страниц. профессиональному дизайнеру, конечно, будет интересно изучить чужие наработки, как и опытному повару – посмотреть, как у других выглядит готовое ризотто, и сколько именно тимьяна они туда кладут. но если человек хочет научиться готовить ризотто делать красивые сетки, то самое большее, на что способна эта книга – вдохновить на подвиги, примерно как фотография аппетитного блюда стимулирует желание научиться готовить.
зато в книге есть довольно существенный недостаток – разметка полосы (размеры полей, средник) приводится в миллиметрах. однако от того, что шаг базовой сетки задается в пунктах – никуда не деваться. в итоге получаем «смесь французского с нижегородским»: два фунта тертого сыра и 50 граммов шампиньонов «сетка базовой линии – 12 пунктов, начинается от 35,7 мм»*. понятно, что приготовить вкусное блюдо по таким рецептам будет куда сложнее.
================================== *из-за этой чехарды с системами измерения, приводимые размеры полей могут быть весьма причудливы, например – 7,938 мм (оцените точность, с которой предлагают работать читателям – важна каждая тысячная доля миллиметра:)))
5 понравилось
