Жан Поль Сартр

Очень плохо, почти ужасно... но прибавляю автору полбалла за старания. Действительно, видно, что Тамара Тузова превосходно разбирается в материале. Видимо, в сферу её научных интересов, в первую очередь, входит политическая философия Сартра (скучнейшая из скучных, Господи), а уже потом - экзистенциализм как таковой. В любом случае, мой интерес иссяк уже после главы-биографии. Серьёзно, жизнеописание Сартра оказалось в этой книге самым интересным моментом. Видимо, прав был Флоренский, когда говорил, что "современная философия блуждает в отрыве от теологии". Правда, возникает такое чувство, будто читаешь набор бессодержательных фраз, выстроенных из искусственных терминов. И всё это ходит по замкнутому кругу, а выхода ни в какую первооснову нет. Удивительно, как автор таких гениальных художественных произведений мог так угнетающе скучно излагать собственную философию. Мне кажется, в своих романах Сартр уже достаточно точно передал дух экзистенциализма - так что к теории лучше не обращаться! Слышала, что Симона де Бовуар также говорила Сартру о том, что ему стоит сосредоточиться скорее на литературном искусстве, чем на философии. И правда бы так.
Философия Сартра вполне доступно изложена в его статье "Экзистенциализм - это гуманизм" и в художественных произведениях. Дальше них высовываться мне не хочется; не знаю, что должно произойти, чтобы я приступила к чтению "Бытия и ничто" или "Проблемы метода"...