
Ваша оценкаРецензии
Milena_Main28 июля 2014 г.Читать далее"Морпехи" Натаниэля Фика для меня совершенно особая книга. Да, она написана бывшим морским пехотинцем, а потому не отличается изяществом слога и большой литературной ценностью. Но в ней есть нечто поважнее - взгляд изнутри, свидетельство очевидца.
Первая часть рассказывает о подготовке офицеров морской пехоты, и в ней хорошо видно, как вбивается ответственность и патриотизм в юные головы.
Вторая, самая большая и динамичная, непосредственно ведет речь о службе автора в Афганистане и Ираке, - и там открывается картина войны, местами и во всей своей неприглядности, но подается она взглядом профессионала, а потому лишена чрезмерного пафоса, надрыва или эмоциональности. Наверное, этот почти будничный тон, который рисует иногда жуткие картины, но совершенно без излишнего накала, - и производит самый действенный эффект.
Третья, маленькая, часть, сжато и коротко рассказывает о событиях "после", и в ней звучит тема ПТС, но, опять-таки, лаконично и по существу.
Эта книга особая для меня в том числе и потому, что я действительно фанат сериала "Поколение убийц", снятого по другой книге, но в том числе и про человека, написавшего "Морпехов". И хотя Нэйт Фик в сериале, как бы тщательно не старались его создатели сохранить достоверность, все равно в некотором роде является больше художественной переработкой реального человека, попыткой воплотить его характер в отчасти художественном образе, тем не менее, образ этот, в свою очередь, вызвал и интерес к реальному человеку. В результате я люблю образ лейтенанта Фика в сериале и крайне уважаю настоящего капитана в отставке. Эти версии - человек и его образ - в моем сознании стоят несколько отдельно, но хорошо дополняют друг друга.
Вдобавок, война в Ираке - одна из моих любимых тем. Этот интерес так со мной и остался.
Ну и вообще, я подсела на автобиографии, - потому что, хотя воспоминания всегда носят отчасти не совсем достоверный характер, субъективность восприятия, это лучший способ исследования человеческой души.
Подытоживая, могу сказать еще, что это очень мотивирующая книга, помогающая держаться в гораздо более мелких жизненных испытаниях. Мне, во всяком случае, помогает. И за одно это книга заслуживает того, чтобы ее прочитать.
Конечно, сколько людей, столько и мнений. Наверняка найдутся те, кому не понравятся звучащие в нем утверждения и означенные позиции, а будут и те, кто не найдет в ней ничего. Ну что ж, каждому читателю своя книга. И в свое время.
Я точно ее буду перечитывать еще не раз.8449
I_Raksha24 июня 2016 г.Читать далееЭто автобиография морпеха США, так называемого "морского котика", служившего сразу после печально известного 11 сентября 2001 года, успевшего повоевать в Афганистане и в Ираке.
Меня перед прочтением занимало два вопроса - как происходит обучение элитных подразделений военнослужащих в США ("Солдат Джейн" почему-то в свое время впечатления не произвел), и почему у американцев лучше статистика по поствоенному синдрому. Ответы на оба вопроса я получила - первая половина достаточно подробно расписывает тренировки и отбраковку тех, кто хочет вступить в ряды морпехов, вторая - непосредственно военные действия на территории противника, третья, заключительная и крохотная, кратко обрисовывает состояние автора и его мотивы для отставки. И исходя из нее можно сказать, что посттравмат есть везде. Но американская армия удачно снижает его градус во-первых жестко-командной ответственностью, во-вторых большим количеством пропаганды. То есть, как говорил автор книги - если солдат в Ираке подстрелит гражданского, виноват не он, виноваты радикалы, которые развернули свои военные действия рядом с гражданскими, а американский солдат защищал мирных граждан, демократию и Родину. Кроме того, солдат разделить свою ответственность со своими товарищами по взводу и непосредственным начальством в виде лейтенантов и сержантов. Один за всех и все за одного, как и положено. Кстати, это ощущение братства, одно из самых приятных и честных в книге, действительно греет душу, что есть такие отношения у людей, даже если их специально всеми силами на них натаскивают в обучающих лагерях.
Что касается демократии и прочих ценностей - я была приятно удивлена тем, что автор действительно считает необходимым нести ответственность за ранения гражданских, пусть и действует всегда по сценарию "Ради безопасности своих сначала стреляем, потом проверяем", но по крайней мере военную помощь считает нужным оказать нечаянно попавшим под раздачу. Неприятно в очередной раз резанула, но не поразила политика "самого демократического государства", в обращении к армии перед вторжением в Ирак прямым текстом было сказано "Мы идем освобождать иракский народ от гнета Хуссейна, но нефтяные вышки захватываем в числе первых целей...но это все ради демократии, чтобы сохранить экономическое благосостояние иракского народа!" Прелестно, правда?
Но все равно, эта книга, она не о политиках, она о простых людях, которые хотят верить в то, что сражаются за добро, пусть это и слишком расплывчатое понятие, которое не возьмешь на прицел.71,4K
dokata3 июля 2015 г.Книга читалась ни как первая попавшаяся, а с конкретной целью узнать немного об армии США и ее устройстве. Конечно, красивым художественным текстом там и не пахнет. Сухая, четкая подача сюжета. Коротко и по делу, ничего лишнего. Для интересующихся - самое оно. Теперь на очереди сериал по тем же событиям - "Поколение убийц".
7557