Ваша оценкаРецензии
- JewishGirl30 января 2024 г.
Можно смело стирать из мемори (хотя было смешно)
Встречайте нового претендента на победу в номинации «худшее, на что можно перевести бумагу». Само название «Как евреи произошли от славян» уже немало настораживает и как бы намекает, что может быть нечитабельно, и таки да, все так и есть))Читать далее
Надо сразу отдать должное: в этот раз книжка вызывала не только кровавые слезы из глаз, чувство ошарашенности и недоумения, но и безудержные взрывы хохота. Бредятина получилась на совесть забористая, уж что есть, то есть))) Думаю, работники Рен-Тв (есть еще такой канал?) обязаны поскорее прибрать к рукам сие сокровище, бесценному материалу не дело прозябать где-то на задворках, оно должно радовать диванных спецов по рептилоидам и масонскому заговору и подпитывать уважаемых зрителей новой пищей для размышления.
Автор явно чем-то основательно упоролся и решил выдать свое, весьма оригинальное и негалахическое мнение на тему происхождения евреев. Причем, именно ашкеназских евреев, что делает теорию еще более комичной.
Не стану раскрывать карты и портить всю малину, кто интересуется и хочет от души повеселиться, не жалея живота своего - присоединяйтесь к чтению. Незабываемый вечер с психоделическими вайбами обеспечен))
Если честно, для меня так и осталось загадкой, зачем автор, по всей видимости только выпущенный из спец. лечебницы, одарил этим шлаком общественность. Впрочем, эпатаж удался))
Строгий критик сказал бы, что данная бумажная продукция - надругательство над историей, Иудаизмом и величайшим литературным миром в общем и книгами в частности. Но я, слава Б-гу, перед чтением навернула вкусный обед и временно пришла в хорошее расположение духа, к тому же мне было очень смешно в процессе. Потому злобно брызгать слюной отказываюсь, вместо этого добродушно заявляю, что книжка мне скорее не понравилась, но о вкусах не спорят)
Итак, в касту презренных, к Лайтману с его шизо-каббалой и Ивану Шмелеву со специфическими политическими пристрастиями, добавился еще один участник. Само собой, это не полный перечень моих «фу». В следующих рецензиях, а также при каждом удобном случае, продолжу выражать свое недовольство непонравившимися книжками и их создателями)28423 
Lazar14 июля 2013 г.Читать далееДостаточно спорные теории автором высказываются, однако в качестве повода подумать - вполне удобоваримые. К чести автора следует сказать, что пишет он легко и приятно, текст сдобрен умеренной долей юмора и читается с интересом и быстро. Одно "но": данное издание просто отвратительное. Ужасная работа редакторов и корректоров, просто кошмарная! Опечатки, ошибки, несогласованность, обрывающиеся предложения...
Издание очень портит впечатление от самих статей автора, которые имеет смысл почитать в ином варианте. А фамилии корректоров и редакторов стоит выписать в блокнот и, сталкиваясь с их работой, тут же захлопывать книгу.Оценка исключительно за сам текст, хотя, пожалуй, всё равно впечатление несколько испорчено отвратительной редактурой и корректурой.
4112
Pingvin-sociofob20 февраля 2020 г.Инсинуация
Читать далееКнига написана евреем для евреев. Ну либо для крайне увлечённых еврейской культурой людей. И вообще, это не книга, а сборник статей, написанных автором на разную тематику, но всё про евреев. Чтобы книга получше продавалась, в заглавие вынесены славяне. Вообще, толком ничего о происхождении евреев от славян в книге нет, одни домыслы, построенные к тому же на чужих, порой вырванных из контекста, цитатах.
При прочтении книги кажется, что автор суть искусствовед (затронуты вопросы литературы, музыки, танца, кино, кулинарного искусства), в меньшей степени историк (книга вышла в серии "историческая библиотека", куда её отнести можно с большой натяжкой), но всё же дилетант. По-своему, книга, безусловно, интересна, но пестрит совершенно неизвестными широкому кругу читателей именами, причём буквально в каждом предложении. Поэтому смысл уловить довольно трудно, несмотря на лёгкий стиль изложения. Наверное, каждый найдёт в книге что-то интересное. Я вот, почерпнул имена интересных музыкантов, теперь буду слушать.
А отсутствие редакторской правки - это, конечно, кошмар. Так книги печатать нельзя.3176
gennikk30 мая 2016 г.Читать далееНеобычный взгляд на проблему происхождения евреев. Я уже читал гипотезы о том что евреи - не евреи, а некоторое закрытое общество, или торговое сословие. До этой книги, хитом была гипотеза, что евреи это торгово-военный орден, чуть ли не розенкрейцеры или тамплиеры. Но господин Дорфман сумел меня удивить, и серьезно удивить заявлением что евреи это... славяне. И утверждает это не кто-нибудь, а еврей. Или уже не еврей, а, кто он, русский, украинец, чех, поляк? Короче он славянин. Так вот, этот славянин выдвигает теорию о славянских происхождении евреев, основываясь в основном на основе лингвистического анализа, неглубокого и достаточно поверхностного, языка идиш. Основываясь на несоответствиях и разночтениях в официальной версии происхождения евреев, на искусственности создания иврита, автор выстраивает свою концепцию. Интересную, оригинальную, но не бесспорную. Некоторые аргументы, о том что идиш зародился на территориях, заселенных когда-то славянскими племена, а уже потом освоенные племенами германским, меня искренне повеселили.
Стоит вспомнить, что Эльба когда-то носила славянское имя Лаба, а название Лейпциг происходит от славянского Липецка.То есть Липецк есть отец городов немецких! Но забывает Дорфман что Лейпциг город с 1165 года, а Липецк с 1779. Понимаю, что основывается автор от фонетического и лингвистического анализа, а не от того какой город появился раньше. И если быть честным, то жители Липецка частенько называли свой город Ляйпциг. Так что есть в этой книге некая простая сермяжная правда. Теперь к "дружной" семье славянских народов, прибавились и евреи. Так что вопрос "Кто распял Христа?" остается открытым.
2202