Психология женщины

Перед нами сборник эссе, которые сама автор не собиралась публиковать, в которых полно идей, от которых Карен потом отказалась. Местами эти идеи такие скрипуче, зубодробительно фрейдистские, что даже неловко читать. И неловкость эта возникает даже не от количества членов на страницу текста, а от душного бредового угара некоторых логических построений.

Вроде того, в котором Карен постулирует, что наличие у мальчиков члена приводит всех, все-е-ех девочек к желанию тоже иметь член, а из-за невозможности осуществить это желание - к желанию иметь ребенка (в скобочках - от отца, фрейдизм же).
Ну фу. Вот как эту идею вообще можно было такую подумать и нельзя ли теперь задумать её обратно. Тем более, что теперь мы живём во времена, когда девочки, которые почему-то действительно хотят иметь член, могут собрать справки и пришить член, девочки, которые хотят ребёнка, как правило могут иметь ребенка, а девочки, которые хотят чего-то еще, такие бывают, могут хотеть и получать это что-то еще.
Ну и вообще логика самой идеи такая, хочется орать. Я тоже могу такую теорию сделать! Человек страшно завидует жирафу, что у того длинная шея, и невозможность иметь такую длинную шею приводит его к тому, что он строит подъемные краны. Ну? Ничем не хуже, как мне кажется. И такая же ничем не подтверждённая, совершенно умозрительная конструкция.

Или ещё беспощадная идея - мол, корень жестокого обращения мужчин с женщинами в том, что мол, мужчины, все до одного, страшно завидуют возможности женщин беременеть, рожать и кормить. И из этой бессильной зависти, мол, и тиранят бабонек.
Ну тут прям в глаза автору так хотелось бы посмотреть, серьёзно она это писала или просто троллировала, соревнуясь с господами аналитиками в том, кто придумает самую абсурдную теорию.
Или в её мире мужики, реально, собираясь после работы и пропустив с братюнями по пивку, обсуждают "эх, вот бы токсикоз, вот бы геморрой, вот бы лактостазы, вот это была бы жизнь, не то, что у нас, вот не повезло мужиком быть, пойду бабу свою побью везучую"?

Мне кажется, читать эту книгу можно только в том случае, если хочется театра генитального абсурда. Как хорошо, что весь этот кавардак ушел в прошлое.

Как хорошо, что если ты вот так эксперименты проводишь

... то тебе даже курсовик на психфаке не зачтут.

Чур меня, чур. Не повторяйте моих ошибок, не читайте эту книгу, лучше "Невротическую личность" почитайте, там не было никаких завистливых беременных мужиков и девочек, которым жизнь не мила без члена (похоже на какой-то фанфик, хм).

Это мне понравилось меньше всего у Хорни. Сборник статей и докладов, но все они уже почти столетней давности. Показался действительно интересным только материал о том, почему мужчины боятся женщин и как это компенсируют в патриархате шовинизмом - многие вещи прямо-таки можно наблюдать постоянно в соцсетях и повсюду. И еще интересно о зависти мужчине к женщине из-за его неспособности выносить и родить ребенка. А так - очень много фрейдизма, и он меня к середине книге уже изрядно утомил. Все эти детские впечатления, эдиповы комплексы и их роль, зависть к пенису, страх кастрации... Такое ощущение, что это написано о мире, где маленькие дети только и делают, что рассматривают свои и чужие гениталии и подсматривают за сексом родителей. В моем детстве, например, ничего такого не было )) По кр. мере я этого не помню, хотя даже нарочно пыталась вспомнить, поэтому кое-что мне показалось просто притянутым за уши. Книги Хорни про неврозы гораздо интереснее и без этой нарочитой физиологии. А вообще я уже что-то объелась такой психологии. Сейчас еще одну книгу Кернберга дочитаю, и хватит с меня этого фрейдизма.

В целом интересная книга, дающая неплохую пищу для дальнейших размышлений. Автор книги создает впечатление человека объективного и критичного, что вызывает доверие.
Первые две главы откровенно не понравились - дались им эти письки. А потом уже идет дело.
Некоторые цитаты хотелось просто напечатать на большом плакате и развесить везде.
В общем, что-то в моем женском сознании изменилось. Читайте, люди, не пожалеете. Эх, в школьную программу такие буки надо, вместо той беспросветной мути, что приходится читать бедным деткам.
Книга по сути является сборником различных статей, и её вовсе не обязательно читать "от корки до корки", что, несомненно, добавляет ей привлекательности в глазах леновастого и понятливого читателя.
Еще она добрая, Фромма напомнила)
А вывод сему следующий: будьте беспристрастны и побыстрее выходите из своих шовинистических раковин (если вы в них находитесь).

Чё ж главное-то осталось в памяти спустя 20 лет после прочтения?

А то, что стиль - прекрасный, читается удивительно легко, удивительно!
Что сама психология оказалась зачаровывающей: оковы тяжкие пали, чем же человеку ещё заниматься, как не самопознанием???
Ну вот и начала страна заниматься самопознанием. Что и не плохо вовсе.
Тогда всё воспринималось на веру и без тени сомнения. В правоте психологии.
Кто ж тогда сомневался в научности науки психологии?

А когда уважаемый психолог пишет о причинах извечного и на многие века вперед недоверия мужчин перед женщиной - назовите такую обитель, где не хотели бы узнать причину?
Не, не зависти вагины пенису. Оказалось, что и нет никакой зависти. Как-то вот девочка обходится и без этого библейского греха. Своей какой-то жизнью живет. И эта вот жизнь - блин, как же она привлекательна-то, а?!

Чё там у неё?

Замечательно автор написала о том, что и так известно каждому взрослому мальчику и каждой взрослой девочке: девочки всегда могут, но не всегда хотят. А у мальчиков - наоборот: всегда (гы-гы, хочется посмотреть на 70-летнего мальчика, который всегда) хочет, но не всегда может. Это ведь понятно, потому что широко известно. А вот другое - как девочки пользуются этим, это потом осознаешь. Ну, или пытаются этим пользоваться. С известным результатом. Каким?

Например, грозное девчонычьё оружие поражает 80% мужского алкоголизма. Ну, то есть среди всех алкоголиков-мужчин, 80% - женатые люди. Интересно, отчего так, а, читатель?

Книжка - интереснейшая! Рекомендую, горячо и убеждено в собственной правоте рекомендации!

Наверное ни одной книгой я не была так шокирована, как этой. Даже Фромм с описанием некрофелии произвел меньшее впечатление. Может потому что от некрофилии можно было отмахнуться, вроде как, слава богу, меня это не касается. А «Женская психология» это и обо мне в том числе. И как же тут остаться невозмутимой, если тебе вдруг открывают, что у тебя есть комплекс кастрации, зависть к пенису, а еще когда-то ты желала сексуальных отношений с собственным отцом. Только ты всего этого не помнишь, все это вытеснено в какие-то неведомые глубины то ли подсознательного, то ли бессознательного. Даже, если ты письку мужскую увидела только после свадьбы, все равно ты познала все в раннем детстве инстинктивно. В процессе чтения я с ужасом озиралась по сторонам, глядя на мужчин, женщин и особенно на детей, вот уж от кого не ожидала. Но ближе к середине моя психика начала справляться с постигшим ее шоком и мне стало легче. Ну, подумаешь, дети имеют сексуальные желания и оргазм испытывают по круче нашего, что ж имеют право. Они, что не люди что ли? И все же, несмотря на шок и неприятие, книга мне очень многое объяснила, многое стало понятным даже в самой себе. Еще я по-другому начала смотреть на мужчин, у них оказывается тоже своих страхов и проблем хватает, даже жалко их становится, хотя до этого к мужским слабостям я была непримирима. В общем книга хорошая, даже очень, спасибо Хорни за ее работу. И все-таки, я думаю, что на Зигмунда нашего Фрейда, я никогда не замахнусь, ибо, если его последовательница разорвала мое сознание в клочья, то он и вовсе от меня следа не оставит.

Аннотация ввела меня в заблуждение, и прошу заметить - никакого легкого и доступного языка. К. Хорни была практикующим психоаналитиком. И это не сундучок, открывающий темные секретики, которые таятся в глубинах женского подсознания. Это ее доклады и выступления на тематических конференциях по психологии, психоанализу. Много профессиональных терминов и лексики, примеров из практики, отсылок к работам других таких же выдающихся исследователей психологии и возникновения неврозов. Поэтому читать было, конечно, интересно, но достаточно сложно. Выводы, которые я сделала после прочтения, люди становятся невротиками ещё в самом детстве, но благополучно об этом забывают и потом страдают во взрослой жизни:)

Глубокий анализ женской психики, проблем, комплексов и взаимодействия с другим полом, основанный в первую очередь на работах Фрейда, а точнее на критике его идей. Изображены глубинные внутренние конфликты женщины, родившиеся еще давным давно, в связи с биологией, особенностями тела, а далее - жизненными обстоятельствами - обществом и миром в целом. "Психология женщины" не является адаптированной популярной психологией, нацеленной на большую аудиторию, такая книга не подойдет вам, чтобы разобраться в каких-то своих собственных проблемах, она не нацелена на это. Здесь - анализ научных теорий, окрашенный мнением и критикой автора, специальная лексика и глубинная психология. Однако это не делает ее неинтересной или вовсе непонятной и не применимой на себя. Мы женщины, и такая психология все равно так или иначе расскажет вам больше о вас. В книге рассматриваются очень интересные моменты, такие как моногамия и недоверие между полами, страх женщины перед женщиной, любовь женщины. В отношении любви у женщин есть исключительные особенности, которые не понимают мужчины, а иногда и презирают за это. Об этом я прочитала в первый раз в книге "Вагина" Наоми Вульф. Все это на самом деле объясняет биология, и сильная потребность женщины именно в любви не является слабостью, наоборот - силой.

Это сборник статей о психической жизни женщины.

Карен пишет:

• об особенностях восприятия женщин мужчинами — в частности, о страхе мужчин перед женщинами

• о мужском подавлении женщин, об отношении мужчин к женщинам как к слабым, беспомощным или низшим существам

• о причинах, по которым мужчины часто выбирают подчиняющихся женщин

• о причинах, по которым женщины слишком сильно хотят замуж и детей или наоборот — не хотят вообще

• анализируется женская сексуальность — например, причины женской фригидности и стремления к мужественности

• обсуждается тема мазохизма, эмоциональной зависимости, любви как источника защиты от тревоги

• рассказывается о других типичных способах женщины защититься от тревоги — доминировать, полностью подавлять собственные эмоции и т.д.

На всякий случай предупреждаю — у книги довольно научный, полумедицинский язык, поэтому есть риск через него не продраться и бросить от скуки. Я читала, потому что была мотивация.