Клеопатра. Она

Очередной приключенческий роман Хаггарда. Герои вызвали очень неоднозначное впечатление. Совершенно несимпатичная Она, пусть и писаная раскрасавица, но та еще гадюка. Не поняла, как в нее мог влюбиться Лео. Только за красоту? Не поймешь этих мужчин, честное слово! Или она его заколдовала? Непонятно. Да и сам Лео какой-то невзрачный. Да, много внимания уделено его внешности, но вот характер почти не описан. Бесхарактерный в итоге получился.
Сама Она и ее дикий народ напомнили Страну затерянных душ и Ту, что грезит из "Сердец трех" Лондона. И даже зеркало будущего есть. Интересно, кто у кого списал?)))
Она в концовке погибает, но есть продолжение. Значит, каким-то образом Она воскреснет. Надо почитать.

Ожидала немного не того, а оценку снизила потому что, что местами слог высокопарный, слишком театральные диалоги. Если ненавидеть, то глубины души, если любить, то так, чтобы потерять себя. Идея не нова, ведь не каждый готов принять на себя ответственность за целую страну, тем более нуждающуюся в освобождении от власти Рима. Даже несмотря на кровь текущую в жилах, ведь главный герой Гармахис был потомков великих фараонов правящих до династии Легидов, которые получили Египет как бы в наследство от Александра Великого. С самых малых лет на юношу легла ноша, которую он в итоге не оправдал, не удивительно, когда все вокруг показывали ему мир несколько однобоко. Отец и дядя видели по большей части в нём орудие для возвращения власти, Гармахис был неопытен с женщинами. Его постоянные насмешки угнетают читателя. Женщины окружающие его исключительно негодяйки: одна не любит и использует, другая любит, но желает поглотить. Мы уже знаем, как закончится эта история из начала книги, где описывается каким образом были найдены свитки с жизнеописанием Гармахиса. Так же всем знакомо как закончила Клеопатра, но несмотря на кажущиеся минусы хотелось эту книгу дочитать.

Я не являюсь поклонницей приключенческого жанра, отчасти поэтому данная книга мне не зашла. Роман написан со свойственной XIX веку наивностью и лёгкостью повествования. Довольно детальное описание природы и неизученных в те времена болезней. Накал страстей отсутствует. Даже не очень интересно узнавать что же будет дальше. Книга описывает события, произошедшие с профессором университета и его приёмным сыном во время экспедиции по неизведанным территориям Африки, которые населяли дикари-людоеды и их бессмертная владычица Аэша. Читателя частенько отсылают к событиям 2000-летней давности. Думала, что читаю что-то вроде Индианы Джонс, но оказалось намного скучнее.

Эта книга повествует о приключениях пережитых двумя англичанами, молодым златокудрым Лео Винси и его опекуном Хорейсом Холли, в дебрях Центрально Африки. Они отправились туда чтобы подтвердить или опровергнуть древнюю семейную легенду рода Винси. Легенда гласит о всемогущей, прекрасной и бессмертной Ней, которая еще до нашей эры из ревности убила предка Винси...
Эта история изобилует любопытными деталями. Древняя цивилизация пришедшая в упадок, загадочная Она, правящая дикарями, лицо которой никто не видел, завораживающие мумии и пещеры неизвестно как и кем сделанные. Хаггард прекрасно использует интерес читателя ко всему неизвестному и непонятному. Африка в XIX веке была непознанным миром — огромные расстояния, непроходимые джунгли и болота, дикие племена из странно выглядящих людей. Все это давало огромный простор для воображения и рассказывания необыкновенных истории об этом континенте. Она прожила более двух тысяч лет терзаемая муками совести, ревностью, злостью и любовью, которую ей было не на кого излить. Это мистическая история о тайнах древности и природы, о любви и мести.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

о Египте.
У Хаггарда Египет получается такой же сказочной страной, как у Киплинга Индия. Очень красиво, чувственно, увлекательно. Речь идет о переломном периоде в истории Древнего Египта, когда прекратилось правление македонских Птоломеев и началась колонизация римлянами. Но, история здесь служит лишь фоном для романтической сказки. Очень свободная интерпретация исторических фактов. Я бы назвала этот роман «приключенческим», а не «историческим». Здесь много маги, странных египетских богов, сокровищ пирамид, роскоши дворцов. И конечно, великолепная Клеопатра, земная богиня.
О Клеопатре.
Есть очень разные мнения у историков, какой была Клеопатра. У Хаггарда она прекрасная, умная, вероломная, тщеславная, бесстрашная и жестокая. Внешне очень похожа на Элизабет Тейлор. И то, что мы видим в голливудских фильмах, явно навеяно романом Хаггарда. У него Клеопатра — роковая женщина, которая погубила Цезаря, Антония, Гармахиса и Египет. Она жила для собственного удовольствия.
Все же, автор намеренно или нечаянно искажает реальный исторический персонаж. Клеопатра не была такой прекрасной, как Элизабет Тейлор. И она жила не для себя. Она была коронованным фараоном, единственной среди Птоломеев и она жила ради Египта. Когда спасти страну не удалось, она предпочла смерть позору.
Все же, несмотря на то, что в романе 80% выдумки и 20:% реальных фактов, это интересное чтение. Для отдыха и развлечения. Очень красивая, чувственная сказка.

Все-таки такие книги надо читать в детстве или в подростковом возрасте, потому что именно тогда было комфортно читать книги со столь плотной концентрацией событий на единицу времени и столь малой глубиной этих событий. А так, книга вполне себе неплохая (я специально не интересовалась тем, насколько она исторична, зачем зря портить впечатление). Что интересно, интрига первой части книги, которая сведена на нет причитаниями героя о том, как все бы получилось, если бы он был умнее, дает отличную базу для интриги второй части книги, а именно, как же все-таки получилось, что он-таки добрался до Клеопатры. В качестве легкого приключенческого чтения - самое оно.

Ну, в целом, эта книга менее убогая, чем его же "Клеопатра". Однако, всё то же женоненавистничество проскальзывает тут и там. Вообще-то я как-то не понимаю, зачем этот человек пишет о женщинах, если так их не любит и боится? Зачем разрушать образы Великих Женщин, овеянных ореолом красоты и романтичности, которые создавались многими и многими авторами? Он это специально? Или просто не понимает, что всё портит? И при том, ведь книги позиционируются, как восхваляющие достоинства прекрасного пола. И именно этого от чтения и ждёшь. Ан нет, не тут-то было. Автор, конечно, старается, напоминает периодически, вот, мол, дама-то великолепна. Но этими словами, в которые невозможно поверить, как ни пытайся, всё и заканчивается, потому что образы его дам до ужаса топорны, неестественны и непривлекательны. Положение ещё более усугубляют образы персонажей-мужчин (этих автор, очевидно, писал с себя): некрасивые, глупые и боящиеся женщин буквально до потери сознания. Ну и какая из этого материала может получиться Любовь? Да никакая, особенно, если принять во внимание тот факт, что автор пишет просто-напросто некачественно. События какие-то скомканные, описание поверхностное, логики никакой, да что там, души персонажей толком не прописал. Что они там переживают, что чувствуют, зачем поступают так, а не иначе? Не найдёте вы ответов в книге. Всего этого там нет. Я написала, что "Она" чуть лучше, чем "Клеопатра" только по одной причине: главной героини тут всё-таки побольше, чем несчастной Клеопатры в книге, названной её именем. А в остальном опять тихий ужас. Искренне надеюсь, что мне больше никогда не придётся читать Хаггарда.

Эта история завораживает, ведь в ней есть все необходимое, чтобы приковать к себе все внимание читателей. Это и магия, и религия Древнего Египта с такими не похожими ни на кого богами, предательство, заговоры, месть, ненависть, любовь, страсть и еще много-много чего!

Через всю книгу красной нитью проходит темы любви и предательства. Даже самые сильные и уверенные в себе герои шли на необдуманные поступки из-за любви и страсти. Да, любовь в этой книге - это безумие, которым заражаются все главные герои, и которых эта любовь приводит к гибели. Даже вера не дает сил сопротивляться этому безумию.

Центральной фигурой повествования конечно же является Клеопатра. Конечно то, как она управлялась с государственными делами, ее образованность, вроде должны были вызвать у меня уважение, но, к сожалению, этого не случилось. Мне она показалась капризной женщиной, у которой просто отлично получалось манипулировать людьми. Для нее все это было игрой, в которой она в итоге проиграла при всех промежуточных победах. Хотя может я ей просто завидую, ведь она довольно долго правила Египтом и при этом пользовалась таким успехом у мужчин:)

Пять звезд не поставила лишь только потому, что все герои этой книги периодически становились какими-то совсем не настоящими, зачастую они переигрывали. Ну а в остальном, эта книга мне понравилась. После нее хочется ознакомиться с другими произведениями, раскрывающими историю такой яркой и загадочной фигуры в истории - Клеопатры.

Ещё одна книга о жизни и смерти Клеопатры в моей копилке. Но есть разительная разница между этими двумя произведениями, то, с какой стороны представлена главная героиня.

Если в первом случае мы видим Клеопатру как Чудо-чудное, диво-дивное, как великую Царицу Египта, то во втором - это просто порождение зла. Тут можно увидеть с какой корыстью, абсолютно без стыда, пользуется «ЭТА» женщина своей красотой и харизмой. Можно прочесть, как для собственной выгоды Клеопатра обольщает молодого фараона, и ,получив всё, что ей нужно, бросает его, и прекрасно живёт себе дальше (фу, какая гадость!). В общем, в голове полный диссонанс от этой книги.

Весь отрицательный контекст рецензии на книгу основывается только на личности главной героини, ради чего, в принципе, я читала сие повествование. Остальное, вполне себе на читаемо.

Итак, что же касается самого стиля написания, то очень даже неплохо. В своё время, я была покорена «Копями Соломона» и теперь, если выкинуть злосчастную Царицу «пустынь и пирамид», тоже бы получила удовольствие от прочитанного. В книге есть дух приключений, немного любви, немного детектива, немного истории, чуточку предательства, ещё неплохой список цитат, которые запали в голову - однозначно, положительностей хватает.
И вот если бы не эта ложка дёгтя, в такой прекрасной бочке мёда, я бы осталась довольна и пищала бы от написанного.
Но нет! Мою Клеопатру обидели и книга осталась с оценкой - 3.5.