А. И. Куприн. Повести. Рассказы. Очерки

РЕЦЕНЗИЯ (ОТЗЫВ)
А. И. КУПРИН «КУСТ СИРЕНИ».

А. И. Куприн — известный русский писатель и переводчик, автор многих прекрасных произведений о любви. В своём творчестве А. И. Куприн писал о сильных чувствах, которые оставляют неизгладимый след в памяти и пробуждают самые искренние эмоции. Недавно на уроках литературы мы познакомились с рассказом «Куст сирени», который был опубликован в 1884 году в журнале «Жизнь и искусство». Главными героями этого произведения стали Верочка и Николай, полагают, что в лице этого молодого человека А. И. Куприн изобразил самого себя.

Мне очень понравился этот рассказ, он заставил меня задуматься о том, как сильна любовь, как она влияет на человека. После прочтения этого произведения я понял, что истинная любовь раскрывается не в красивых словах, а в жертвенных поступках, в желании человека облегчить жизнь своего любимого и в готовности прийти ему на помощь. Конечно же, главной темой этого рассказа стала любовь. А идея произведения заключается в том, что счастье человека основывается на жертвенной любви. Мне кажется, что в основе этого рассказа лежат многие вечные проблемы. Например, взаимовыручки, настоящего счастья, силы любви, стойкости и силы духа.

Мне кажется, что рассказ «Куст сирени» написан в духе реализма, потому что сюжет произведения приближён к реальной жизни. А. И. Куприн рассказывает нам о счастливой семейной паре, об офицере, которого звали Николай Алмазов, и о его жене Вере. Верочка очень любила своего мужа, она «поддерживала в супруге бодрость», создавала «необходимый комфорт», чтобы Николай мог учиться. Однажды он случайно ошибается при создании карты, ставит на чертёж пятно. Верочка жертвует своими драгоценностями, чтобы иметь возможность посадить куст сирени. Николай был спасён, теперь его чертёж был правильным, ведь на земле появился куст, напоминающий пятно на его карте. Возможность помогать мужу делает Веру счастливой. Герои рассказа счастливы, потому что они любят и поддерживают друг друга в любой ситуации.

Меня восхитило мастерство А. И. Куприна в создании героев. Николай Алмазов внутренне гораздо слабее своей жены, он не может в одиночку бороться с трудностями. А в образе Верочки А. И. Куприн изображает любящую женщину, готовую пойти на всё ради семейного благополучия. Жертвенность лежит в основе её характера, благополучие Николая оказывается для неё важнее материальных ценностей. Меня восхищает эта стойкая и любящая девушка, преданная своему супругу.

Объём произведения довольно небольшой, а сюжет простой, но этот рассказ является очень глубоким по смыслу. Язык произведения яркий и эмоциональный, автор использует множество эпитетов, восклицательных и вопросительных предложения. Например, в начале рассказа А. И. Куприн, описывая несчастье Николая, употребляет множество красочных прилагательных: «тяжёлое молчание», «нервное лицо», тоскливый ход будильника, обиженное выражение и другие. Переживания Николая передают и его восклицания: «О чёрт!»; «Всё к черту пошло!» и другие. А любовь Веры и её искреннее желание помочь проявляются в следующих фразах: «Какое же пятно, Коля?»; «Едем!»... Решительная героиня не была готова отступать. Можно смело говорить о насыщенности и своеобразии художественного мира этого рассказа.

Трудно найти недостатки в этом произведении. Главное его достоинство заключается в том, что писателю удалось описать вечную проблему любви, показать, насколько сильным и чистым может быть это чувство. Конечно же, это произведение не теряет своей актуальности с течением времени, потому что А. И. Куприн описал непреходящий рецепт семейного счастья. Писатель показывает, что счастье супругов основывается на безграничной любви, жертвенности, силе духе, взаимовыручке и единстве. Мне кажется, что каждый человек, вступающий во взрослую жизнь, должен прочитать этот рассказ, чтобы осознать, какими должны быть семейные ценности.

Книгу читала в школе, потом случайно наткнулась на упоминание о ней в интернете, пошла искать рецензии, впечатлилась разбросом мнений и решила написать сама.
Как человек, практиковавший нечто подобное, могу сказать, что Желтков, безусловно, сталкер, но сталкер ещё адекватный. Личного контакта он не ищет, под окнами у героини не стоит, подарок присылает лишь однажды, и тем более не пытается причинять вред, хотя Вера в какой-то момент отвергает его прямо, своей запиской запрещая ей писать; другой бы после такого пошёл мстить, а Желтков поступил вполне прилично.
Тут недовольные граждане пишут, что Желтков должен был хотя бы попытаться познакомиться с Верой. Дык а как бы он попытался, если ему нечего ей предложить? Это как раз показатель благоразумия героя, что он грамотно оценил свои шансы как низкие - она из многопоколенной "хорошей семьи", а он простой, с типовыми проблемами вроде нехватки денег и отсутствия собственного жилья - и не стал к ней лезть.
Ещё пишут о Вере с мужем как о примере здоровых отношений, но помилуйте - это же династический брак двух отпрысков богатых семей без особых чувств друг к другу; оставь их без денег - и я посмотрю, сколько эти здоровые отношения продержатся. Желтков же, напротив, вынужден считать копейки, сводить концы с концами, и Веру бережет в сердце как единственную отдушину свою. Его чувства прошли испытания жизненными трудностями - их чувства никаких испытаний не проходили.
Да, самоубийство было глупым шагом; я бы на месте Желткова нашла бы себе положительную тётку для совместного ведения домашнего хозяйства и рождения детей, а Веру оставила бы в качестве нежной личной тайны - но в целом он у меня вызывает гораздо больше уважения, чем другие герои этой повести.
Да, сталкер. Ну а кто без греха?