Кисло-сладкая журналистика

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Ганапольский Матвей Юрьевич, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

В этой веселой книге известный журналист и телерадиоведущий Матвей Ганапольский рассказывает о секретах своей профессии жене, теще и несносной дочери. Если вы хотите стать журналистом - купите эту книгу и выучите ее наизусть. И гонорары Лари Кинга у вас в кармане.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

321 оценка

5
40%
4
37%
3
18%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 362Хотят прочитать 290

Рецензии

Obright
20 мая 2011
Есть общий закон: хочешь взойти на вершину – пакуй рюкзак и начинай восхождение.
Наверное, самый большой плюс этой книги состоит в том, что она мотивирует. Я люблю такие книги, которые вдохновляют и как бы говорят: давай, не бойся, сделай первый шаг.
Это не книга-учебник, это скорее книга-разговор с автором. Она не учит, но у нее можно кое чему научиться при желании. Есть интересные истории из жизни, примеры из личного опыта, мудрые цитаты и просто веселые случаи. Для приятного времяпрепровождения эта книга самое то)
Читать далее
29 понравилось
743
Irina_Tripuzova
9 июня 2019
Школа журналистики в формате "Эхо Москвы"
Первые страниц 20 мне очень понравились. Они были искрометно веселыми и в чем-то полезными. Отличный стиль, много самоиронии. Но дальше наш мэтр пустился в приведение примеров из своей работы на "Эхо Москвы", и это, честно говоря, утомило.
Если первая часть была по-настоящему оригинальной, но вторую способен написать каждый журналист с опытом — хотя, конечно, на своем собственном материале. И на учебник для начинающих это никак не тянет.
13 понравилось
1,3K
awayka
29 ноября 2012
...лучше быть вторым среди других, чем первым в одиночестве.
Далее 10 раз упоминается корень слова "журнал".
Как-то раз спросила совета о книгах по журналистике. Хотелось "не художественную, а, если можно так сказать, учебную или научную". В итоге мне посоветовали эту книгу Ганапольского со словами "Не учебная и не научная, но о журналистике, и очень легко читается."
Читается, действительно, легко. Но немного не то, что я хотела. Я сейчас, конечно, понимаю, что учебную мне было бы совсем неинтересно (наверное) читать. Но эта книга не то, чего я ожидала от нее.
Поэтому перечислю здесь те минусы, которые я в ней нашла:
Очень много примеров из жизни автора и его коллег/товарищей, после которых идет выжимка из этих примеров - что-то вроде "мораль сей басни такова"

Конечно, без примеров никуда, тем более в такого жанра книге. Но их уж слишком много, по мне. Для кого-то это будет большим и наглядным плюсом.
2. Как я уже сказала, это не то, что я ожидала. Здесь в основном сосредоточена журналистика в плане ведения эфира (радио, ТВ). Конечно, журналистика является неотъемлемой частью СМИ и индустрии медиа. Но журналистика и эфир - разные вещи. А автор очень много посвящает времени и места в книге для обсуждения представления журналиста и гостя в эфире.
3. Не хватает рассмотрения журнализма печатного. Не репортеров, которые передают лишь факты с места события, а журналиста, который берет то же самое интервью у кого-то, но лишь печатается в издании - не заботясь о внешнем виде и прочем, что рассматривается в книге многократно.
Это вообще была самоцель чтения книги о журнализме. Почитать о печатной журналистике :)
Наверняка, книга многим придется по душе, а кому-то даже поможет и будет полезной. Но название все-таки не самое удачное.
Читать далее
11 понравилось
321