Роман с кокаином

Вадим - в недалеком прошлом гимназист и студент, в недалеком будущем - кокаинщик. Столько перспектив и надежд было возложено на этого юношу, но праздность жизни и склонность его к саморазрушению, погубило и его неокрепшую душу. Набоков, а как выяснилось и Марк Леви, с удивительной точностью могут вывернуть и вывести на поверхность, все потаенные, самые гадкие мысли и чувства, что бесспорно есть внутри у каждого человека. Это на самом деле талант, поставить во главу истории, отвратительно и мерзкого персонажа, разложить его поступки на атомы, и вызвать в итоге - сочувствие к этому ничтожеству, в результате которого читатель получает мощнейшее послевкусие с нотками горя и стыда. Рекомендовать не могу, так как очень специфична данная книга, но она явно не сможет оставить кого-то равнодушной.

Главный герой Вадим Масленников, такжемкак и все люди наделен хорошими и отрицательными качествами. Он трезво оценивает себя, понимая, где поступил плохо и наоборот. Сам он акцентирует внимание на своей двойственности, когда ему хочется обнять весь мир чаша весов склоняется на сторону добра. Но через секунду уже все меняется и он ненавидит все его окружающее. Более подробное это показано в его неприязни и унижении матери. Мне ее очень жаль. Что вело его в такие моменты? Зависимость от чужого мнения, эгоизм.
Окончательно чаша весов склонилась в темноту после принятия кокаина. Изначальная эйфория и радость жизни быстро улетучилась и наступала реальность, где все тотже Вадим со своей двойственностью, мыслями. Только теперь он понимает, что кокаин губит его, но поделать уже ничего не может, каждая доза приближает его к смерти.

Допускаю, что этот роман можно считать великим. Но мне это произведение показалось не более чем просто нормальным. Сюжет не насыщен интересными деталями и просто играет роль скучного фона для главной идеи произведения. Естественно, любая книга в первую очередь должна опираться на идею. Но на ней одной далеко не уедешь. И ведь главная мысль - падение человека и общества - даже никак не развивается сама в себе. Нет ни рассуждений о возможных решениях проблемы, ни вариантов альтернативного будущего для главного героя на примере других персонажей, которые не совершали тех же ошибок. В общем, автор скорее не рассказывает историю, а просто берëт большую рану на теле общества и периодически тыкает нас в неë лицом.
Меня такое не вдохновляет.

В этом романе все логично и из причины вытекает закономерное следствие. А еще каждому герою необходима качественная психотерапия (как и каждому человеку).
Мать главного героя - одинокая женщина, жертвенно отдает все свои деньги, свою жизнь сыну, выращивая из него эмоционального холодного, самовлюбленного эгоиста. Чем это может закончиться для нее?
Самовлюбленный эгоист, имея венерическое заболевание и зная об этом, вступает в половую связь с девушкой. Девушка видит этого человека впервые и идет на поводу у своих инфантильных желаний. Следствие очевидно.
Этот же юноша «влюбляется» в другую девушку и его настигает комплекс Мадонны и блудницы, видя в возлюбленной Мадонну, он жестко мстит ей за это и за ущемленное самолюбие. Девушка, имея жертвенную натуру какое-то время терпит его самоутверждение за счет нее, а затем…
Не найдя признания и восхищения в обществе, юноша ищет его в кокаине... и находит….
И нет, я не почувствовала ликования и удовлетворения чувства справедливости от событий, завершающих роман.
Он оставил после себя ощущение тоски, пустоты и безнадежности.

Сборник русского писателя Михаила Агеева (настоящее имя – Марк Лазаревич Леви) состоит из двух произведений – одноимённого романа и рассказа «Паршивый народ».

Главным героем «Романа с кокаином» является аморальный молодой человек по имени Вадим Масленников, который крайне неуважительно относится к собственной матери и с «завидной» регулярностью практикует беспорядочные половые связи, бесконтрольное употребление алкоголя и наркотиков.

И если «Роман с кокаином» вызвал у меня массу негативных эмоций, то рассказ «Паршивый народ» не вызвал совершенно НИ-КА-КИХ чувств и эмоций!

Также, к моему большому сожалению, я не смогла по достоинству оценить авторский слог Михаила Агеева. Как по мне, текст данного сборника был слишком резким, угловатым, неуклюжим и… неловким. Таким образом, вместо ожидаемого забористого и красивого слога я наткнулась на слог несуразный и абсурдный.

В общем и целом, сборник «Роман с кокаином» мне не понравился. И да, если я ещё когда-нибудь захочу прочитать книгу про погружение человека в разврат и разложение, то я обращусь к творчеству японского писателя Рю Мураками, который утончённо и изысканно описывает все человеческие пороки!

От текста размером меньше двух сотен страниц осталось авторство за неким Агеевым М., где М. - не то Михаил, не то Марк. При всей близости, которая произошла между автором и читателем (мной), читатель не знает автора, но его инструментом (повестью) изнежил всю свою душу и изранил всё своё сердце.
Повесть начинается слезами и плачет это читатель. Читателю жаль обиженных людей настолько, насколько он может жалеть их в книге, но никогда так сильно не пожалеет в жизни. Читатель ненавидит Вадю Масленникова, но он такой свой, и признаться в этом - смелость и отчаяние всей жизни.
На глазах читателя любовь измеряется уже не проглоченной соплёй, а грубостью к другим людям. Доброта - одна сторона маятника, другой будет злость. И в этом эгоисте-Вадике уже всё оправдано человеческой (?) природой. Он не идёт в общественное движение века, он верит в другие обаяния и медленно (быстро) упадает, чтобы в сытой скуке изничтожить всякое тепло: дружбы, девушки, матери, няни, etc.