"Орден меченосцев": партия и власть после революции

Философия нигилизма по отношению к советской эпохе в свою очередь не прошла испытание временем, выступив лишь в качестве идеологического сопровождения кризисных процессов в обществе. Актуальность опыта КПСС не исчезла с поражением коммунистической доктрины. Обращение к истории периода советского коммунизма говорит о том, что для него были присущи те же традиционные противоречия, которые изначально определили феномен российской цивилизации и ее устойчивое своеобразие. Книга содержит конструктивну...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

2 оценки

5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 10

Рецензии

call_me_ishmael
4 ноября 2021
Переплетение политики, идеологии и организаций.
Книга интересна как минимум в трёх отношениях.
1) Во-первых, подробно рассмотрена политическая жизнь в том числе и раннего периода становления власти большевиков.
2) Во-втротых, привлечено громадное количество документов, а не просто переписаны другие монографии.
3) Третья, самая важная, методическая особенность. Параллельно рассматриваются изменения сразу в трёх полях: политическом, идеологическом и организационном. Посыл прост: не может быть изменений в одном из них, без соответствующих изменений в двух других.

Один из возможных примеров - так называемая дискуссия о профсоюзах. Обычно её понимают как не самый важная дискуссия о формах участия профсоюзов в государственном и экономическом строительстве.

Модель предложенная Павлюченковым интереснее и правдоподобнее. Троцкий на тот момент, кроме прочего, ещё и комиссар путей сообщения, но его значимость как наркомвоенмор на переходе от войны к миру снижается. Он скрыто инициирует расхождения и борьбу за влияние между двумя профсоюзами транспортников: железнодорожниками и речниками. Внутри партии Троцкий опирается в этот момент на "молодежь". В процессе дискуссии консолидируются организационные возможности профсоюза железнодорожников, молодая часть партийцев. Эта коалиция выдвигает идеологически обоснованную концепцию усиления роли профсоюзов в управлении государством, а лидером во всех трёх полях становится Троцкий. В результате расширяется его пространство манёвра и политического торга.

По той же модели Павлюченков анализирует и другие события послереволюционного времени до 1929 включительно. Тот же приём анализа вполне возможно применить и к другим периодам советской истории. Например, интересно было бы рассмотреть так называемые хрущевские реформы как переплетение аналогичных политических, идеологических и организационных изменений.
Читать далее
2 понравилось
0
349