Норвегия и Норвежцы.
KikimoraSiberian
- 206 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сегодня у меня несколько необычная задача.
Мне необходимо похвастаться знаниями.
Ну, не своими, конечно, тут еще работать и работать. А знаниями, буквально под завязку набитыми в книгах, о существовании которых вы в большинстве случаев даже и не подозревали.
Тут нужно признать, что я очень люблю сравнения, поэтому и использую этот визуальный прием в своем тексте. И для начала нашего разговора дадим фото полочки с научно-популярной литературой.
Как там говорят книжные блогеры?
Блеск, красота, все так отлично смотрится на полочке, что-то нужно еще добавить про белоснежную бумагу. Еще какие-то слова восторга вы добавите за меня.
А теперь я хочу сконцентрировать ваше внимание на стопке книг в моей руке.
Их штук 20 и по общему объему они раза в три меньше, чем книги из первого фото на полке.
Наверняка найдутся читатели скривившие свое лицо так, словно съели дольку лимона. Что за муть?
Что за стопка книг в мягкой обложке, с побитыми краями, наверняка не раз клееные, где-то чуть надорванные, давай-ка, автор рецензии, верни первое фото и дай полюбоваться на него и не выставляй впредь на обзор всякую макулатуру. Не позорься. Мы все здесь уважаемые люди.
Так?
Но, друзья, я всегда выбираю для чтения именно вот такие потрепанные книги.
Нужно объясниться.
Раз сказал А, нужно что-то промолвить и про Б.
Тогда, давайте, я возьму и разверну стопку с книгами, дабы вы увидели их названия.
Здесь 20 книг.
Всего 20 тонких книг.
На самом деле в Советском Союзе их выпускали тысячами. Это я об именованиях. А о тиражах я лучше промолчу.
Честно говоря, это просто потрясающе.
20 книг, помещающиеся на моей ладони, но сколько дается знаний за маленькую единицу потраченного на чтение времени. Из этих 20 книг вы узнаете об истории календаря, о строительных материалах используемых при возведении египетских пирамид, о зарождении европейской культуры, об истории возникновения рабочих инструментов от молотка до лазера, откуда вообще появилось понятие времени, об эпидемиях, вирусах, их появлении и борьбе с ними, об археологических находках, древних цивилизациях и вам ответят на вопрос - как и почему животные реагируют на погодные явления. И это в 20 книгах каждая их которых объемом 150-180 страниц. Один-два дня и книга в вашей голове. 150 за год. Вы представляете, сколько вы узнаете и как обогатите этими знаниями и себя и окружающих, которым при случае нужно всегда рассказывать как устроена эта вселенная. Пошлем подальше тех, кто разговаривает исключительно о соседях, ведь нам же гораздо интереснее говорить об устройстве мира в котором мы пока живем.
Разве нет?
Как правило, все эти книги с невзрачными корешками снаружи, прекрасно оформлены внутри. Здесь всегда присутствуют карты, схемы, рисунки, фотографии, пояснения, комментарии, а главное, практически все авторы - это спецы в своей сфере деятельности. Это кандидаты, доктора, профессора, академики. Даже если это переводная научно-популярная литература, то в ней все равно чувствуется рука советского профи - редактора, а в консультантах естественно имелся доктор наук.
Так что, спросит меня, - значит те красивые книги на полке из первого фото не надо читать?
Да, конечно, надо!
Но, в первую очередь, я бы посоветовал вам изучать вот такие старые советские книги.
Мне кажется, что такого рода книги послужат вам базой.
Будут фундаментом.
Специалист по истории, социологии, математике, географии (дальше можете продолжить список) прочитав одну из таких книг, наверняка напишет в своей рецензии что-то вроде: - Да, книга хорошая, но она устарела. Прошло 50 лет и знания устарели.
Согласен.
Ну, так мы с вами, уважаемый читатель, не специалисты. Мы читатели. Мы любим книгу.
А обычному читателю по всем вопросам нашего бытия нужна база.
Фундамент.
Да асфальт в конце концов, вы же любите стоять на прочной поверхности и ненавидите трясину.
Ведь так?
Я вам и предлагаю такую прочную поверхность.
Советскую научно-популярную книгу.
Впоследствии, при чтении современных книг вы будете отлично отталкиваться от этой прочной поверхности. Изучая новую книгу, вы будете говорить про себя, ага, вот с этим фактом я уже знаком, а вот это что-то новое, а вот там мне объяснение понравилось, а вот здесь мне менее понятнее чем я читал до этого.
У меня в руках довольно потертая книга (читал два раза и не обернул ее, каюсь - болван) о викингах.
И в моей голове десятки интереснейших фактов, которые уже никуда не денутся и будут со мной, когда я примусь за новое исследование.
Как пример.
Автор в книге пытается объяснить природу огромного количества кладов, обнаруженных на землях, где обитали викинги.
Конечно, первое, что приходит в голову - это боязнь потерять деньги во время междоусобных войн. Их поэтому и закапывали.
Но, оказывается, зарытие драгоценностей могло иметь и религиозный смысл.
А еще серебро и золото могли иметь сакральный смысл для знати, которая была уверена, что спрятанный им клад укреплял благополучие своего рода.
Или, например, наше представление о викингах.
Откуда оно?
Кем сформировано?
Средневековыми писарями, христианами, или влияние того же христианства на эпос "Старшую Эдду".
Автор отвечает на вопрос почему викинги жили-жили, а потом вдруг начали экспансию на земли, которые впоследствии будут названы Исландией и Гренландией.
Как формировались древние скандинавские города, где проходила, в том числе и торговля белыми рабами, очень востребованными на Востоке?
Почему при постройке военных поселений использовались римские единицы измерения и кто так точно буквально до миллиметра возводил валы вокруг этих поселений?
Малая толика из прочитанного, иначе моя рецензия превратится в фолиант.
И столько доступной и интересной информации на 170 страницах текста.
База.
Фундамент.
После которого можно как-нибудь и обратиться к современным исследованиям.
Мой вам совет, друзья, ищите и изучайте такие книги, благо есть на нашей земле еще хорошие люди - подвижники, которые делают сканы Советских книг. А если есть возможность, то и приобретайте старую научно-популярную литературу в свою библиотеку. Пусть она невзрачна на вид, пусть она не блестяще смотрится на полке, но, вот признайтесь честно, читатель, с кем и о чем вам интереснее поболтать, о красивых книгах на полке или о знаниях из книг?
Если первое - то вы не читатель.
Но, никогда не поздно им стать.
Добро пожаловать в наш клуб Знания.
Ищите и читайте научно-популярные книги, изданные в Советском Союзе.
Они дают знания.
А знания вас изменят.
Я абсолютно в это уверен.
У меня искренняя мечта, мне хочется, чтобы все от мала до велика обладали этими знаниями.

Очень сложно писать рецензии на хорошую научно-популярную книгу. Ну что про неё писать? Книга хорошая и всё. А хочется больше.
Наверное, с этой работы Гуревича надо начинать знакомство с историей викингов. Здесь нет никакого романтического флера, все точно и по сути, все подтверждено фактами, археологическими раскопками, летописными свидетельствами. Никаких догадок и натяжек, и если уж выдвигается какая-либо гипотеза, то о ней и говорится что это гипотеза, и она требует научного подтверждения. В небольшой по объему работе содержится огромной пласт информации по заявленной теме. И что радует (в настоящем исследовании всегда) так это библиография по теме. И здесь просто именины сердца!

«Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе» Арона Яковлевича Гуревича — это, наверное, самая многострадальная работа известного отечественного историка-медиевиста. В момент выхода в 1970 году она вызвала серьëзный скандал из-за своего нестандартного содержания. Тогда марксистский подход к истории у нас доминировал и считался безальтернативным. А Гуревич позволил себе иначе взглянуть на Средние века в целом и такую важную тему как происхождение феодализма в частности. В этой небольшой книге он полемизирует с распространëнными взглядами, предлагая иную точку зрения. При этом Маркса медиевист полностью не отвергает, а смещает ценность и значение его учения на более позднюю капиталистическую эпоху, в которой экономический фактор начинает играть основополагающую роль. Тогда как в более ранее время, по мнению Гуревича, основное внимание следует уделить социальным отношениям, не забывая, однако, и про остальные, конечно.
На протяжении всей работы он последовательно проводит принцип историзма, утверждая инаковость средневекового человека и совсем иную систему его мировоззренческих координат. Такие обычные и естественные для нас понятия как частная собственность, свобода и многие другие либо вообще неприменимы к Средним векам, либо имели совсем иное содержание. Гуревич утверждает, что распространëнные в советской науке взгляды слишком осовременивают Средневековье, а методология, сосредоточенная на экономических отношениях, упускает из виду важнейшие составляющие того времени.
Феодализм для Гуревича — это познавательная модель: она полезна, но не должна подменять собой конкретные исследования. Классический феодализм, с которым сравнивали всë остальные, существовал ограниченное количество времени (феодализм ≠ Средневековье) и только на Севере Франции. Отсюда проистекает множество методологических проблем, когда всë прочее объявляется либо пережитками, либо неклассическим феодализмом, либо ему не уделяется должного внимания.
Работа Гуревича не охватывает всю историю феодализма. Она даже не охватывает всю историю происхождения, генезиса феодализма. Книга сосредоточена на ряде важных проблем: понятии собственности и еë различных вариациях в Средние века, соотношении отдельного человека и коллектива, социальным взаимоотношениям в дофеодальном и феодальном обществах, процессу феодализации, многоукладности средневекового общества, когда наряду с феодализмом одновременно существуют рабство, общинно-родовые отношения и т.д.
«Проблемы генезиса феодализма» рассчитаны на студентов-историков и всех интересующихся историей, кто уже имеет о Средних веках какое-то представление. Поэтому хотя текст и написан хорошим языком, формулировки чëтки и ясны, но здесь много специальной терминологии. Готовьтесь, что уже во введении на вас свалятся без дополнительных пояснений такие слова как прекарий, бокленд, вейцла, комменданция. В дальнейшем многие будут разобраны, но всë же для адекватноно восприятия необходимо либо иметь некоторую подготовку, либо гуглить термины, что на самом деле нормально, и если вам не лень это делеть, то не стоит пугаться сложности текста и не имея специальной подготовки.
Книге уже более пятидесяти лет, но, думаю, она и сейчас представляет интерес. Разумеется, не стоит воспринимать всë в ней сказанное как истину в последней инстанции, но это хорошее, качественное исследование: оно, как мне кажется, заслуживает внимания. Тем более, что теперь уже в свою очередь это стало классикой, а Гуревич классиком, так что, как и в случае с марксизмом, представление иметь стоит.
Если вам захочется расширить своë представление о Средних веках и феодализме в схожем ключе, то помимо других текстов Арона Яковлевича можно обратиться к большой работе французского историка Марка Блока «Феодальное общество», на которую часто ссылается и сам Гуревич. А если привлекает личность автора, то здесь следует вспомнить о его мемуарах «История историка», где он рассказывает о себе, своих работах и научных взглядах, а также о советской медиевистике в целом.
















Другие издания


