Политеизм переходящий в монотеизм?
Встречал здесь негативную рецензию на эту книгу, где главный аргумент против неё состоял в том, что она впервые в СССР была издана. Где о религии ничего толкового по определению написать не могли. При этом очень похоже, что рецензент всю книгу не прочёл. Если этот аргумент при оценке книги у него главный.
Я и сам сейчас обнаружил, что у меня целых два её бумажных экземпляра, один из которых, с указанной здесь обложкой, более поздний, я и прочёл. Есть еще более раннее издание, советское, которое наверное имел в виду рецензент. Я видимо покупал его сравнительно недавно в букинистике, но забыл о нём.
На мой взгляд, это серьёзная научная монография по библеистике и Древней истории Ближнего Востока. Автор анализирует множество критических текстов по библеистике со времён позднего средневековья — ссылаясь уже на труды Кузанского и Гоббса, естественно далее и более современных авторов, вплоть до наших современников, живших в конце ХХ века. Анализируются при этом ряд гипотез, различным образом интерпретирующих библейские тексты.
Если кратко о концепции автора — он со ссылкой на многие источники считает, что первоначально иудейская религия вплоть до VII века до н.э. была политеистична. Это имело место ещё во времена ранних пророков. Автор анализирует следы этого политеизма, сохранившиеся в ветхозаветных текстах.
Собственно, иудейский монотеизм зародился в связи с этим согласно его теории в ходе религиозной реформы царя Иосии в конце VII в. незадолго до захвата Иудеи вавилонским царём Навуходоносором.
В рамках этой реформы были также переправлены многие более ранние библейские тексты. Которые собственно далее сохранились и уже транслировались позже, в эпоху вавилонского пленения.
В целом, книга мне понравилась. Прочитал её один раз, несколько лет назад, но потом ещё несколько раз к ней возвращался, перечитывая отдельные её части.
83 понравилось
