А зори здесь тихие... Повести и романы

Сложно, конечно, читать эту книгу и не вспоминать старый советский фильм, снятый по ней: максимально близкий к книге и такой же душевный. Васков, тридцатилетний старик, такие разные и каждая необычная в своем девушки: режиссеру удалось собрать подходящие типажи.
Я после прочтения зачем-то полезла в интернет искать Вопь-озеро и Легонтово озеро: нет таких, авторский вымысел. Но оказалось, не я одна такая умная: было проведено целое исследование на предмет возможных совпадений с реальной Карелией. Почти все совпадает, но человек пошел дальше и раскритиковал книгу Б.Васильева из-за несоответствия исторических реалий: в Карелии-то немцев никогда не было! А значит, и книга пустышка.
С историей трудно спорить, особенно недавней: слишком много свидетельств сохранилось. Не могло быть немцев у Ладожского озера, да и местоположение железной дороги Васильев переврал. Но разве в этом суть этой книги, совсем не исторического романа!?
Опытный вояка, но наивный во всем остальном Федот Васков вместе с пятеркой девушек-зенитчиц отправился в болотистый лес преграждать дорогу немецким десантникам, готовящимся подорвать железную дорогу.
Соотношение сил 1:5 не остановил совсем не храбрый отряд.
Васков, "глухоманный медведь", по ходу дела учился жить как настоящий военный, а не охранник глухого поста: разведка на местности, обращение с подчиненными в боевой обстановке, мгновенное принятие решений в экстремальной ситуации. Не вся жизнь идет по уставу, и не лишним бывает в регламент добавить личного для прочнейшей связи.
Что интересно, в повести нет ура-патриотичного настроения: никто из героев не хотел стрелять, убивать и уж тем более умирать. Никому не нужна была война, хотя все пошли на нее добровольцами, а некоторые с боем добивались принятия их в действующую армию. Один Васков по призванию, хотя и война и для него не мать родная: ему бы тихо командовать в тихом месте небольшим отрядом, куда фашисты не доходят - милое дело.
Не напрасные это были жертвы, никто не погиб за просто так: каждая душа шла в защиту земли от захватчиков.

В книге довольно много диалектных слов, но все они понятны из контекста и восприятию нисколько не мешают, скорее создают особую атмосферу "глухоманности": карельский лес с валунами, позади непроходимое болото - и волглая трава под ногами.

В связи с тем, что участвую в проекте Читаем Россию, начала с Карелии. Как раз этим летом побывала в этом крае. Ну и решила перечитать А зори здесь тихие. Интересно то что произведение создано Васильевым на реальных событиях.Однако от диверсантов оборонялись не девчонки, а пацаны. Да, они находились на долечивании и охраняли станцию от диверсий и было их семеро. В живых остался только один, прототип коменданта Федота Васкова. Почему же Васильев вдруг решил сделать главными героинями девушек? Для большего трагизма... да и потому что о женщинах на войне не писалось. Образы собирательны т.е. в процессе наблюдения за женщинами во время военных действий, сформировался и образ каждой по отдельности. Пять героинь, пять историй, пять жизней.
Женя Комелькова. Галя Четвертак. Соня Гурвич. Рита Осянина. Лиза Бричкина. Повествование чередуется с отступлениями, отрывками из детства героев, из воспоминаний разных лет, и в этом еще больше драматизма. Ты как бы читаешь их воспоминания и тут бах и ничего не стало - смерть. От этого просто морозно и жаль до слез этих девочек.

Тяжело и грустно читать о войне... Даже если это и просто повесть... Все равно очень грустно.
В повести рассказывается о разведывательном походе с целью предотвратить взрыв участка железной дороги немцами. И группа под командованием сержанта состояла только из одних девушек. Во время этого похода данная группа лучше начала понимать друг друга и даже узнали чуть больше друг о друге, а так же здесь много разного проявилось и случилось... и очень жаль, что на войне так мало счастливых концов... Здесь его тоже не оказалось...
Жаль этих девчат, очень жаль...

«Надо ли пускать девушек на войну? Не знаю… Но восхищаюсь ими безмерно»
Марк Галлай, Герой Советского Союза, заслуженный летчик-испытатель

Женщина пришла в этот мир, чтобы дарить жизнь, а не забирать ее; женщина не должна носить винтовки и гранаты - она должна держать на руках детей и букеты цветов... Но война... Она не щадит никого, и сравнивает мужчин и женщин...

Пять простых молодых девчонок, у которых вся жизнь впереди, взяли в руки оружие и пошли защищать свою Родину. У каждой из них была своя особенная жизнь, не всегда простая, но... жизнь.
Обычная повесть о войне, написана самым обычным языком, читается очень легко, но сколько чувств и эмоций после ее прочтения... Перед глазами все время стояли черно-белые кадры из экранизации... Бесподобно... Сильный фильм и не менее сильная книга.

Что ж, я наконец-то собралась с духом и прочла эту повесть.
Я прекрасно знала сюжет, концовку, но всё равно книга не отпускала. До последнего слепо надеялась на иной финал. На глаза наворачивались слёзы. За что? За что умерли пять даже не девушек, ещё совсем девчонок. В чём они провинились? Как получилось, что на защиту железной дороги встали лишь пятеро девчат и старшина?
Они одержали свою победу, большой ценой, но одержали.
Книга о дружбе, чести, героизме. Вы не найдёте здесь пафоса, нет. Всё предельно просто и, соответственно, правдиво: есть враг, есть приказ: любой ценой не допустить. А девушки смеются, влюбляются, мечтают. Верят в светлое завтра, до последнего верят. Так и не дождавшаяся счастья Лиза Бричкина, отличница Соня Гурвич, красавица Женя Комелькова, живущая в воображаемом мире Галя Четвертак, молодая мать и уже вдова Рита Осянина… Такие разные и такие похожие. Они могли бы создать семьи, родить детей, стать счастливыми. Но вместо этого взяли в руки винтовки и надели сапоги.
Чем же так цепляет эта книга? Своей правдивостью. Сотни тысяч мальчишек и девчонок ушли на фронт и не вернулись. Среди них были реальные Лизы, Риты, Жени, Гали, Сони… И это страшно. Нет ничего ужасней войны. Нужно помнить и гордиться героями, благодаря которым сегодня мы живем в мире.
Эту книгу определенно стоит прочитать каждому.

Первая книга, после которой я решился написать свои впечатления.
Размер не имеет значения. Это про повесть Бориса Васильева "А зори здесь тихие...". Он смог вложить в сто пятьдесят страниц книги столько эмоций и переживаний, сколько порой не найти и на пятистах. Каждая страница держит в напряжении, едва ли можно вздохнуть или пошевелиться - немцы рядом. Настолько точно автор передал эмоции героев, что невольно сам встаешь на их место и вместе с ними чувствуешь этот жуткий страх, вперемежку с патриотизмом и чувством долга.
Тяжело пережить подобные события, трудно описать их, чтобы каждый смог проникнуться, и очень легко читать.

Осторожно: сплошные спойлеры.

Фильм я смотрела. Но память моя оказалась избирательной и милосердной: я не помнила о том, что станет со всеми пятью героинями. Только запомнилось, как погибла самая маленькая (да и то запомнилось лишь по той причине, что ее поведение меня ужасно раздражало) и как погибла Бричкина. Еще помнился эпизод с купанием Жени. Правда, Женя в моих воспоминаниях была блондинкой, а не рыжей, как в книге.

И вот дошла очередь до чтения этой повести. И наконец-то я не считала страницы до финала. Совершенно не заметила, как дочитала до последней строчки. Книга интересна от самого начала до самого конца. Она шире и глубже, чем фильм. Поэтому и захватывает сильнее. И хотя догадываешься, что в живых останется только единственный мужчина, все равно умираешь вместе с каждой из девушек. И даже маленькая Четвертак стала симпатична: в книге так понятны мотивы ее действий.

Здесь нет никаких сомнений: ставлю пять полных звездочек. За каждую из этих девушек.
А сама книга уходит в список моих любимых. Пожалуй, это - самое талантливое из всего того, что я читала с осени.

Я никогда не забуду, как в первый раз познакомилась с творчеством Бориса Васильева. Поезд до Перми. Я с одноклассницами и школьной учительницей еду на Астафьевские чтения. Верхняя полка. Одеяло, залитое слезами – я минуту назад прочитала рассказ «А завтра была война».
Тогда моим первым желанием было написать письмо Васильеву – рассказать, как он меня, такую в целом равнодушную к тому, что происходит на страницах книг, заставил почувствовать всю боль предвоенного времени.
Не написала. Наверное, было стыдно – на тот момент я училась уже в одиннадцатом классе – как-то негоже в таком возрасте заниматься эпистолярной сентиментальщиной.
…А сейчас познакомилась в другим произведением автора – «А зори здесь тихие».
И вот я сижу и понимаю: какая-же я всё-таки дура, что не решилась тогда написать Васильеву. Первому писателю, заставившему меня прочувствовать всю боль времён, которые, казалось, так от меня далеки.

На самом деле для меня никогда не составляет труда рассказать о впечатлениях от той или иной книги. «Обыкновенная история» - пожалуй, самая крутая вещь из трилогии Гончарова, «Воскресение» - испытала удовлетворение, что мы с главной героиней носим одно и то же имя, «Мастер и Маргарита» - унылый бредок, «Отцы и дети» - Базаров превосходен, но лучше бы он остался нигилистом до самого конца, «Герой нашего времени» - влюблена в Печорина, на сюжет внимание не обратила.
А вот с произведениями вроде «А зори здесь тихие» совсем другая ситуация.
Я испытываю миллион чувств одновременно.
Мне безумно понравились Лиза (вспомнила себя в детстве) и Женя.
Мне ужасно жаль Васкова, вынужденного жить с таким грузом памяти о самых страшных днях его жизни. Пять девушек, пять прекрасных и загубленных судеб.
У меня никак не укладывается в голове, что все описываемые события – это не такое уж и далёкое прошлое. Что меньше, чем полвека назад всё было по-другому, и жизнь была с совершенно иными законами – законами войны, спасения своей Родины, а если получится – законами выживания.

А вообще, признаюсь ещё раз: я бесконечно влюблена в советскую литературу (благо мне её читать-не перечитать). И мне очень жаль, что в рамках школьной программы мы практически не разбирали никакие произведения военных и послевоенных лет (было так: «кто хочет – почитайте Солженицына и Распутина», но раз не обязательно – значит, не нужен нам никакой «Матрёнин двор»). Вчера на паре мы решили, что советские авторы так или иначе ассоциируются у нас с советским режимом (хотя самые великие из них всегда были или против власти, или никак к ней не относились), поэтому интерес к литературе этой эпохи значительно ниже, чем к Золотому веку, например.
Но опять же, кто ближе современному читателю – Рудин или Васков? Лично я, читая классику девятнадцатого века, всегда ощущаю себя гостьей в каком-то параллельном мире со странными законами и обычаями. Мне там нравиться, уходить совершенно не хочется, но иногда я начинаю скучать по чему-то близкому и родному.
А книги советских авторов – это и есть близкое и родное.