
Танец убийц
Фагиаш М.
4,1
(9)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Революции никогда еще не облегчали бремя тирании, а лишь перекладывали его на другие плечи.
Д. Б. Шоу
Сербия, 1903 год. Александр I Обренович и его жена Драга у власти. Недовольство со стороны народа растет и, наконец, выливается в заговор. Все действие книги укладывается в 24 часа, начиная с шести утра и заканчивая пятью, но в эти сутки автор успевает вложить целый пласт сербской истории.
Роман исторический и безусловно интересный, скучно не становится ни на секунду. Повествование по очереди переключается то на одних, то на других участников, что дает возможность сполна оценить ситуацию, рассмотреть со всех сторон. Вот только, кто прав?
Народ, восставший против тирании короля? Выборы открыто фальсифицированы, офицеры не получают зарплату, мундирам военнослужащих сто лет в обед. А на счет царствующих персон поступают неприлично крупные суммы денег, в то время как королева пытается обеспечить престолонаследие своему брату.
Но так ли справедлив гнев людей, давно привыкших к взяточничеству власть имеющих? Или верней будет сказать, что тиранию простить можно, а любовь к безродной - нельзя? Драга - жестокая королева, или несчастная сербка, которая не может понять причины человеческой ненависти. Самодурка, дорвавшаяся до титула и высшего общества, или мудрая правительница, понимающая, что любви ей не получить никакими способами, а выполнения приказов придется добиваться строгостью и суровостью. А может, испуганная женщина, мечтавшая о семейном счастье? О чем думает человек, понимая, что ближайщая ночь - будет последней в его жизни?
Александр - в душе все еще ребенок, жестокий и эгоистичный. Он так уверен в своей неуязвимости, в своем праве повелевать, что до последнего не видит, к чему приводит его упрямство. Александр, который до умопомрачения любит свою жену, который не побоялся ради любви не посчитаться с нормами, придворными, отцом, подставил под удар всю династию.
Михаил Василович - один из участников заговора. Он - патриот, желающий процветания стране, или брошенный мужчина, который мстит любовнице? Адъютант, выполняющий завещание своего единственного короля. Человек, ужасающийся бездушной массе, которая вышла не спасать страну, а веселиться на кровавой охоте. Как чувствует он себя в окружении людей, для которых чужая смерть - лишь смешная игра; возводимый на престол король - промежуточная пешка в партии за власть?
Правых не бывает, потому что в огнях заговоров чаще сгорает больше хорошего, чем рождается, а новая власть редко бывает лучше предыдущей. Достойный пример исторического романа.

Фагиаш М.
4,1
(9)

Конечно, я знала, как пала сербская династия Обреновичей - 29.05.1903 были убиты король Александр (14.08.1876 - 29.05.1903) с женой. Но почему-то думала, что это произошло как с Францем-Фердинандом. Все же XX век на дворе, чуть ли не самолеты летают... А оказалось - жуткая резня, словно в диком средневековье. Семью королевы Драги (29.09.1867 - 29.05.1903) убили всю. Когда ее братьев, Николу и Никодима (предполагаемого наследника престола, который мне очень понравился), повели на расстрел, я просто зарыдала.
Книга невероятно эмоциональная и страшная. О сильных и решительных мужчинах, красивой женщине и слабом короле. О варварстве революции.

Фагиаш М.
4,1
(9)

Не смотря на неизвестного мне ранее автора и на не особо читаемую тематику, я взялась за чтение книги об восстание в Сербии.
Главный вопрос:
может ли свержение одной династии пройти без кровавой бойни? Может все закончится тихо-мирно? Может ли царь / монарх / любой другой единовластный правитель отказаться от трона и уйти в тень, уйти в Истрию? Смена династий правления является частью истории практически каждого государства. К сожалению, как бы ни хотелось, но продумать все нюансы невозможно. Всегда что – то идет не по плану: кто-то передумал, кто-то ошибся или произошел форс-мажор.
Что интересно:
Стоит ли книга вынимания? Однозначно да. Тонкий баланс между реальными фактами и красивым изложением. Нет сухого перечисления фактов, дат, событий, но в тоже время нет и долгих рассуждения, описаний. Баланс выдержан, интерес подогревался во время чтения. Рекомендую.

Фагиаш М.
4,1
(9)












Другие издания
