Рецензии

• 

  _Nikita________

  27 февраля 2026

  В друзья

  Это вторая часть дилогии, но мной прочиталась спокойно и без особого знания первой книги.

  Ужасно, что первый отзыв на эту книгу должен писать такой косноязычный парень с дырявой памятью, как я, не владеющий к тому же терминологией для описания каких-то литературных явлений. Я сразу говорю, что не сумею толково объяснить, почему в моём случае эта история работает, откуда в ней этот странный вайб, почему её хочется читать вопреки каким-то шероховатостям, почему переживания главного героя откликаются. Но если я расскажу, чего в этой книге нет, а что есть, вы мне скажете: "Никита, что за бессодержательную ерунду ты нам впариваешь?", - и я не смогу вас осудить.

  Тут в чём суть? Метод Дорис Лессинг, как я его вижу, в отстранённости от тем, которые навязывает логика повествования. Чем-то это похоже на "эффект пролетающей мимо пули" у Стругацких (когда тебе хочется, чтобы герой "Гадкие лебеди" провёл расследование на тему, что там за мокрецы и лепрозорий, но писатели сосредоточены на другом). Эта отстранённость создаёт довольно интересный эффект. Например, в мире книги племена постоянно воюют, даже главные герои готовят свою армию, но никаких дотошных описаний битв, сражений, конфликтов в книге нет. Читатель не видит войну, но ощущает её как некий неотвязный далёкий гул, как отсвет, прорывающийся на страницы толпами беженцев, упоминаниями армий и так далее. Это буквально как в том фильме (забыл название), где семья какого-то нациста (осуждаем всё осуждённое в Российской Федерации) живёт рядом с концлагерем, и в свете этого знания нравственное чувство зрителя царапает благопристойная повседневность дома с делами типа поцеловать жену, почистить ботинки, "спасибо-пожалуйста", "как дела в школе?". Вернёмся к Лессинг. Таких вот "отсветов" в книге немало. Их смешение создаёт довольно интересное пространство, которое писательница наполняет понятными душевными движениями: скорбью главного героя по умершей сестре, которая ставит его на грань безумия, экзистенциальными кризисами (типа такого: а зачем вообще человечество раз за разом начинает всё с начала?), тоской по "уходящей натуре", попыткой отрефлексировать привязанность и так далее. Я бы даже сравнил это с аквариумом, в котором плавают рыбки. Причём подаётся всё очень минималистично, не разворачиваясь в какую-то глобальную тему. Скорее, это как звук струны: появится - резанёт душу - исчезает. Да и стиль Дорис Лессинг в этой книге эдакий притчеобразно-летописный, как в "Лоулань" Ясуси Иноуэ, ну или я уже откровенно вешаю лапшу вам на уши, а на деле это что-то банальное в истории литературы. Не знаю. Но, как по мне, даже название "Повесть о генерале Данне, дочери Маары, Гриоте и снежном псе" (довольно честно очерчивающее тематический квадрат) настраивает на не совсем обычный лад. В свете изложенного выше, я бы советовал забыть все благоглупости из аннотации про антиутопии (рискну в очередной раз вбросить, что для меня нормальная антиутопия - это про теневую сторону достигнутой утопии). Даже формально правильное упоминание будущего после климатических катаклизмов - тоже стоит забыть. Они только отвлекают от того душевного вайба, который дарит книга, если срезонирует с читателем. Ну и про фигуру автора. Дорис Лессинг - тётка интересная и со своим видением. Личностный отпечаток очень чувствуется в её текстах. Вот есть какой-нить (тоже британец) Джулиан Барнс - он писатель для всех. Ты можешь не соглашаться с его идеями, но стилистически - он для всех. Его манера писать современна, привычна, стабильна. Лессинг - нет. Если исключить более или менее реалистическую прозу типа "Марта Квест" или "Великие мечты", то её "фантастические" книги в душе конкретного читателя либо выстреливают, либо нет на каком-то совершенно досознательном уровне, в котором литературные зауми, которых читатель нахватался, роли не играют, и происходит это почти мгновенно. Поэтому даже прохладные оценки на лайвлибе - это нормально. Это как специфическое музло типа In Gowan Ring или моих итальянских любимцев Ataraxia - кому-то органически чуждо, но это не баг, а фича.

  И тут вы должны сказать: "Никита, ну чёт ты пинаешь вола? О чём книга-то?". Ага. Локация: далёкое будущее, бывший африканский континент. Природные катаклизмы аки корова языком слизали с лица земли цивилизацию, города, знания, кальянный рэп, социальные структуры, оставив по себе в лучшем случае редкие материальные находки, обрывки знаний, превратившиеся в легенды, ну и призраки городов на морском дне. Структура мира вообще изменилась, так что африканский лёд никого не удивляет (но я, опять же, боюсь это всё рассказывать, потому что это создаёт какие-то ожидания, когда на деле это в известной степени абстракция, обеспечивающая писательнице желаемый уровень свободы в тексте). Люди сбились в племена. У них свои языки, отличные от наших. Живут на уровне, который недалеко ушёл от "в лачуге живи, листком подтирайся". Задача - выжить. Ресурсов мало. Ну и "нет мира среди звёзд, лишь вечная бойня и кровопролитие" (не так мрачно, конечно, ну и наш герой Данн, с которым люди связывают свои ожидания, тоже не Император на золотом троне). Тут можно меня подловить, ибо рассказанное - только декорации, а что происходит в книге? Нууу... вы знаете такой жанр аниме, как повседневность? ))) Нет, формально, какой-то сюжет можно выделить. Медленно-медленно мир подбирается к новым изменениям. Тают ледники. Данн, бывший раб, дезертировавший генерал и страдалец, мучимый скорбью, противоречиями, желаниями (например, он желает охватить знания ушедшего мира и страдает от невозможности сделать это) путешествует, повинуясь велению сердца, так сказать, в поисках себя (кстати, герой в стиле Гессе - он таких странников любит). В этом путешествии он спасает щенка снежного пса, который привязывается к своему благодетелю. Затем Данн с псом возвращается в локацию под названием Центр. Это такое место, которое сделала погибшая цивилизация, чтобы сохранить знания, но они уже никому толком непонятны (попытке расшифровать информацию и сохранить хотя бы малую часть посвящены какие-то страницы). В Центре товарищ Данна Гриот собирает армию, чтобы покорить локацию под названием Тундра и осесть там, ибо Центр постепенно подтапливает, ресурсы кончаются и вообще. Гриот Данна боготворит (и пытается осмыслить свою привязанность в контексте своего жизненного пути сироты-выживальщика), люди его боготворят (с первой книги, как я понял, повелось, что Данн в преданиях этого мира фигура не последнего порядка). Но Данн узнаёт о смерти своей сестры, которая играла для него совершенно особенную роль, и ломается. Вот примерно в этих координатах (необходимость выбраться из депрессии, безумия и экзистенциального кризиса для Данна и необходимость покинуть Центр) проходит повествование. Но, как я уже сказал, важнее телодвижений тут эмоциональный вайб. Мне он очень зашёл.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  102

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Книги с длинными названиями

  • Wanda_Magnus
  • 519 книг
• 

  Электронная книжная полка

  • Argon_dog
  • 2 784 книги
• • 
  • 
  • 

  Моя личная библиотека

  • NatanIrving
  • 693 книги
• 

  Чёрный список

  • Romiel_knight
  • 287 книг
• • 
  • 
  • 

  Дома

  • MariyaElivanova
  • 5 968 книг