
Ваша оценкаРецензии
NataliStefani25 января 2020 г.Придуманное чудо, или Совпадение – любимый инструмент судьбы
Из водоворота нельзя выкрутиться. Из него лишь только выплыть, если ты очень хорошо плаваешь.Читать далееЗдравствуйте!
Роман «Водоворот чужих желаний» - это 5-е произведение, считая от «Мужская логика 8-го марта» (рассказ), из цикла о двух детективах, разумеется, частных, распутывающих немыслимые и запутанные истории. Я так и не знаю наверняка, существуют ли частные детективы в природе, или это вымысел писателей. Но поклонников Елены Ивановны Михалковой среди читателей много. Её книги о сыщиках Бабкине и Илюшине легли в основу одноимённых фильмов. Читать Елену, лично мне, очень приятно. Не покидает ощущение, что писательница вкладывает частичку своей души (простите за банальность, но по-другому сказать не могу) в каждое своё произведение: чувствуется доброта, внимание и доверие к читателю. Может быть поэтому её книги так притягательны, на сколько мне известно, широкому кругу читателей.
«Водоворот чужих желаний» - книга, наполненная психологическими зарисовками, - это книга о людях, о «завихрениях» судьбы, о роли, казалось бы, совершенно немыслимых совпадений. Но, пожалуй, можно согласиться с мыслью: «Когда совпадений так много, они становятся доказательством» (из сериала США «Стрела» (Arrow). Как бы там ни было, чего только в жизни не случается?В романе переплетаются сразу несколько сюжетных направлений:
1) Деревня Кудряшово и русалка.
2) Убийство 15-летней давности подруги Макара Илюшина - Алисы Мельниковой.
3) Девушка Катя Викулова со своей армянской семьёй.
4)"Крот" в фирме "Эврика".
5) Московский коллекционер Олег Борисович Вотчин.
И все эти линии переплетаются, доказывая: мы все взаимосвязаны между собой, как молекулы одного вещества, совершающие беспорядочное броуновское движение …Приятным бонусом книги является встреча с персонажем более раннего произведения Е. Михалковой «Знак истинного пути» - Натальей Ивановной Гольц (О! Это ещё та «штучка»!). Конечно, если книги собраны в цикл, лучше читать их по порядку. Но книги Михалковой можно читать и как отдельные произведения: всё равно интересно.
Не раскрывая сюжета романа, осмелюсь сказать, что аннотация к книге, на мой взгляд, написана не совсем верно. Один из главных персонажей – Макар Илюшин 15 лет не разыскивал убийц своей девушки (смирился с её гибелью, но не забыл) потому, что в деле была доказана их гибель… А, вообще, похоже, что Макар – «тёмная лошадка» и пока ещё не известно, какие сюрпризы припасены его автором Е.И. Михалковой в последующих произведениях.
«Водоворот чужих желаний» - очень точное и замечательное название к роману. В нём можно увидеть и философский смысл – взаимосвязь всех людей между собой и непостижимую роль в судьбе каждого человека этой невидимой связи. Совпадения, которых много в книге, лишний раз доказывают эту взаимосвязь. «Совпадение — это то, из чего состоит история. Жизнь без совпадений была бы как поезд на рельсах. Совпадение — это как крушение поезда: насилие, сострадание и вина (из сериала «Коломбо» (Colombo).
Всё-таки умница Михалкова!
6340
lernero12 ноября 2025 г.Водоворот пафоса и морали
Читать далееРецензия на книгу Елены Михалковой «Водоворот чужих желаний»
Это четвёртая книга из серии про Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Почему я решила написать именно про неё, а не про три предыдущие?
Помните анекдот про мальчика, который до девяти лет молчал, потому что всё было нормально?
Вот тот самый случай.
Первые три книги читаются легко, не требуют глубокого анализа. Но, похоже, Михалкова решила, что читатель слишком расслабился и получает слишком много удовольствия. Поэтому в четвёртую часть она напихала по максимуму пафоса, самопожертвования и выводов о том, насколько деревня лучше, чем город.
При этом детективной составляющей авторка в этот раз, видимо, решила не заморачиваться. Когда бы она успела, если её героиня ещё не дострадала и не досомневалась, имеет ли она вообще право на счастье.
Меня успокоили, что пятая книга вернулась на стабильные рельсы.
Поэтому мой горячий совет: эту книгу можно смело пропустить.5132
vuker_vuker23 ноября 2021 г.Читать далееИстория крутится вокруг русалочки, вырезанной из дерева деревенским трактористом. По легенде русалка могла исполнять желания.
Катя - девушка из Ростова, вышла замуж в армянскую семью. Сперва Артур - тогда будущий муж поддержал её после травмы спины, заняв денег на операцию, а затем его мать и сестра запрягли юную жену зарабатывать на всю семью, отправившись в бега в Москву от преследования (кредиторов или милиции). И вот тут всплывает фигурка - коллекционер, купивший русалку много лет назад в какой-то деревеньке, знакомится с Катей, поручает ей выгуливать свою собачку и показывая свою коллекцию, разрешает загадать желание русалочке.
У Михалковой есть дар рассказчика и читать её достаточно увлекательно, но, начиная с середины, она начинает плести трешевый клубок немыслимых связей, совпадений, обознатушек, ложных ниточек. И если этим автор хочет показать, что жизнь непроста и многослойна, то ведь в этом и умение составить историю, чтобы отсечь всё несущественное Самое неприятное - то, что у Михалковой на каждом шагу встречаются неугасаемые "монте-кристо", готовые мстить за неприятности многолетней давности, вплоть до убийства.
Финал растянут и усложнен ненужными построениями. Мир оказывается невероятно тесен. Ну просто невероятно. Сначала я попеняла себе, что не удержала в памяти нужных подробностей о передаче русалки из рук в руки, но теперь думаю, это автор не смогла выделить главное и заинтриговать этим читателя и наплела лишних, противоречивых деталей.4205
MaraD3 марта 2021 г.Да, но...
Читать далееВсе бы ничего, но раздражала меня уж очень эта Катя. Автор почему-то изобразила ее какой-то карикатурно глупой, словно она до этих событий жила в каком-то лесу, а не среди людей. Страшная история о бандитах, которые гоняются за ее мужем шита белыми нитками - "уши" лезут со всех сторон...Да их бы вычислили в два счета. У Кати похоже еще и проблемы с обонянием - запах сигаретного дыма весьма стойкий, одним только проветриванием от него не избавишься, он оседает на руках, одежде, волосах, на тех же шторах. Если человек не курящий, то вряд ли он не почувствует запах.
Злые люди и "мымры", не желавшие ее брать на работу и унижавшие на собеседовании. Так извините, как относиться было на собеседовании к человеку, которого поймали на лжи?) Не хотели ее такую "обучаемую" и хорошую брать на работу )). А сама бы она взяла на работу человека, у которого нет ни опыта работы, ни диплома об образовании? Никому не нужны такие "шикарные" специалисты. Требования к соискателям вполне себе стандартные, и думаю в городе, откуда она приехала, они были примерно такими же. И сильно сомневаюсь, что взяли бы на работу руководствуясь какими-то знаками свыше и ее "обучаемостью" )).
Возникли сомнения на счет любви Макара к погибшей девушке и желанию найти убийцу - за 15 лет он почти ничего не сделал для этого. И как-то уж много совпадений...4328
vollig_allein21 марта 2014 г.Читать далееОчередной детектив Михалковой, где психологизма даже больше, чем самой интриги. Повествование, как всегда у данного автора, развивается в двух плоскостях: в центре настоящего девушка Катя, которая тащит на себе всю семью мужа, якобы скрывающегося от бандитов, а внимание в прошлом приковано к таинственной фигуре русалки, якобы исполняющей желания.
Как же наивны люди, которые верят в подобное! Но, видимо, всегда хочется, чтобы раз - и все твои прихоти исполнились. Вот только на всё есть цена, поэтому фигурка переходит из рук в руки, неся как великое счастье, так и череду трагедий. Героев прошлого оказалось слишком много, как по мне.
Честно скажу, часть загадки я разгадала, но вот связать две линии воедино не получилось, да оно и понятно, учитывая, что читатели знают не всё, а могут только догадываться. Если в целом, то вполне себе занимательное чтиво, но на фоне остальных слегка проигрывает. А с парочкой любимых детективов я, уверена, ещё не раз встречусь, на этот раз они не сильно вмешивались в расследование.
4194
SAvenok26 марта 2012 г.Плоско. Москвичи здесь представлены зажравшейся тусклой толпой. Неприятно отношение госпожи Михалковой к Москве и москвичам, а уж не скрываемое отвращение к метро не понятно, ведь её книги читают, в основном, именно там. А героиня-провинциалка - в белом пальто....
4141
Radistka1828 марта 2025 г.Затянуло в омут
Не устаю признаваться, что меня затянуло в омут мира Илюшина и Бабкина.
В этой книге русалка всех затянула в свой водоворот: немного мистики, магии, щепотка любви и детективной интуиции.
По-моему, мне не выбраться из этого водоворота)357
olgapvl24 февраля 2024 г.В омут с головой
Название очень точно отображает происходящее в книге.
Одна из первых в серии про Макара и Сергея.
Расследований как таковых здесь нет, но есть жизнеописания героев. Очень многих героев. Это утомляет в один момент, учитывая, что это не семейная сага, и не роман эпопея.
Сюжет есть, интрига тоже. Как всегда очень точные психологические портреты и логика поступков, и большая паутина хитросплетений, и в конце паук окажется в центре . Элемент магии в сюжете тоже интересно вплетён.3130
corsar28 августа 2016 г.Читать далеехорошая развлекательная книжка на вечер, увлекательно, динамично написано, скучать не дает :), но как детектив - никуда не годится, сплошные совпадения, "рояли в кустах", счастливые случаи и стечения обстоятельств... может идея сама и была бы хороша (как соединение легкой мистики и детектива), но воплощение излишне надуманное, перегруженное шаблонными героями, в основном раздражала главная героиня - карикатурно наивная глупышка, а также описание Москвы, сводящейся к одной единственной девятиэтажке, одной единственной фирме и толчее в метро.... и все же, как ни удивительно, после прочтения осталось довольно приятное послевкусие :)
3319
Dianel5 марта 2015 г.Средненько. На троечку с плюсом. Интрига невнятная. Героиня недалекая. И не надо говорить, что наивная и неопытная, больше смахивает на просто глупую курицу, которую развести - раз плюнуть. Оттого и симпатии не вызывает.
3214