Одним словом, техноэволюция несет больше зла, чем добра; человек оказывается в плену того, что он сам же создал, превращается в существо, которое по мере увеличения своих знаний все меньше может распоряжаться своей судьбой.

Она [наука] лишь считает, что такие [субъективные] переживания вопреки метафизическим тезисам не составляют актов познания, поскольку познание означает рост информации о мире, а этого роста здесь нет.

"Сверхсознание" также есть результат комбинаторной работы мозга, и хотя, пережив его, человек может обрести высочайший духовный опыт, информационная ценность такого состояния равна нулю.

Единственным оружием против одной технологии является другая технология.

Информация должна возникать из информации, как организм - из организма.

Чем сложнее система, тем тотальнее должна быть её регулировка, тем менее допустимы локальные отклонения параметров.

И вдруг бомба: руки и ноги не являются неделимыми элементами, они делятся на плечи, предплечья, бедра, икры, пальцы, ладони и т.д. Количество "элементарных частиц" устрашающе растёт. Уже нет никакой единой теории их поведения, и между общей теорией эротической относительности и квантовой микромеханикой (был открыт квант ласкания) зияет непреодолимая пропасть.

Новая теория более проста, так как не утверждает наличия каких-то "сил" и все сводит к геометрии пространства. И уж особенно хороша её основная формула (энергия поцелуев равна произведению эротических масс на квадрат скорости звука, ибо как только за тёткой захлопываются двери и этот звук походит до Смита и квартирантки, они тотчас же бросаются друг другу в объятия).

Человек просыпается с глубоким убеждением, что во сне ему открылась тайна бытия, однако, придя в себя, он осознает, что это была фраза вроде "Мазуки в скипидаре присевают".

И даже доказательство того, что галактическому кораблю нужна начальная масса, равная массе Луны, указывает лишь на ужасающие технические трудности, но не на принципиальную невозможность, хотя бы потому, что Луна существует, и если бы среди будущих поколений нашлось бы очень упрямое, оно смогло бы отправить в указанный путь наш уважаемый спутник, который так услужливо предоставлен нам планетогенезом Солнечной системы.

Множественность Разумов? — Да! Но погруженных в "собственные планетные дела", идущих различными путями, разделённых способами мышления, действия, ставят их различные цели. Известно, что человек может быть одинок в неисчислимой толпе. Неужто толпа от этого перестаёт существовать? — И проистекает ли подобное одиночество только из "семантического спора"?

Он показал, что повторения земной эволюции на других планетных системах неправдоподобны и что наиболее неправдоподобным является повторение хода эволюции, приведшего к формированию того человека, которого мы знаем.

Астрофизика не может дать нам ответа на поставленный вопрос. Попробуем поискать его где-нибудь ещё.

Термодинамика демонстрирует именно такой тип законов. С её точки зрения вода в кастрюле, поставленной на огонь, закипит, но не наверняка. Возможно, что вода на огне замёрзнет, хотя эта возможность астрономически мала.

Математики прекрасно знают, что не знают, что делают.

Если мозг состоит из атомов, значит ли это, что атомы имеют "психическую потенцию"? Если волна выбросит на берег три палки, из них можно сложить треугольник; но их можно также взять в кулак и бить ими кого-нибудь по голове.

При таком положении вещей нейронный эквивалент акта чихания — это том, переплёт коего нужно раскрывать подъёмным краном.

Технология даёт средства и орудия; хороший или дурной способ их употребления — это наша заслуга или наша вина.

Развитие науки подобно росту дерева, ствол которого делится на ветви, а те - на сучья.