Самоучитель игры на мировой шахматной доске

Хитрый Сергей Борисович Переслегин дал книге такое яркое название, что пройти мимо невозможно - так хочется почувствовать себя Дартом Вейдером или, на худой конец, Наполеоном Бонапартом. Увы, название лукавит - рецепта покорения мира и установления личной деспотии в книге нет, зато есть много любопытных сведений и гипотез по вопросам политики и жизни государства.

Теперь серьёзно. Сразу стоит предупредить, что книга написана сложным, не популяризаторским языком. Когда я пыталась читать её в нежные школьные годы, это была игра "узнавай каждое второе слово по словарю"; прочитать её так, чтобы более-менее понять, удалось только лет в 18-19.

На многие вопросы взгляд автора идёт вразрез с общепринятым мнением - например, он не разделяет всеобщей тревоги насчёт глобального потепления и высмеивает её. По другим вопросам он даёт увлекательные гипотетические сценарии развития событий - в частности, скажем, об исламизации России, терроризме и прочих сопровождающих этот процесс "прелестях". Из этой книги я узнала о том, что такое геополитика, и что государства развиваются по определённым законам - например, есть формула, по которой можно рассчитать максимальную величину государства, превзойдя которую, оно неизбежно распадётся.

Мне, человеку, не подкованному в политике, трудно судить о том, насколько достоверна и оригинальна предоставленная Переслегиным информация, но голос автора звучит очень убеждённо, подкрепляется многочисленными аргументами и источниками, опирается на детальный разбор различных ситуаций из мировой истории. В любом случае, эта книга интересна, заставляет о многом задуматься (в частности, об уровне своей эрудиции - в моём случае) и будет полезна любому читателю, а в особенности - тем, кто увлекается историческими процессами и их закономерностями.

В самом конце книги - "российский когнитивный проект", предлагаемый автором на рассмотрение читателя. В целом, есть спорные моменты, где-то можно согласиться, где-то - спорить; но прочитать лишним не будет.

Отдельно хочется добавить, что издание книги - великолепное. Как и во всей этой серии, оформление стильное - яркое, но в то же время сдержанное; хорошая бумага, нормальный, не мелкий и не крупный, шрифт. Люблю эту книгу и очень ценю её присутствие в своей личной библиотеке.

Эрудиция автора ошеломляет. Местами кажется, что он сумасшедший и хочется отложить этот бред, но книга притягивает как магнит. Здесь есть все: и климат, демография, политика, экономика, образование. Но больше истории. Автор действительно неплохой военный историк и его вкладки по разбору военных действий интересны. Хотя, не со всем я могу согласится. Например, автор верно определил причину первой мировой войны, как конкуренцию между Англией и Германией. Но, я не согласна, что Англия проиграла эту войну. Англия избежала высадки войск на своей территории, как и во второй мировой, как и при Наполеоне. А ведь что стоило раздавить этот прыщ? Да, в финансовом мире Сити уступил первенство Уолт Стрит. Но, для Джона Смита не проблема переехать из Лондона в Нью Йорк ради роста прибыли, для англичан нормально когда папа работает в Америке, дети учатся в Оксфорде, или путешествуют, дедушка живет в Корнуолле. Англо саксы выиграли эту войну, также как и присвоили победу во второй, и в третьей мировой. И даже современная борьба между ЕС и США может рассматриваться как противостояние немцев и англо-саксов. Это старая история. И при всей моей личной неприязни к англо-саксам, в политике у них есть чему поучится. Когда автор пытается рисовать будущее, он очень рискует. Сложно сложить мозаику из многих переменных. Например, о России, Белоруссии и Украине. Здесь автору явно мешает имперское мышление, пора отказаться от такого взгляда. Ошибка его предсказаний уже видна, книга написана десять лет назад. И все же, книга достойна внимания. Тема интересная: что нас ждет в будущем. Местами интересные факты, размышления.