Бриллианты для диктатуры пролетариата

Весьма и весьма не плохой шпионский детектив. Самое начало истории Штирлица.
Книга, показывающая отношение к революции самых разных людей, показывающая жизнь людей в20-е годы XX века.
Да, сюжет запутан, множество имен и событий, в том числе реальных, "исторических" - от записок и реплик Ленина до воспоминаний о Колчаке и Деникене. Но если продраться сквозь перипетии сюжета - получается отличная книга с историческим уклоном. Да к тому же хорошо показан характер Исаева.
Советую всем любителям жанра и истории.

Первая книга из цикла про разведчика Исаева (Штирлица) - Всеволода Владимирова. В ней раскрывается и причина выбора им фамилии Исаев, и его семейная жизнь, и отношения с отцом. Он раскрывается как личность, а не как советский разведчик.

Ему поручено расследовать дело о похищении бриллиантов из Гохрана. Свои воруют у народа деньги, на которые нужно кормить людей и воплощать идеи за которые борется пролетариат.

Книга о сложных временах после революции 1917 года, но книга о людях. В любое время есть воры, в любое время есть недовольные. Сюжет книги строится вокруг драгоценных камней, которые крадут из Гохрана, вывозят за границу и продают. Казалось бы они должны накормить страну, дать возможность стабильно развиваться,  но там, где есть большие деньги, всегда найдутся нечестные люди в любые времена и при любой власти.

В книге большое количество героев, и читатель видит развитие сюжета с разных сторон, иногда даже не понимая для чего нам автор показывает тех или иных людей. Но впоследствии их жизни переплетаются с основной нитью повествования.

Мне книга как детектив не понравилась, спасал только голос Александра Клюквина. Слишком много героев, они периодически перемешивались в моей голове. Чему к тому же способствовало и постоянное изменение имён шпионов. Детективная линия мне показалась плоской: построена в виде протоколов допросов и отчётов о слежке. Правда, за жизнями главных героев следить было интересно.

Первый роман о Владимирове-Исаеве-Штирлице. Здесь Всеволод еще не Штирлиц, но уже Исаев. Разъясняется смысл взятого им псевдонима.
Роман очень понравился. 1921 год, всего несколько лет прошло после революции. Людей и страну еще болтает туда-сюда. Автор не придерживается ничьей стороны: ни большевиков, ни их противников. Он очень аккуратно и интересно, через диалоги-споры приводит доводы, объяснения каждой прослойки (большевиков, меньшевиков, беспартийных, белых офицеров, эмигрантов, иностранцев и прочих). Каждому есть, чем убедить оппонента в истинности выбранного им постреволюционного пути.
Интересны рассуждения литератора Никандрова о русских и советских писателях разных эпох. А это уже слова Исаева о том, что в советских букварях печатаются стихи помещиков - Пушкина, Лермонтова, Фета. Сложная, неоднозначная эпоха, которую невозможно оценить одним словом или знаком плюс-минус. Остается только выдохнуть, что моему поколению она не досталась.

А как красиво Семенов пишет о любви! Совсем немного таких сцен, небольшие диалоги, но очень тронули.
И почти на каждой странице ссылка под фамилией реального персонажа, указанного в тексте: "расстрелян как "враг народа" в таком-то году". Этим и заканчивается роман.

Я бы не назвал эту книгу первой в серии или историей становления великого советского разведчика, известного широкой аудитории как Штирлиц или Исаев, истинная фамилия которого - Владимиров. Здесь он предстаёт перед нами как вполне сформировавшийся человек, мало отличающийся от того интеллигентного, спокойного и находчивого сорокалетнего штурмбаннфюрера СС, которого все знают по истории "Семнадцати мгновений весны", и при этом практически не влияет на сюжет. Здесь, однако, раскрыто происхождение любимого псевдонима Владимирова "Исаев", раскрыта также "моральная карта", внутренние установки Владимирова, но мне оказалось этого мало. В тексте проскальзывает отличная предыстория и я ловил себя на мысли, что с не меньшим удовольствием прочитал бы историю о том, как этот рациональный, оптимистичный, открытый юноша, сын русского либерала и интеллигента, который привык отстаивать свои принципы даже перед лицом опасности, связался с чекистами и работал как шпион большевиков в штабе Колчака. Сам этот выбор в пользу большевиков и такая самоотверженность немного непонятна из текста книги, но, если учитывать, что персонаж Владимирова, в какой-то мере, автобиографичен (стоит только взглянуть на фотографию отца Юлиана Семёнова, который абсолютно соответствует описанию отца Всеволода), то и внутренний мир у автора и его главного персонажа должен совпадать.

Так вот, именно в этой книге мы видим, как автор относится к той власти и стране, которую пытался построить Ленин. Здесь Ленин изображён как человек, который пытается бороться с бюрократией и невежеством, человек, который действительно верит в своё дело и надеется найти и пробудить те же чувства - долг, самоотверженность, любовь к окружающим, благодаря которым и был бы возможен тот мир, который он хотел установить. Но всё это выглядит весьма иронично, учитываю то, куда, как мы знаем, помчится новая страна после его смерти. Именно это автор не даёт нам забыть, прикрепляя сноски к фамилиям людей, которые трудятся на благо страны ("расстрелян как враг народа в 1938 году").

Сама книга как детектив очень хороша, не только интересной сюжетной линией со множеством лиц и сложных ситуаций, из которых персонажи находят (или не находят) выход, но и атмосферой, которая полностью погружает в 20-е годы XX века, чувствуется весь тот хаос и смутная надежда, которые окутывали страну в то время.