Яма

Я читала «Яму» в студенчестве и тогда она перевернула мое восприятие. Сейчас, перечитывая, я ставлю ей высокую оценку, но былого шока уже нет. И всё же это не делает книгу менее гениальной. 

Автор не просто шокирует, он показывает, как проституция стала частью системы.

️Лицемерие здесь норма. Больше всего поражают не сами проститутки, а мужчины, которые плачут о «несчастных женщинах» за рюмкой коньяка,  разглагольствуют о морали, но тут же идут «купить» девушку за рубль, уверенные, что «одна спасённая» что-то изменит, но даже этого не могут довести до конца.  

️Пародия на интеллигенцию. Сцены вроде споров студентов в борделе - это абсурд в чистом виде. Они напоминают клоунаду: «Давайте спасать человечество! (Но сначала возьмём ещё бутылочку)».

После книги не возникает «бурных размышлений», потому что Куприн исчерпывающе сказал всё. 

В повести нет морализаторства, только факты. Нет надежды и «красивых страданий», только грязь реальности.  

Однозначно минимум 9/10. 

Много лет мне периодически попадались отсылки к этой книге. Но вот как-то всё не добирался я до нее. А тут, вчера случайно увидел, что в одном из телефонных приложений доступна мне "Яма", бесплатно. Ну, я и решил немного почитать, по дороге домой, в автобусе. И залип. Читал. Читал. Читал. Дочитал.
Честно говоря, не думал, что повесть (а она же формально повестью считается, не романом, да?) такая объемная. Когда читаешь бумажную книгу, то сразу оцениваешь объем, а тут, в электронном варианте, прочитав уже много, решив, что всё уже заканчивается, вдруг видишь выпадающий ползунок под текстом, и понимаешь, что прочитано всего процентов тридцать. Но тут уж дело принципа, надо дочитывать. :)
Книга сложная. Эмоционально сложная и тяжелая. В начале - размеренно неторопливая. Старый русский город, традиционно-неспешный. И всё благочинно, всё спокойно. А то, что не соответствует канонам умиротворенной тишины, скрыто за тяжелыми ставнями, за плотными шторами. И вот, постепенно, сюжет разворачивается, ускоряется и в конце книги все события сваливаются в одну кучу, в один ком, и ком этот с треском и грохотом сыпется вниз, раздавливая судьбы, расшвыривая мечты и желания людей, разрушая устоявшийся мир. И последние страницы - это уже не традиционный русский роман с восторжествовавшей справедливостью, это боевик, это экшен, это детектив...
Ну и морализаторство тоже присутствует, конечно. Причем, опять же, не совсем традиционное. Даже сформулировать не так просто. "Не причиняй добра ближнему своему помимо воли его." "У каждого свои тараканы (и скелеты в шкафу)." И тому подобное.
По правде сказать, я раньше практически не читал Куприна. И пытаюсь сейчас понять, с чьими же книгами можно сравнить "Яму". И, пожалуй, это будут Достоевский и Мураками.
Книгу рекомендую. Хорошая, сильная, но весьма депрессивная повесть.

Если будущий читатель повести еще не определился со своим отношением к проституции, то по прочтении человек весьма вероятно примет сторону осуждающих и порицающих это явление. Автор напрямую не выражает своего мнения, поскольку повествование ведется отстраненно с преобладанием диалогов и краткого жизнеописания основных действующих лиц. Но при этом, чем глубже погружаешься в текст, тем глубже, мрачнее, грязнее и отвратительнее воспринимается это род занятий, а пользователи этой "услуги" и хозяева публичных домов воспринимаются еще более отвратительными личностями, поскольку первые вне зависимости от своих положения в обществе, семейного статуса и общего уровня интеллектуального развития не могут и скорее даже не хотят унять свою животную похоть, а вторые, готовы пойти на любой аморальный и даже уголовно преступный, но, как оказывается, ненаказуемый поступок, чтобы иметь больше секс-работниц и привлекать как можно больше клиентов. К секс-работницам вне зависимости от биографии и их отношения к "делу", скорее испытываешь жалость: потому что вся их короткая жизнь будет заключена в этом помойном мирке, где они будут чахнуть от болезней и оглупления. И не потребовалось Куприну противного и отталкивающего натурализма, свойственного более поздним остросоциальным произведениям XX века, чтобы у нас сложилась картинка, что проституция - это нее любовь на продажу, а гнойник "тупого, звериного, жестокого", что в нас когда-то заложено от природы. А громкие заявления, что человек - венец эволюции, являются демагогией, пока духовное начало в нас не обуздает животное, телесное нутро.

Александр Куприн один из моих любимых писателей. Мне нравится его стиль. Но речь пойдет о другом, конечно. "Яма" - произведение, которое можно с определенной степенью точности назвать историческим слепком реалий и нравов того времени. Очень больно за всех несчастных девушек, которые считали, что им еще повезло оказаться в этом доме. Могло быть и хуже.
Сломанные средой и образом жизни, искалеченные, но не потерявшие веры в добро. Ни одна из них не вызывает у меня осуждения, а лишь бесконечное сочувствие. Сочувствие по отношению к ним и тысячам таких же как они.

Честность и чистота, складывающихся в повести обстоятельств, притягивают и вызывают неподдельный интерес. Сложно понять, какие чувства можно испытывать по отношению к публичной женщине, кроме сострадания и жалости в обычном их понимании. Однако здесь ты испытываешь отвратительную безнадежную грусть за судьбы тех, кому не хватило шанса на благопристойную жизнь.

Не возникает ни малейшей попытки обвинить в неугодном поведении и, вызывающей отторжение, глупой наивности заплутавшей души. Ведь определяющий выбор встать на скользкий путь хранит неиссякаемую череду событий прошлого каждой девицы публичного дома Анны Марковны, которое останется неизменным. Но вот мимолетным всплеском кажущегося таковым добродушия юного человека, пожелавшего неразумно утвердить свое высокоморальное почтенное положение среди подобных ему, образованных и честолюбивых, была нарушена гармония места, утвердившего в себе несправедливость самой жизни, что губительным образом сказалось на каждом его подданном.

Приятный слог, незначительные крупинки описаний героев изящно дополняют сформированный образ. «Она принадлежа к числу тех странных натур, которые под внешним ленивым спокойствием, небрежной загадочностью и эгоистичной замкнутостью таят в себе необычайную энергию, всегда точно дремлющую вполглаза, берегущую себя от напрасного расходования, но готовую в один момент оживиться и устремиться вперед, не считаясь с препятствиями».

Мне понравилась книга темой, в ней была описана жизнь проституток в публичных домах.  Интересно показаны пороки персонажей и их муки, когда они выбирают как поступить. Несколько примеров: Лихонин - был воодушевлен своим благородством, позже понимая всю низость своего поступка, все равно подставил Любу; кадет Гладышев, которому было омерзительно после первого посещения данного заведения, все равно решил повторить опыт и в добавок подвергнуть такому опыту своего товарища.  В книге показывают ущемление женщин, описываются ситуации, где невозможно девушке честным путем заработать на жизнь - пойдешь работать экономкой, няней - начнут приставать, забеременеешь, потом выгонят и т.д.

Либо я чего то упустил или остались не закрытые линии. Нам ввели Горизонта - аморального человека, который даже не видит в своих поступках ничего плохого, считая их работой - обманывая своих жен и спутниц, его ввели, а потом данный персонаж пропал. Для чего, показать еще одно звено в этой системе?  Платонов - этот благородный журналист, который стал другом для героинь из ямы, в конце выступает как наблюдатель гибели Жени, которая пришла к единственному человеку в ком видела помощь.  Соловьев и Люба, также перед концом было показано, как первый пришел и стал объясняться, что он возьмет ее в жены и он не такой, как Лихонин, зачем и для чего - показать, что Люба поумнела, не став слушать его?

Возможно в том и идея, оставить столько открытых вопросов с жестокими моментами, чтобы не произошло какой то фиксации и каждый для себя вынес свое видение конца книги. Но мне всегда интереснее завершенность) Прочитать однозначно нужно, но я ожидал большего

Пронзительное и хлесткое, но при этом очень трогательное и печальное произведение. Как ведро холодной воды на голову. И несмотря на то, что это моё второе прочтение "Ямы", эмоции такие же яркие, как в первый раз.
Печальная судьба русской проститутки, которая для автора честней и искренней дам из общества, в книге описывается через истории нескольких представительниц древнейшей профессии. Мне почему-то с первого раза больше всех "приглянулась" Женя с ее надрывом и глубиной. Ну и окончание ее истории я помнила хорошо... Поэтому во второй раз было интересно читать - отслеживать, что же привело к печальному финалу. Когда читаешь впервые и не знаешь развязку, это все равно как-то по-другому.
Уверена, это не последняя встреча с книгой. Она из разряда тех, что хочется перечитывать.

История читалась как что-то будничное, обыденное. Наверняка, 100 лет назад эта книга произвела на людей большее впечатление, как позитивное, так и негативное. Сейчас же, когда в сети полно историй об онлифансе, вебкаме, порно, экскорте и проституции, эта книга не кажется чем-то вызывающим.

Потребность в таких женщинах будет всегда, спрос как говориться рождает предложение. Необходимо проявить огромную силу воли, чтобы выгрести из этой "ямы". В современном мире положение женщин значительно укрепилось, поэтому это сделать легче, но, как правило, избалованные большими деньгами, они не хотят трудиться за меньший доход. Да и многие места работы для них, увы, закрыты.

Для меня был удивителен порыв студента взять и перевоспитать проститутку. Ещё и выбор пал на необразованную деревенскую девушку, которая не знала нормальной жизни, без склонностей к какому-либо делу. Да, возможно, она бы могла стать хорошей женой, но самостоятельной личностью, работающей и умеющей бережливо вести своё хозяйство - нет. Слишком рано встала не на тот путь. А вот Женька бы, наверное, смогла, но выбрала другое.

В целом, у меня складывалось ощущение, что я читаю о рабочих буднях обычного служащего. Наступает вечер, к девушкам приходят посетители, они их обслуживают и получают за это деньги. Часть идёт в общую кассу, часть оставляют себе. Каждую субботу их проверяет доктор и, если надо, отправляет на лечение.

Такое ощущение, что автор недожал многие моменты. Например, интересно как проходит лечение и все ли возвращаются обратно. Рассказали бы подробнее о тех, кого сдали в психушку. Что становится с проститутками в старости, не каждая же бордель себе заводит? Что становится с беременными проститутками и как они предохраняться? Сделал бы больший акцент на том, как попадают девушки в бордель. Конечно, здесь есть пара историй, но они сказаны таким будничным тоном, что не зацепили.

В целом, в книге как будто нет ярких моментов, которые бы взбудоражили мысли, может, только концовка. И то, как будто бы у нас открылись глаза, но потом опять всё стало тягуче засасывающе.