Какая-то "пьяная книга". То есть большой, просто огромный, поток мыслей. Автор пытается их связать, найти что-то общее между ними, чтобы это монотонное жужжание можно было назвать книгой. В итоге после книги остается ощущение, что ты только что сошла с поезда Санкт-Петербург - Москва. А вон, воооон там, видишь спину в темно-зеленом пальто? Это вот попутчица моя была. Всю дорогу пьяными слезами да за жизнь. Хорошо хоть не в ночь ехали... https://static.diary.ru/picture/1494.gif">
А рассказывают нам о том, как... Мужика сбивает машина. Мужик был военным. Дело расследовали, расследовали и недорасследовали. Так и похоронили.
Я не могла ходить мимо морга, в котором Илья лежал до похорон, пока не были соблюдены все формальности, оформлены документы и прекращено дело – «за отсутствием состава преступления». Я не ходила мимо – ведь мимо своей жизни нельзя ходить?
Но жена решается на вендетту. Она знает, что мужа ее убил очень большой и влиятельный человек. И наша героиня устраивается к нему на фирму, чтобы дождаться нужного момента...
Слова на меня действуют, как на некоторых дам деньги, я слушаю их и говорю в ответ.
Но только не в данном случае! В этой книге нет диалога с читателем. Все, что позволяет вам автор - задать вопрос по ходу монолога. И вопросы эти могут литься рекой - на них внимания не обратят, а повествование продолжит свое мерное течение. И не важно, что вы что-то недопоняли или даже не успели расслышать чего-то, формулируя свой вопрос - как в институте на лекциях, - времени мало, изучать будем быстро.
А вечером ко мне в комнату зашла Колпастикова, а вместе с нею – серый грязный кабысдох.
Кто-кто с ней зашел?.. https://static.diary.ru/picture/1484.gif">
Я не поленилась, залезла в разные словари...
Кабысдох - разг., пренебр. жалкое, болезненное животное (обычно собака
https://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/34909568.gif"> или лошадь
https://static.diary.ru/picture/2429779.gif"> ).
Лошадь, так и быть, отметаем. Остается собака (я так понимаю) и вопрос - неужели желание автора быть настолько оригинальным и непосредственным перекрывает здравый смысл? Зачем это просторечие и "приближенность" к простому люду? Собака просто грязная и худая. Но оставим автору право на желание быть оригинальным.
А еще текст просто пестрит самыми жизненными диалогами:
– Ты жрешь чего-нибудь? – наконец спросила она. – Жру, – лаконично ответила я.
– Что ты хочешь больше всего? – на чистейшем русском спросил он. – Чтобы грусть оставила меня, – шепотом попросила я. – Беда прямо с этой грустью... – Тебя оставит твоя грусть, – подумав, сказал негр.
И начался скандал. – А-а-а-а-ааааа!.. - О-о-о-о-ооооо!.. – У-у-у-у-ууууу!.. – Э-э-э-э-ээээээ!.. А в скандале победителей, сами знаете, нет – одни трупы.
В общем к прочтению не советую. Сама себя бы веником отогнала от этой книги, если бы заранее знала...
8 понравилось
