Ангел пролетел

Состоятельный и преуспевающий Тимофей Кольцов принял решение занять губернаторское кресло, далеко не в первую очередь ему важна власть сама по себе, а совсем наоборот, он хочет добиться того, чтобы его родной регион процветал, а наблюдать за тем как его гробит нынешний губернатор Тимофею тяжело. Но с самых первых страниц мы знакомимся не с Кольцовым, а с Катериной Солнцевой, отличным журналистом, умной и симпатичной девушкой из интеллигентной и очень дружной семьи, той самой девушкой к которой и попадет задание поработать над PR-компанией Кольцова. Я бы не сказала, что мне нравится читать книги в которых есть много политики и нам показаны грядные методы и изнанка всей политической жизни и работы власти, но тут было интересно потому, что время в книге такое само по себе интересное, наше прошлое, переход из 90-х к нулевым, когда появились первые бизнесмены, когда страна возрождалась после кризиса. Перед Катериной стоит задача представить кандидата в наиболее выгодном свете, выявить и нейтрализовать любые компрометирующие эпизоды из прошлого, но таких эпизодов как будто и нет.. пока не выясняется, что прошлое Кольцовыа это мыльный пузырь и он словно бы родился сразу 16-летним. Устинова пишет с интригой и читателю вроде бы надо погадать плохиш Кольцов или нет)) Катя излучает жизнерадостность, доброту и профессионализм, ее появление в команде Кольцова вызывает неприязнь у некоторых, особенно у Юлии, личной помощницы Тимофея. Но самому Кольцову Катя очень нравится, он знакомится с ее семьей и понимает, что он был лишен так многого. Книга полна неожиданных поворотов: предательство, выражающееся в передаче данных конкурентам, блестящая, но лживая PR-кампания, направленная против Тимофея, его неожиданный визит к Катерине и ее семье на дачу, покушение во время этой поездки. А с другой стороны книга не затянута, все происходит быстро, я слушала в аудио и мне понравился чтец. Давненько не читала автора и последние книги мне не понравились, надо читать ее первые произведения, они лучше заходят)

Хочется взять этот рассказ и встряхнуть: Татьяна Устинова здесь решила быть "социальным пророком", но получилось что-то вроде доклада на педсовете, который ты едва осилил.))
Придуманный Нобелевский лауреат )) - ну, хорошо, фантазия, пусть будет. Вопрос только зачем, если все номинанты на Нобелевскую премию каждый год известны в мире и победители тоже. Никто в рассказе не ищет географию премий, все ищут эмоции, напряжение, хоть тень настоящей драмы. А вместо этого получаем хирурга-героя, который спасает невозможное, и весь остальной мир смотрит сквозь пальцы - и будто бы автор говорит: "Вот вам реализм!" Реализм? Скорее фарс с медицинским цинизмом.
Да, сцена с "примерно умершим пациентом" -страшная, тут автор ловко показывает равнодушие и бюрократическую бездушность. Но вся эта "социальная нагрузка" накрывает сюжет как мокрая тряпка: герои не живут, диалоги текут, как вода из крана, и никакой психологической глубины нет. Хочешь сопереживать? Не выйдет. Это не рассказ - это заметка с трагическим оттенком.(
В общем, "Ангел пролетел" пытается быть острым социальным высказыванием, а превращается в аккуратную, но пустую инсценировку. И да, хотелось бы спорить о Нобелевских лауреатах реальных, а не думать, зачем в рассказе придуманный претендент на эту премию. ))
Всем спасибо!))

На мой взгляд рассказ Татьяны Устиновой "Ангел пролетел" продолжает тему, начатую автором в своей повести "Там, где нас нет". В этом рассказе также присутствуют и детективный сюжет, и поднимаются весьма важные и злободневные социальные темы. И здесь, как и в повести "Там, где нас нет" частное расследование ведут люди весьма далёкие от юриспруденции. В данном рассказе главное действующее лицо - это главврач коммерческой клиники Дмитрий Шумаков. И ко всему прочему отличный хирург. И вот этот отличный хирург делает фантастическую по сложности операцию, спасая тем самым жизнь другого человека, нобелевского лауреата, между прочим. А вот это уже, у дорогой Татьяны Витальевны фантастический вымысел, потому как за все годы существования Нобелевской премии (по литературе) было отмечено только пять наших соотечественников. Последним из которых значится Иосиф Бродский. И, никакого Петра Елизаровича, "писателя, хоть и не самого модного, но получившего однажды Нобелевскую премию по литературе" и в помине нет... Подобный вымысел несколько меня ошарашил. Ну, с какой стати нужно было в свой рассказ именно Нобелевку всобачить? Да ещё по литературе. Нонсенс, да и только. Так что впечатление от рассказа "Ангел пролетел" от этого нисколько не улучшилось. На мой взгляд, несмотря на введение в текст повествования "ангельских сил" данный рассказ нельзя причислить к наиболее удачным произведениям Устиновой. Причём нельзя сказать, что это совершенно нечитабельный рассказ. Но, на мой взгляд ему не хватает психологической глубины. Возможно для Устиновой детективный сюжет служит только вспомогательным средством, чтобы иллюстрировать социальные проблемы современного общества. И это её видение. Её способ подискутировать со своими читателями на заданную тему. Но, как верно отметил главный герой рассказа Дмитрий Шумаков: "Что-то не так. Что-то явно не так"... Если только не признать, что весь этот рассказ задуман автором ради того, чтобы донести до читателя вот это:

"А примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было и больной уже не дышал какое-то время...
Глеб, Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве, и Маша, Мария Петровна. Кажется, она сегодня дежурит. Или Витька дежурит, Виктор Васильевич?..
Потирая ладонью щеку, он думал...
— Да не виноват никто, — издали начал Глеб, подходя. — И ты не виноват, ты же операцию сделал, как бог в Одессе!
Иногда он выражался странно.
— Нонны почему в оперблоке не было?
— У нее спроси, — сказал Глеб, подойдя. — Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!
— Она медицинская сестра.
— А я клятву Гиппократа давал, — сообщил Глеб. — И ты давал. И что из этого?..."

Вроде как ничего не значащий диалог, обронённые вскользь страшные фразы... и, безразличие, полная индифферентность к окружающим, и нескрываемый цинизм. Цинизм, от которого по спине бегут мурашки. Ведь судя по реакции медицинских работников на происходящее - для них это обыденность. Вы только вдумайтесь в эти слова, говорит нам автор: "Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве... Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!". И никого не волнует, что "примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было..." Судя по всему, случай, описанный Устиновой в рассказе "Ангел пролетел" далеко не единичный. Во всяком случае для медперсонала этой коммерческой клиники он объективная реальность. И в рассказе Татьяны Витальевны ужасает именно это, а не история гибели "Нобелевского лауреата"...

Начну с того, что это оказался вовсе не детектив, как я ожидала. Это скорее любовный роман с элементами триллера. Но, в целом, Татьяна Устинова сумела меня удивить при первом знакомстве. В романе присутствует и интрига, и измена, и предательство, и покушения, и даже обстрелы. А самую важную роль здесь играет политическая компания наряду с любовными перипетиями. Наверное, я ожидала всё-таки немножечко другого, из-за чего оценка и снизилась, но в общем и целом осталась довольна и даже заинтриговано читала весь день!

В сюжете — Катерина, специалист в PR-компании, которая внезапно получила задание по ведению политической компании Тимофея Кольцова, будущего губернатора (если повезёт) Калининграда. Она была в шоке, потому что ранее занималась не такими серьезными вещами, но, как бы не старалась от работы отречься, она всё равно её настигла. Как и сам Тимофей Кольцов, безмерно богатый, с виду холодный и строгий олигарх, который не говорит, а делает. Весь сюжет Катя вынуждена бороться с оппонентами, придумывать тактики, поддерживать связь с общественностью... Пока внезапно не обнаруживается, что враг обходит их команду на один шаг практически всегда. И всегда использует идеи Кати. Как и почему — не знает никто, и это предстоит выяснить. Весь сюжет — напряжение, нервы, интрига и даже любовь... А в конце читателя просто бьют об землю с высоты, как только пообещали, что всё будет в шоколаде. Дали конфетку и сразу отобрали... Подобие эмоциональных качелей))

Мне очень понравилось, как пишет Устинова. Мягко, плавно и очень легко — ты словно слушаешь рассказ подружки о её жизни со всеми подробностями, но без лишних "пошла, поела, помылась". Здесь нет чрезмерной драмы, но и закручено всё так, что видеть эмоции персонажей и сопереживать им, надеяться на их счастье. Мне было приятно читать о семье Кати, о том, как они все друг друга любят, поддерживают, без лишнего семейного абьюза, и сразу видно, что семья благополучная. Желаю всем такую семью... И отношения с коллегами у Кати на высшем уровне. Словно человек действительно психически здоров, в наше время такое редко встретишь, что в книгах, что в жизни:)

Само развитие сюжета, любовных отношений тоже мне было интересно читать. Я даже не ожидала, что всё так повернется к середине и ближе к концу книги. Ничего не предвещало беды, как говорится, и я до последнего ждала какого-нибудь трупа, убийство которого будет расследовать Катя:) Но Устинова меня удивила и закрутила всё так, чтобы было тревожно и интересно, но без детективной составляющей. Хотя, если брать расследование, то оно присутствовало, но не так обширно, как, казалось, должно было быть в детективе. Надо было выяснить, кто ставит палки в колеса команде Кольцова...

Я довольна Устиновой, хоть и было неожиданно попасть в политический мир. Надо внимательнее читать аннотации, что поделать:) Но обязательно прочту ещё ее романы, слог оказался очень приятным.

Я не раз говорила, что с симпатией отношусь к Устиновой, поэтому критиковать и этот роман не собираюсь. Для тех, кто не читал, сразу скажу, что это никакой не детектив, это скорее нечто среднее между популярным рассказом об избирательских технологиях , рассказом об идеальной семье и для любительниц пустить слезу – трогательной историей о любви, доставшейся в вознаграждение за искалеченное детство.

Так вот, до политтехнологий и трогательных историй мне особенно дела нет, а вот об идеальной семье хочется сказать пару слов.

В романе действительно идеальная семья. У каждого свои представления об идеальном, так вот в этот раз мы с Устиновой совпали. Мне нравится семья Катерины Солнцевой. Не то, что я ей завидую, каждый строит свое счастье, и чужое не бывает лучше, оно просто другое, но описано ужасно симпатично и славно. Итак, простая российская семья. Папа случайно стал лауреатом Нобелевской премии. Знаю, что не бывает, но как приятно думать, что в любом занюханном НИИ может вырасти простой такой нобелевский лауреат, прославивший и свой НИИ, и свою страну, и школу, в которой учится дочь, именно в таком порядке, потому что раньше ни НИИ, ни стране, ни школе не было дела до скромного ученого червя. Мама тоже не просто так, она профессор, уже не помню чего, но преподает за рубежом и ужасно занятая. Бабушка с манерами вдовствующей императрицы, осколок старого мира. Милая сестра Дашка с милым мужем и милой дочкой Санькой. Почему Даша, ну а как же могут назвать вторую дочку в интеллигентной семье? – Дарья Дмитриевна и Катерина Дмитриевна, героини Толстого. Правда, почему не Долли и Китти, тоже героини и тоже Толстого? И вот вся эта семья дружно живет на огромной ухоженной старинной даче с историей, с дубовыми полами, с душевыми, с резными балясинами на лестнице, с гамаком под вековыми соснами, с огромным столом под яблонями, с мангалом , баней и прочими радостями сельской жизни. Ну просто помещичья усадьба, но в новых реалиях, никакой прислуги, все в семье рукастые и неленивые, бабушка, например, виртуозно чистит селедку, а мама-профессор печет пироги, а папа-лауреат оглушительным басом орет на весь дом и с удовольствием вместе с зятем лежит под автомобилем. Да, обязательный непременный атрибут счастливой семьи – собаки и кот, собаки имеют имена Вольфганг и Кузьма, они все «наполовину пудели, наполовину эрдели, причем обе половины худшие», но разве могут в идеальной семье быть модные хохлатые китайские или бишон фризе, не к ночи будь помянуты? Вот такая, придуманная, ненастоящая, но очень уж симпатичная семья. И разумеется, в такой семье вырастают свободные, раскованные, воспитанные дети, которым не надо пыжиться и отвоевывать свое место под солнцем, как отрицательной героине книги, потому что они уже родились с серебряной ложкой во рту, которым не надо доказывать свою значимость, потому что они и так умные, с такими-то генами, которым не надо мучиться и мелко мстить, потому что они обладаю врожденной широтой характера. Им не надо спать с мужиками за деньги, потому что денег много, их нельзя купить, потому что не так воспитаны и опять-таки денег много, им не надо отталкивать других в очереди за счастьем, потому что счастье с ними с детства, они могут плевать на условности, потому что они внутренне свободны …. И тень папы-лауреата незримо витает над ними и оберегает от всех житейских неприятностей (напоминает анекдот про рассказ миллионера, рассказывающего о своей карьере, который сначала торговал водой, потом стал продавать гамбургеры, потом чизбургеры… а потом умер дядя и оставил в наследство десять миллионов)

Просто странно представить, какой мужчина мог встать рядом с Катериной Солнцевой, кроме Тимофея Кольцова? Не зря эта пара, появляющаяся в нескольких романах Устиновой, олицетворяет собой силу, могущество российского олигархата в лице Кольцова плюс здравый смысл и доброжелательность в лице Катерины. Идеал, просто идеал…

Вот я это все написала и стало грустно – это ведь все сказка. Современная, но такая придуманная-придуманная. А жаль.

Это первая книга Устиновой, но чувствуется её стиль. Узнаваемый, особенно если читать несколько книг подряд)

Для меня тема была любопытной — работа пресс-службы. В частности подготовка кандидата на пост губернатора.
Такое производственный роман) Много мелочей, о которых я не знала или не задумывалась.

Понравилась главная героиня и её семейство) Написано очень душевно. Это Устинова умеет.
И юмор мягкий, и характеры узнаваемые.

Линия любовная как всегда, есть. Но автор как-то умеет преподнести, что меня не раздражает. То ли очень жизненно описано, но ли очень дозированно. Получается живо и «ненапряжно».

Есть и детективная линия, интрига так сказать. Даже несколько.
Из прошлого и в настоящем. Прошлое, конечно, малось накручено, но для этого жанра простительно.
В настоящем для меня как-то невнятно всё раскрутилось. Я даже не очень поняла, кто же это был и зачем.

Рада, что вернулась к автору. Вспомнила, как приятно с ней отдыхать)

Неплохое произведение, довольно динамичный сюжет, очень интересная внутренняя "кухня" политических выборов, агентств по политическим технологиям:) Все герои со своей увлекательной историей жизни, очень отличной, разной...

Тимофей Кольцов, богатый, успешный и пожелавший поучаствовать в выборах на должность губернатора и, естественно, выиграть, нанимает агентство, в котором работает Екатерина Солнцева. Цель пресс-службы бизнесмена и Екатерины - представить кандидата в лучшем свете, найти, если есть темные "пятна" в прошлом и уничтожить или, на крайний случай, отбелить. А главный герой имеет достаточно скрытный характер, он одинок и недоверчив, своеобразен и все тянется к событиям в его детстве. Катя - полная противоположность, она веселая, добрая, светлая и очень большой профессионал. Не всем в команде кандидата нравится ее присутствие и ее рвение. Особенно Катя не нравится Юле, помощнице Тимофея. Юлия, стремится занять место возле босса, выжидает и ждет абсолютной власти. Нищее детство, юность прошедшая через множество мужских рук, и вот она наконец-то нашла цель - станет императрицей рядом с Кольцовым. Она даже подставляет агентство, настолько сильно начинает ненавидит Екатерину. Все, что находит пиар-агентство о прошлом кандидата оказывается... выдуманным. Тимофей просто придумал себе биографию... В книге будет много всего: и предательство в виде передачи данных конкуренту, и гениальная пиар кампания в виде напечатанной лживой сборной информации, которую все это время внедряли в массы против Тимофея, и его внезапный порыв с приездом к ней и ее родственникам на дачу, и покушение на них во время поездки. А еще здесь есть любовная линия, очень похожая на сказку:), но мне понравилась, очень трогательно.

Какая всё же это замечательная история любви, трогательная и душещипательная. Ну и немного детектива (совсем немного), а вот работы политтехнологов побольше.
А в целом это современная сказка про Красавицу и Чудовище. Героиня у нас исключительно порядочная и положительная личность, выросшая в дружной и интеллигентной семье, любимая с детства, отзывчивая, честная, талантливая, умная и прочее-прочее. А вот герой....герой сложный, мне так до конца и не ставший понятным. Замкнутый, параноидально недоверчивый и одинокий, циничный, но не от пресыщенности, а из-за жуткого детства, и вроде умён, но какой-то звериной хитростью выживания. И вот на конфликте двух таких разных личных миров и строится весь сюжет. Читалось влёт, не оторваться. Переживала то за одного, то за другого, злилась, радовалась, негодовала и умилилась. В общем весь спектр переживаний в одном флаконе)) Замечательно! Эмоциональная история, расслабиться не даёт.

Не верю, что пишу это, но мне понравилось. Это было так ми-и-ило.
Такой незамысловатый любовный роман, со смыслом (что самое приятное), с легким налетом детективной истории, с хорошо прописанными характерами и, спасибо Устиновой, не со смазливыми главными героями.
Ну просто Красавица и Чудовище в современной российской трактовке.
Он суровый бизнесмен, метящий в губернаторы, она пиарщик, работающий на него. У него темное прошлое, у нее уютная и дружная семья. Свела же, называется, судьба двоих.
Книжка небольшая, читается очень легко, затягивает с головой - оторваться не возможно.
Для того, чтобы скоротать вечер - замечательный вариант.
P. S. Для тех, кто особенно проникся - есть 8-ми серийная экранизация книги. Называется "Параллельно любви", 2004 года.