История тайной войны в Средние века

Возможно, я пристрастна, но если Вы, как и я, ожидаете от этой книги иезуитской шахматной игры дипломатии и великолепного соло на нервах в исполнении бесстрашных разведчиков в стиле "Семнадцати мгновений весны", то Вас ждет то же разочарование, которое постигло и меня. Я все ждала, когда же она начнётся, вот эта самая обещанная тайная война, а мне всё подсовывали поверхностно изложенные и несвязанные между собой во времени и месте эпизоды средневековых событий, разбавленные малодостоверными историческими анекдотами. На месте Автора странно полагаться на единственный источник, особенно, если он откровенно пристрастен (как например, Прокопий Кессарийский был пристрастен к Феодоре или хронист XIII века Лука к евреям). Чувствовалось отсутствие авторской трактовки событий, П.В. Остапенко предпочел излагать тексты средневековых летописцев, со всеми их пафосом, велеречивостью, сомнительной надежностью, а также избытком несущественных деталей и прямой речи. Вот и читала я про то как Иоанн Каппадокийский стал жертвой интриг василисы Феодоры, хотя по факту этот самый упомянутый Иоанн в большей степени был жертвой собственного честолюбия и несдержанности. Или про Хлодвига, который своих родственников истреблял, избавляясь от конкурентов на шаткий престол. Да кто ж их не истреблял то в те времена? А в предшествующие? А в последующие? Если обо всех писать, то мало кто осилит такой объемный труд. Или вот, как Вам яркий эпизод "тайной войны", очень тайно?

В другой раз, когда под командованием Хосрова войско персов штурмовало Эдессу, небольшой отряд воинственных персов подошел на слоне к стене, чтобы, одолев при помощи животного - этого своеобразного оружия - защитников одной из башен, проникнуть в город и нанести удар изнутри. Но римляне, разгадав этот замысел, избегли опасности, измыслив хитроумный ход: привязали за ногу поросенка и на веревке спустили его через бойницу. Несчастное животное, естественно, издавало при этом душераздирающие крики. Слон пришел в ярость, перестал слушаться, и отряду пришлось отступить.

А вот описание событий 535 года н.э.

Высадившись на Сицилии, он захватил Катану, а затем безо всякого труда овладел Сиракузами и другими городами, добровольно сдавшимися ему. Исключение составлял только город Панорм. Готы, укрывшись за его неприступными стенами, не желали сдаваться Велизарию и предлагали ему убираться восвояси со своим войском. Поняв, что с суши взять укрепления невозможно, византийский полководец велел флоту войти в пустую гавань, доходившую до самых городских стен. Когда корабли стали на якорь, оказалось, что их мачты вздымаются выше укреплений. Велизарий приказал поднять лучников на верхние площадки мачт, откуда они стали обстреливать готов, защищавших стены. Готам пришлось сдать Панорм Велизарию.

Работа представляет собой мешанину совершенно разнородных историй. Мало того, что многие освещенные события имеют место при одном дворе и представляют собой банальный клубок интриг в борьбе за власть, так хватает описаний распространенных военных стратегий, когда одна армия встречает врага в лоб, а вторая заходит с тыла/из засады, или, ложное нападение с целью увлечь силы противника в засаду превосходящих числом войск. Например, рассказано о знаменитом "греческом огне" долгое время бывшем эксклюзивным грозным оружием Византии на море или про захват "языка", который расскажет о проломе в стене осажденного города. В ряд с этими сюжетами встают истории о том как венценосный супруг избавился от надоевшей жены в угоду любезной любовнице. Или описания пышных приемов послов (куда же без вездеупоминаемого Лиутпранда?), а следом идут выдержки общего свойства из работ по дипломатии и стратегии, написанных Византийскими правителями. Вот только "ухвачу за хвост" интересное сообщение, что и персы и византийцы использовали под видом купцов и пр. шпионов, как оно и кончилось, ни продолжения, ни развития. Также как и этот многообещающий отрывок

Анна Комнина, дочь императора Алексея Комнина, говорит, что во время войны с норманнами император к утру знал все, что Боэмунд замыслил с вечера.

закончился на этой точке. Очень много воды, вылитой в общих фразах. Например, о том, что Византия ссорила своих врагов между собой. Ну, вот же, вот она - тайная война и политические игры. Но нет, ни имен, ни деталей, ни используемых для этого приемов. А вот классический "анекдот"

И вот франки попытались овладеть Отранто штурмом, но не смогли. Тогда их военачальник придумал следующее. Он дал знать этой племяннице Малапетци: "Если ты впустишь меня через стену в крепость, то я возьму тебя в жены". Он поклялся ей в этом, подкрепив клятвы дорогими подарками. Она поддалась страсти и согласилась.

Вы в эту страсть и историю верите? А вот вполне в духе Европейского средневековья предание, Автора не интересуют другие свидетельства, ведь там нет измены и открытых ворот (о том, что Толедо почти полностью опустел не из-за еврейского предательства, а вследствие того, что "многие бежали" в Амиару и Астурию):

Толедо, к которому подошел сам Тарик с основными силами своей армии, тоже пал вследствие измены. Вот свидетельство Луки, хрониста XIII века: "Даже город Толедо, победитель многих народов, пал побежденный, но только вследствие измены евреев, потому что он был сильнее и воинственнее других городов. Когда христиане в Вербное воскресенье из уважения к такому великому празднику отправились за город, в церковь Св. Леокадии слушать слово Божие, евреи предательски известили о том сарацин и, заперев городские ворота перед христианами, открыли их маврам. Таким образом, верный народ в Толедо, захваченный маврами вне города, был истреблен мечом"

Или зачем Автор на полном серьезе рассказывает такую версию покорения арабами Севильи?

Вскоре они отправили к Музе парламентеров. Переговоры не удались; через несколько дней парламентеры явились вторично. Однако христиан поразило, что борода Музы, бывшая при первом посещении белой, теперь стала каштановой: Муза ее покрасил. Когда послы явились в третий раз, они увидели, что борода Музы уже черная, и по возвращению в город говорили: "Безумцы, вы боретесь с пророками, которые по своему произволу преобразуются и молодеют. Их король из старца, каким он был, сделался юношей. Нужно принять все условия, какие бы он ни предложил"[50]. И осажденные заключили договор, в силу которого вся собственность христиан, которые погибли от засады, и тех, кто бежал из города, отдавалась мусульманам, а богатство и украшения церквей - Музе. По заключению этого договора, в июне 713 года христиане открыли городские ворота перед арабами.

А Боэмунд Тарентский, оказывается, не был выкуплен из плена, а переманил в христианство дочь эмира Каппадокии, у которого в плену он находился, и она помогла ему и его соратникам выбраться из заточения, попутно проявляя чудеса благородства и военной доблести. Я люблю послушать баллады, но ведь книга должна была быть не о них? И много тому подобного, В итоге, вся работа представляет собой попурри возможно симпатичных и небезынтересных зарисовок/басен, которые имеют весьма слабое отношение к "тайной войне". Рядовое и зачастую примитивное коварство, измена, клевета и подкуп, а иногда и просто нож в жизненно важные органы, всё то, что всегда составляло низкую политику, а мне хотелось чего-то по-настоящему виртуозного, искусного, выдающегося. Мне было скучно.

Думаю, что ни для кого не является секретом такая неприятная штука, что политика - вещь грязная, а политики - люди беспринципные, умные, коварные, прекрасно умеющие играть на слабостях и управлять неокрепшими умами основных масс. Павел Остапенко на страницах своей книги прекрасно это подтверждает, демонстрируя как же именно творилась история в средние века.

В этой книге автор сосредоточил внимание читателя на ключевых моментах в истории средневековья, подробно расписав кто, как и с чьей помощью вершил судьбы людей и государств. Начиная со свержения варварами малолетнего императора Западной Римской империи Ромула Августула, Остапенко постепенно двигается по столетиям средневековья, делая остановки в особых местах его истории. Читатели становятся будто бы свидетелями нелицеприятных сторон "подвигов" и истинных мотивов, толкающих властителей королевств и империй на преступления. Этот длинный этап истории человечества, а ведь "темные" года длились 1016 лет, и особенно его первые века богат на жестокие события, сопутствующие борьбе за власть и расширение территорий. "Впечатляют" деяния Хлодвига и его сыновей, приведших свою древнюю династию Меровингов к закату. Отдельный след в каждой впечатлительной душе наверняка оставит история Брунгильды и Фрезегонды: вот где сохранился реальный пример того, как женская зависть и злопамятность разрушала государства и решала судьбы королей. Поражают действия Ричарда Львиное Сердце и других великих полководцев крестовых походов. Византийские василевсы и василисы, английские короли, Каролинги, Капетинги, Медичи - тут такая сеть заговоров, убийств, предательств, что ни один детектив или триллер не закрутит.

Чем хороша "История тайной войны в Средние века", так это тем, что из неё читатель может узнать подробности, которые донесли до нас источники. Обычно это опускается в официальных учебниках. А здесь мы можем узнать, как именно действовали императоры, короли и их приближенные.

Как это ни печально, а история доказывает, что тот государь, который радеет за свой народ и правит справедливо для всех, на троне долго не усидит. Не дадут те, кто хочет богатства, власти и могущества. Так папский престол посылал "детей своих" в крестовые походы против неверных, настоящей целью которых была не борьба за веру, а борьба за власть. Вся религиозная мишура слетела при взятии Задара и разграблении Константинополя - владений христианской Византии. Так же и сейчас. Играют всё на тех же струнах человеческой психологии - вера, защита своего дома, мощь родины! Ура! И с песней в бой! А ради чего на кресте войны оказывается распятой сама жизнь? Вы знаете, периодически возникала забавная ассоциация, как будто не мудрые правители решают насущные проблемы, а мужики, уж простите мне это выражение, яйцами меряются. А после, не придя к консенсусу, идут бить друг другу морду. Это, конечно, удивительно, но бывали и случаи, когда жестокие войны начинались из-за обиды государя на соседа своего. И положить для отмщения тысячи жизней - это даже не цена. Для правителей люди - это средство для пополнения казны за счет налогов, рабочая сила и пушечное мясо. Человек, задумывающийся о людях, заведомо находится в проигрышной позиции. К сожалению, история знает много примеров и того, как милосердие оборачивается кинжалом в сердце или бокалом с ядом.

А в 1492 году Колумб открыл Америку, и средневековье окончилось. Впрочем, это нам только так кажется. Просто сейчас используются более современные методы, иногда даже "цивилизованные", такие, как информационная война. Однако эта книга не только добавила мне знаний о любимом мной периоде истории, о "детстве" человечества, но и заставила задуматься о том, что мы не так уж и далеки от наших жестоких и наивных предков. Мы так же бодро маршируем под барабанную дробь и ритмичные выкрики лозунгов новоизобретенной идеологии. Так же негодуем, если кто-то посягает на наше что-то. Правильно негодуем, но ведь абсолютно не требуем доказательств, не анализируем, не подвергаем сомнению. И, конечно же, самым действенным и беспроигрышным вариантом являлась, является и будет являться религия. Вроде это поле "перепахано" ещё во времена язычества. Ан нет. Очень уж плодородная на нём почва. Хотя, полей для взращивания фанатизма в наше время куда больше. Куда там простому и наивному средневековью. Нда, что-то меня несколько унесло...

Полезная во всех отношениях книга. Тем более, что автор ничего не выдумывает, не строит гипотез, а просто излагает факты, которые почерпнул из свидетельств очевидцев, которые потрудились записать происходящие события. Естественно, они тоже во многих оценках субъективны. Но книга не оценки ставит, а рассказывает о том, что было, предлагая читателю самому делать выводы.

Эту книгу я увлечённо прочёл сам, и с удовольствием порекомендовал друзьям и знакомым, интересующимся историей. Хороший пример того, когда заманчивое описание на обратной стороне обложки не соврало ни на йоту, и даже напротив, недостаточно хорошо отметило достоинства книги. С первых же строк чувствуется, что автору есть о чём рассказать, и рассказывать он умеет. В довольно небольшой по объёму книге описано огромное количество событий, в той или иной степени иллюстрирующих "тайную войну" - начиная от творившихся ещё во времена ранней Византийской Империи придворных козней, и заканчивая изысканными и утончёнными, но от этого не становящимися менее жестокими преступлениями семейства де Медичи. Главы и страны мелькают порою с потрясающей быстротой, но по мере того, как читаешь о подлости и лицемерии разнообразных правителей и заговорщиков, отстоящих от нас на сотни лет, начинаешь часто ловить себя на мысли, что человеческие пороки никогда не менялись, менялся только антураж и действующие лица. "Души императоров и сапожников плавятся в едином тигле... Те же причины, что побуждают нас враждовать с соседом, вызывают войны между князьями" - отличная фраза, никогда не терявшая своей актуальности.