Двенадцать стульев. Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска. Рассказы. Очерки. Фельетоны и киносценарии.

Ох как много я ждала от этой книги. Миллион хвалебных отзывов отовсюду и обещаний искрометной истории об Остапе Бендере…
Открывая книгу, я думала “вот оно, сейчас будет что-то захватывающее и смешное”. И вот я закрыла, и ни-че-го. И как-то даже грустно немного.

Сюжет, думаю, известен всем. Ну и было очевидно, что в первых стульях бриллиантов точно не найдут. Но в какой-то момент все стало казаться каким-то нудным и тянулось ужасно долго. Вставки-рассказы о тех или иных людях и ситуациях не трогали и не веселили. Я читала, понимала, что здесь, в этом абзаце, есть какой-то юмор, но я его не могла никак уловить. Возможно, все дело в том, что я никогда не жила в советском союзе (родилась и выросла в лихие 90е) и поэтому не могла осознать всю иронию слов. Атмосферу и антураж СССР 20х годов мне тоже не удалось постичь (по моему скромному мнению передать подобное у Булгакова это получается не в сравнение лучше).

И тут я могла бы сказать, что книгу спас потрясающий герой - Остап Бендер! Но нет. Он у меня не вызвал никакой симпатии

Жаль, но так бывает. Книга не обязана нравится всем

Мое знакомство с авторами состоялось с "Одноэтажной Америки" и уже очень давно я хотела прочесть их знаменитые "12 стульев". Как не удивительно, но я до сих пор не видела ни одного фильма, снятого по книгам Ильфа и Петрова, так что вся история была для меня абсолютно неизвестной. Тем интереснее шло чтение, хотя, конечно, сейчас книга кажется предсказуемой. Роман я читала в авторской редакции и оказалось, что при публикации изначально даже выбросили из текста пару глав, но, тем не менее, ничего криминального я в этом не обнаружила, может в 1928 году цензура свирепствовала не так сильно, как в дальнейшем. Приятно было найти фразочки вышедшие в тираж. Жаль, конечно, что я не прочла "12 стульев" в школе, думаю мне бы понравилось гораздо больше.

Несомненно почти все знают кто такой Остап Бендер, немалая часть народа видела ту или иную экранизацию книги про великого комбинатора. Да, фильм снят очень близко к тексту, но все таки книга есть книга! Я искренне прониклась симпатией к сыну турецкого подданного Бендеру, он есть воплощение самой жизни. Настолько легко и непринужденно справляется Остап с любой ситуацией. Женщин сводит с ума, а мужчины готовы поддерживать любое его начинание и спонсировать, даже невыгодное дело. Сплошная харизма и обаяние -Остап, является полной противоположностью алчного пессимиста Воробьянинова. И вот эти два совершенно разных человека очень даже гармонично смотрелись в их бесконечных авантюрах. Читая книгу, я прямо таки, смеялась в слух, до чего забавными были описания комбинаций Остапа! Мне нравилось, что Бендер в любой ситуации был «весел и бодр», «энергия и веселость его были неисчерпаемы» и какие бы жизнь не подкидывала сюрпризы, он все время повторял «заседание продолжается», как будто -жизнь идёт, не опускаем руки! Бендер любил жизнь и жизнь во всех проявлениях любила его. Мне нравилось, как он умел праздновать ее: «Томясь жаждой деятельности, он переходил улицы, останавливался на площадях, делал глазки милиционеру, подсаживал дам в автобусы и вообще имел такой вид, будто бы вся Москва с ее памятниками, трамваями, моссельпромщицами, церковками, вокзалами и афишными тумбами собралась к нему на раут."
Вообщем книга и сам Бендер мне пришлись по душе. Искромётный юмор и приятная компания на пару дней с этой книгой вам точно гарантированы.
И да, к стати, судьба Остапа была решена авторами простыми вытаскиваниями бумажек «жить» , или «умереть»!
Приятного чтения!

Вот как-то опять я ожидала большего от книги. Может, потому что в детстве часто слышала отличные отзывы и на фильм и на книгу. И часто цитируют её. Но мне показалось, что именно фильм сыграл роль популяризации. Книга мне не показалась хоть сколько-то смешной, я просто без устали поражалась человеческой глупости и жадности, желанию на халяву разбогатеть и всех обдурить. Можно было лишь поулыбаться тому, как "Остапа понесло", как он лепил всё что в голову приходило. Другой герой, Киса, оказался бесхарактерный совсем. А священник не зря попал потом в лечебницу, это было почти сразу понятно - туда ему и прямая дорога. Единственно, хорош финал!

Очень странно было читать произведение, о котором ты знаешь так много подробностей. Это как встретить наконец-то того самого знакомого знакомых, про которого тебе так долго рассказывали. К самой истории я никогда симпатии не испытывала, поэтому стойко игнорировала и фильм, и книгу — но произведение это настолько каноничное, что сложно жить в России и ни разу с ним не столкнуться. Словарный запас Эллочки, рассуждения гробовщика о видах смерти (кто «преставился», а кто «протянул ноги»), яркие костюмы и крылатые фразы Остапа Бендера и, конечно же, 12 обтянутых материей предмета интерьера — все это было мне хорошо знакомо.

Правда, не обошлось и без сюрпризов. Я почему-то думала, что действие происходит в дореволюционной России, поэтому приятно удивилась, когда обнаружила, что роман является зарисовкой на тему раннесоветской действительности. Все сразу стало очень логичным и интересным. Поведение и мотивы людей, потрясающие диалоги, которые возможны были лишь в ту эпоху и специфичный художественный язык, наполненный характерными и яркими, как мазки краски, словами. Очень интересные персонажи, которых уже миллион раз облизали со всех сторон в многочисленных рецензиях, и прекрасно вписавшийся в рамки того времени сюжет — тоже в числе плюсов.

Из минусов, пожалуй, только то, что это действительно зарисовка. В своем путешествии герои сталкиваются с большим количеством персонажей, которые даже не персонажи, а собирательные образы, и их всегда мало. Я бы почитала пару лишних глав про каждого из них, но темп и стиль произведения совсем этого не подразумевают. Перечитать «12 стульев» мне вряд ли захочется — одного раза достаточно с головой, но впечатления от прочтения приятные.

Похожие книги: Олдос Хаксли «Контрапункт», Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки», Лермонтов «Герой нашего времени»

И снова сталкиваешься с проблемой оценки популярных всеми любимых книг. Очень и очень долго папа советовал прочесть мне эту книгу, он ее очень любит и знает чуть ни наизусть. Жаль огорчать папу, но книга меня не впечатлила.
Хоть и кажется, что она на все времена, но я не оценила ее тонкого юмора и разоблачения пороков человечества. Как-то так все. Не по мне.
В целом она красочная, событийная, герои в движении. Но я наверное любитель более серьезных книг. И в целом опять же я передаю свои ощущения от книги и не более того.
Папа так же сказал мне: «Переживи первые главы и дальше ты прочтешь ее очень быстро». Нет, этого не произошло, да текст пошел менее нудный, но читала я долго и упорно, уговаривая себя закончить.
Финал тоже не поразил, особенно (сейчас будет самый большой

это производящий впечатление итог. Но он и только он!
Рада, что могу поставить жирную галочку!

В восторге от данного произведения, от сюжета, который не дает оторваться от книги, даже не хотелось заканчивать читать, очень легкий язык написания, прекрасный юмор, колоритные персонажи. Цитаты из "12 стульев" уже давно на слуху, фильмы тоже шикарны, в детстве я их смотрела, но многое уже не помню, прочитала книгу(жаль, что не сделала этого раньше)и надеюсь в скором времени пересмотрю фильмы. Сюжет думаю всем известен, Остап Бендер и Киса Воробьянинов охотятся за драгоценностями покойной тещи Воробьянинова. Сам роман разделен на три части, в первой Киса узнает о драгоценностях и знакомиться с "великим комбинатором" Бендером, который естественно захотел ему помочь, во второй герои приезжают в Москву, на аукцион, на котором будут продаваться нужные стулья, а в третьей герои отправляются с театром Колумба в "турне", так как у них находятся 4 стула. Они сталкиваются с различными непритятностями, пытаются найти деньги и много другое. Считаю, что это одно из лучших произведений 20 века, шедевр, который акутален в любое время