Честь имею

Валентин Пикуль - один из любимых авторов моих родителей, они давно советовали мне обратиться к его романам, но не рекламировали слишком настойчиво и не выделяли какой-то отдельно, якобы все хороши (проверим!).

Честь имею - это погружение во времена царской и советской России. Герой, прокладывая себе дорогу в жизнь, заканчивает престижнейшую академию Генштаба, после чего его зовут работать разведчиком. И здесь начинаются его главные приключения - вереница стран, людей, событий! На мой взгляд, роман понравится даже тем людям, кто не очень любил историю в школе. Рассказ герой настолько увлекательный, что хочется узнать о действующих персонажах и местах подробнее и тем самым выйти за рамки книги. Так, я познакомилась с событиями в Сербии, с Обреновичами и Карагеоргиевичами, Аписом, генералами Самсоновым и Ренненкампфом, организации "Млада Босна" и Гаврилом Принципом и, конечно, лидерами государств. Я могла бы перечислять и перечислять, но лучше читайте сами :)

Кроме приключений, которых, как вы уже поняли, очень много, ведь герой не сидит на месте, в книги много простой мудрости. Например, по словам рассказчика, чтобы нажить себе врагов, достаточно говорить правду и не подхалимствовать. :) Разумеется, если вы надумаете прочитать книгу (надумайте, не пожалеете!), то вы узнаете о разведке и контрразведке. Как вырубить противника тарелкой вы не поймете, но будете знать, что это возможно!)

У меня от "Честь имею" остались исключительно положительные впечатления. Вещь замечательная, потому что совмещает два в одном: просвещение и развлечение. Рекомендую

Честь имею. Сколько благородства сокрыто в этой фразе. Она повергает меня в священный трепет, рождая смутные романтические образы. Но вот чего-чего, а романтики у агента Генштаба довольно мало. Работа трудная, опасная, неблагодарная и утомительная. У таких людей нет друзей, о них забывают родственники, а от отношений они бегут, как от чумы. Вся их жизнь - это работа и только очень патриотичный человек может пойти на такое. Не ради денег или славы, а ради Родины. Честь имею!

Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Мы все в России родились.
Не ради денег или славы
Служить отчизне мы взялись.

Пикуль читается нелегко. Он больше документалист, чем мастер изящного слова. Он излагает факты, часто отвлекаясь на объяснение и анализ политической ситуации описываемого периода, но это помогает нарисовать полную картину происходящего. Без этого многое было бы просто не понятно человеку далекому от истории и уже давно покинувшему школьную скамью.
"Честь имею" охватывает период истории с конца XIX века, подробно останавливается на событиях, предвосхищающих Первую Мировую войну, затрагивает саму войну. Все это перемежается с вставками о "наших днях", которые происходят уже в дни Второй Мировой.
Главный герой никогда не отступает от своих принципов. Он всегда предельно честен с собой и окружающими. Так жалко, что для меня этот реальный человек так и останется всего лишь неизвестным анонимом, написавшим мемуары, в котором отражен один из самых интересных и сложных периодом российской истории. Начало XX века, политическое волнение, переходящее в шторм, война, смена режима, полная прострация у народа и их властителей. В такое нелегкое время довелось жить главному герою. Дух времени описан так хорошо, что чувствуешь каждую деталь, ощущаешь каждую мелочь и холодные бесстрастные страницы истории школьных учебников оживают яркими красками, погружая в шум, смрад, хаос того времени. Поражаешься, как это все люди в одночасье могли сойти с ума и невольно сравниваешь с современным миром. Становится страшно.

Что же это был за поход?..
Что же это был за народ?..
Или доброты в этот год
На планете был недород?..
Не поймёт ни враг наш, ни друг,
Как же это сразу и вдруг
Населенье целой страны
Выродилось в бешеных сук!..

(Леонид Филатов, 1972)

Захватывает дух от масштабности картины, по спине пробегает волнующий холодок. Гордость за себя, за то, что одолел такой нелегкий труд разливается в груди приятным теплом. Это не книга, это целая жизнь. Хочется научиться быть благородным и честным, как главный герой и никогда не забывать его девиз: "Лучше быть, чем казаться!". Честь имею.

Небольшое представление о писательской личности Пикуля, писавший в советское время составил сразу же, перед прочтением, полагая что буду читать осторожно, проверяя факты, не проваливаясь в роман. Распри автора с историками, современниками, местами с властью способствовали.

Из школьной поры, периода ознакомления с Первой Мировой Войной, осталось лишь знание аббревиатуры ПМВ, а от сухих фактов прочитанных позже в интернетах такие детали как появление автоматического оружия и танков, использования химического оружия, развязывания войны в следствии желания увеличения влияния всех воюющих держав и прочие факты в духе "черное по белому".

Роман же, мало того что максимально интересный за счёт описания становления и жизненного пути
настолько незаурядного человека, явился для меня набором цветных карандашей, которым разукрасилась история Первой мировой и революции. Описание исторических бед южнославянских народов, проблем канцлеровской германии, интересов Англии и России, обрели форму Франц Иосиф, Обреновичи, Карагеоргиевичи, Самсонов, Гоффман и прочие, много их... В прочем достаточно моментов не столь объективных, где откровенное желание приукрасить своих и отравить чужих очевидны невооруженным глазом.

5 звёзд ставлю и за персону разведчика, человек который меня восхищал по всему пути, отличный пример во многих жизненных аспектах, отдал себя полностью служению родине... "на что пошёл бы не каждый смелый человек".

Это неплохая вещь, но Пикуль - не мой автор. В его исторической хронике слишком мало лирического героя, слишком мало сюжета - точнее, сюжет есть, но жизни в нём мало. И потому он превращается просто в часть исторической хроники. Мне не хватило характера героя, жизни в герое, деталей не из мировой истории, а из его отношения к происходящему, из него самого. Я считаю, что если ты пишешь всё-таки художественную вещь, то эти штуки - обязательное условие.

Хотя как учебник истории книга хороша, она не не увлекает, не затягивает в самую свою глубину, не даёт забыть о том, что происходит вокруг, - как это делают по-настоящему шикарные книги.

Потому и сказать по существу нечего. Вышло, что это не увлекательнейший роман о судьбе русского шпиона, а перемешенная в хронологии история страшного ХХ века, без особого акцента на том увлекательном и завораживающем (для читателя, по-идее) деле, которое выпало на долю главного героя.

Флэшмоб 2019: 7/49.

Мое мнение о книге просто как от человека, любящего читать, не увлекающегося историей, политикой, разведкой. Без всяких глубоких размышлений. Я не буду обсуждать историю и высказывать свое мнение на этот счет, просто впечатление от прочитанного.
О книге очень хорошо написано в разделе "сюжет", можно прочитать и узнать, что вас ждет, спойлеров там нет.
Когда увидела объем книги и начала читать первые страницы, думала, не осилю... Или буду читать не меньше месяца. Не люблю читать про политику, историю, в особенности почему-то 20го века, и на данный момент совсем не была готова была читать про войну.
Дотянула до сотой страницы только из-за того что мельком читала политические и исторические моменты и старалась увидеть только биографию, судьбу героя, взаимоотношения с родителями, старалась уловить сюжетную линию.
А вот после того, как герой устроился в разведку, читать стало действительно интересно. Я как-то даже не подозревала, что у нас действительно такое было: шпионы, тайное оружие, хитрые юбки, в которых содержатся коды. И, да, меня восхищают такие люди-эрудиты, которые многое знают, быстро принимают решения и которым ну прям так везет, что они прыгают с крыши и падают в солому - как ни взять шпионский фильм просто.
Под конец даже жалко было, что книга заканчивается и вместе с ней и наше знакомство с героем. Хотелось узнать еще больше, узнать некоторые детали, но, увы, они нам недоступны.
Было немало интересных моментов, были и спорные, моменты, которые будоражат, вызывают возмущение или вопросы. И это, значит, что книга со своей ролью справилась хорошо.
Единственное, мне было тяжело переключаться с одной главы на другую, прыгать с 1919го на 44й и обратно, иногда я путалась.
Был один момент, когда герой возвращается после военных действий из другой страны и видит как все поменялось:

- и вот в этот момент мне почему-то захотелось попасть ненадолго еще в царскую Россию, посмотреть, а как же там было на самом деле, как сильно отличаются люди от нынешнего времени.

Начну с того, что мне подарила эту книгу моя бабушка.

И она лежала более полугода. Я очень "настороженно" отношусь к русским писателям, точнее к их трудам. А случилось это еще давно-давно в школе, где я, будучи пацаном, не мог понять и крупинки о таких словах, как "Честь", как "Русская душа", как "Любовь к матери", и самое главное "Патриотизм".

Но, все таки я открыл эту книгу и.... "ушел" в себя. Я слушаю аудиокнигу по дороге на работу, и читаю ее в любой свободный момент. Это потрясающая история о мужчине, даже не так, о Мужчине, который всю свою жизнь посвятил отчизне, чести и службе в Генштабе России. Мы проживаем историю главного героя еще с конца 19 века, пока он был совсем молод и юн. Пикуль, будто перенес нас в ту эпоху, которую современное поколение, просто не сможет понять. По началу трудно читать и слушать огромное количество исторических фактов, которыми была наполнена Россия в те года.

А главный герой, по-началу, как и подобает мужчине, ищет себя. Это история "отцов и сыновей", где отец направляет своего сына, показывая ему безграничное будущее, уговаривая идти именно тем путем, который они избрали для него. Но сын, не смотря на уговоры и доводы отца, все равно идет своей дорогой, набивает шишек, погружается на дно океана, будто специально закапывая себя, но при этом, четко и уверенно идет по этому дну, веря в свои силы, в себя и... в Россию, которая поможет найти ему его предназначение.

Так, из юриста, дорога нашего путника привела прямо в Российский Генштаб, в котором главный герой нашел свой дом, свое пристанище.

Заговоры, масоны, Первая мировая Война, Вторая мировая война, тайные правительства, предательства, дворцовые перевороты, а самое главное присутствие главного героя прямо в эпицентре событий, не только открыло для меня исторические факты (к слову, о которых, я стал интересоваться прямо во время чтения), но и раскрыло понятие о "Чести", которым жил главный герой.

Возможно, многие факты "додуманы" Пикулем, но его труд - Шедевр, который поможет молодёжи погрузиться в конец 19 века, а также части 20 века. Вы полюбите главного героя, вы проживете его жизнь вместе с ним.

Вы навсегда запомните фразу - "Честь имею"

Даже не знаю, что сказать... Шикарный роман! Проделана колоссальная исследовательская работа с документами. Описан обширный исторический пласт, очень подробно, будто на самом деле автору принесли рукопись генерал-майора Генерального штаба, а он лишь перенес ее с небольшими своими комментариями в книгу.
Впервые познакомилась с историей Сербии конца 19-начала 20 веков. Очень подробно описано начало Первой мировой войны, как бы из гущи событий, куда автор поместил главного героя. Читаешь и будто видишь все своими глазами.
Параллельным сюжетом идут "приключения" главного героя в период с 1934 по 1944 годы - приход Гитлера к власти, начало Второй мировой войны. Вот так, в одном романе, на примере жизни одного героя Пикуль осветил две крупнейшие мировые войны 20 века плюс у ним революции 1905 и 1917 года. Да, первая половина 20 века была полна масштабных и значимых событий, принесших столько трагедий. И даже описывая страшные сцены, автор умудрился внести долю юмора.
Его герой проколесил огромное количество стран и городов, даже проехал мимо моего родного города, о котором автор написал даже несколько приятных слов. Порадовал.)))
Очень много фраз хотелось процитировать, но не хотелось останавливаться. Не люблю чиркать в книгах и делать закладки. Но роман просто кладезь великолепных мыслей и прекрасного русского языка.

Наверное, я не являюсь целевой аудиторией этого романа, потому что он мне совершенно не понравился. Написано невероятно скучно, все эти хитросплетения большой политики непонятны и запутанны, плюс к тому и главный герой, как мне показалось, не является человеком образцом для подражания. Что полезного он сделал для своей страны? У меня сложилось такое (наверняка обманчивое, но уж какое есть) впечатление, что всё, что он делал по сюжету – это прятался, "на время исчезал". То в трущобах Сан-Паули, то в "семье еврея-перчаточника" в Салониках, то на острове Корфу в обьятиях "некрасивой Кассандры"...

А когда дело доходило до реальных ситуаций, в которых можно было проявить себя, он всё проваливал. К примеру, для чего было убивать Керковиуса-Берцио – только, чтобы "рассчитаться за своё былое поражение"? Но ведь это мальчишество, причём в исполнении опытного 40-летнего разведчика! Что за глупая месть на фоне того, что Берцио был опытным германским агентом, и через него можно было выйти на всю немецкую резидентуру!

И так постоянно – что с певичкой Крамер, что с "долгоносиком" и "гигантской бабищей" – уничтожаются только рядовые агенты, практически пешки, а дальше них дело и не думает двигаться...

Кроме того, немного раздражают эти постоянные прыжки из прошлого в будущее и обратно... Возможно, в них и есть какая-то авторская логика, однако я её не заметила.

В общем, читала только потому, что в находилась в дороге, и больше заняться было нечем.

Тем удивительнее было обнаружить ближе к финалу книги настоящий бриллиант – сцену в ресторане "Халкидон", описывающую случайную встречу героя, уже завтра отъезжающего в Марсель, и германской шпионки в сопровождении двух охранников. Вот в этот момент совершенно неожиданно со страниц книги просто искры полетели – энергия и страсть ощущались буквально в каждом слове! И мне странно, что, кроме меня, похоже, этого больше никто в мире не заметил.

Наверное, я просто, и правда, не целевая аудитория романа. И наверное, женщины просто такие книги не читают, иначе я была бы не одинока. Но поскольку моё мнение, увы, идёт вразрез с общим читательским настроением, то я прошу прощения у тех, кто сейчас с раздражением думает "Ну что за дурочка, и зачем она только полезла в серьёзную литературу со своими глупыми представлениями, читала бы дальше Акунина". Извините!

Но уж что есть, то есть. Сцену со шпионкой в ресторане перечитываю постоянно. Сам роман "Честь имею" – желания и близко нет.