Ваша оценкаРецензии
Aamelnikova904 февраля 2025 г.Даже не могу придумать
Почему то не впечатлило. Хотя всем сердцем люблю Достоевского.Читать далее
Как то все в кучу:сюжет, множество второстепенных героев, в которых все время путаешься.
Только по экранизации поняла, что Лизу вроде как забила толпа…Но основная идея, раскрыта, бесспорно, хорошо: в каждом из нас сидит что-то бесовское, стремящееся выйти наружу и «покуролесить». Вопрос в том, насколько это контролируемо тобой.
Мне, наверно, не хватило, законченности в романе: кто такой рассказчик и что с ним стало, куда делся бесноватый Петр Степанович, что стало с Дарьей, Маврикий там как и с чем/кем остался?
В общем, полный сумбур, как и этот мой отзыв на произведение)020
spectralrunner22 апреля 2022 г.100 коротких рецензий. #20. Безмолвие.
Не буду притворятся, что понял Бесов, как они того заслуживают и не хочу скатываться в пошлое ёрничанье с наш либерал прежде всего лакей или в пустые словеса про Империю убитую Ставрогиными, но никак не Пётр Николаичами, а вот пару моментов отмечу:
1. Достоевский великолепный стилист. Таким умением говорить не говоря владел вряд ли еще хотя бы десяток авторов.
2. Бесы - это пьеса. Или цикл пьес.
064
Vivi_127913 марта 2022 г.Молчать-большой талант
Читать далееЭтот отзыв пожалуй для меня самый сложный. Потому что роман очень многогранен: исторический контекст, психология, духовность.
Но попробую всё же разъяснить, о чём роман. В провинцию Скворешники возвращается Николай Ставрогин, которого все ждут и о котором уже каждый составил для себя его образ. И своим возвращением запускает цепочку событий, которую нам повествует рассказчик. Да, да рассказчик, который знаком с героями, ведёт диалог, но при этом не представляется, стало быть это сам Достоевский (?).
Когда я бралась за книгу и увидела объём в 600 страниц мелким шрифтом, была напуган. Но на деле всё оказалось куда проще. Роман читается очень легко, просто нужно влиться в сюжет, 60-100 страниц и вы не заметите, как провалились в сюжет.
Момент который хотелось уточнить. По прочтению я прокрутила весь сюжет, то поняла, что как такового главного героя в книге нет! Читатель может, как сам определить для себя героя, так и не обозначать его во все, и наблюдать историю со своей точки зрения.
Интересный факт :
Глава должна была включать в себя ещё одну главу, которую Достоевский задумал как религиозно-философский цент романа. Это глава "У Тихона", в которой "главному бесу" Ставрогину противостоит монах. Ставрогин предпринимает попытку покаяния, однако монах признает, что раскаяние неискренние. Редактор "Русского вестника" Катков не пропустил главу, опасаясь валнения в читательской среде. Глава печается всегда вне основного текста романа.055
1803Victor8 июня 2020 г.«Бесы» дали огромный глоток воздуха в чтении Достоевского. Читая несколько его книг подряд, мозг изрядно устаёт и начинает готовиться к следующему снаряду, как «Братья Карамазовы», но... В «Бесах» автор превзошёл себя, работая не на информацию, а на читателя, как и в «Преступлении и наказании». Роман читается быстро и легко, имея приятное послевкусие. Твёрдая 5.
0106
Ritamare25 мая 2020 г.Бесы меня захватили!
Если "БК" читаются нелегко, то Бесы просто на раз - захватывают, интригуют, показывают людей-бесов с разных сторон, а также к чему их грехи "бесовость" приводят. Восхитительно!
093- DesertWinter5 мая 2020 г.
Правда об агитации молодежи
Достоевский описывает пример политической агитации молодёжи и правду о её последствиях.
088 
Esperanza2715 июля 2018 г.Ещё в универе собиралась прочитать это произведение. Я даже однажды в библиотеке книгу брала, но не зашло. Сейчас в очередной раз понимаю, почему это классика, и вообще это колоссальный талант так писать. ⠀
Сюжет хлеще любого современного детектива0164