Ваша оценкаРецензии
Faverman11 февраля 2022 г.Читать далееМалицкого я считаю одним из самых интересных, пусть и очень неровных, современных русскоязычных авторов фэнтези.
Но первый его цикл продолжает разочаровывать. Начать с того, что он банально плохо написан. Малицкий никогда не был мастером языка, но тут уж совсем все печально. Да и композиция романа оставляет желать лучшего. Книга получилась рыхлая и достаточно пустая событийно, а сюжет лишён хоть какого-нибудь намека на структуру. Персонажи идут из точки А в точку Б, по пути обсуждая историю мира. Очень много пересказывается, очень мало показывается. Миротворчество автора интересует куда больше, чем сами персонажи и их взаимоотношения, а любой конфликт, по законам жанра, решается линейным квестом. Увы, цикл получается абсолютно проходным, а немногочисленные удачные моменты, тонут в косноязычном многословии и бесконечной спортивной ходьбе.3158- Faverman21 марта 2022 г.Читать далее
К сожалению нет, чуда не случилось.
Общие недостатки цикла остались без изменений.- Преобладание ходьбы туда-сюда с лекциями об устройстве мира.
- Привычка автора не показывать события, а рассказывать о них.
- Отсутствие у автора хоть малейшего понятия о структуре повествования (кульминация, развязка - вот это вот все). Весь роман - огромная экспозиция в которой раз в 200 страниц что-то происходит.
Если бы нужно было сравнить роман с чем-то, я бы сравнил его с аморфным, вязким киселем.
Наверное, стоит признать, что большинство книг автора имеют схожие проблемы, но в куда меньшей степени, все-таки серьезная работа по улучшению качества текстов была проведена.
Но дебютная работа очень сырая. Ей бы хорошего редактора, вычитку, сокращение, переписывание отдельных фрагментов - вышло бы неплохое фэнтези с необычным и проработанным антуражем.
Увы, в "Армаде" по понятным причинам это невозможно.2111 
Zmeewica16 октября 2016 г.Если описать эту книгу одним словом, то - скукотень.
Нудно, скучно, муторно. Действия нет, развития сюжета нет, изложение как в докладе партбюро (заснуть проще, чем за мыслью уследить), герои никакие (даже мэрисьюшность ГГ не спасает положение).2360
SAvenok9 марта 2012 г.Трилогия про ГГ, но ГГ упоминается в лучшем случае в трети текста, да так упоминается, что и не распознаешь в нем ГГ. Все остальное: поход туда-сюда, учебник выдуманного мира и скука мрачная на сотни страницах.
1137
SergeyPynninen18 августа 2017 г.Очень долгий путь к цели.
Чем то напоминает по динамике повествования Властелина Колец. Дорога, дорога, дорога, дорога, дорога....
Ну вы поняли. "Гендальф" так же присутствует. Герои прописаны хорошо, и вызывают симпатию.
Но сюжет развивается вяло.0101