Три возраста Окини-сан

Отличный исторический роман.
Бралась за эту книгу с опаской, так как история русско-японской войны для меня покрыта мраком: ничего о ней не знаю. Тем приятнее было выяснить, что роман интересный, написан вполне увлекательно. Правда, причина поражения российского флота по-прежнему не ясна, по-видимому, нет какой-то конкретной причины, тут нужно рассматривать в совокупности: и недостаточный боезапас, и халатность в снабжении, и недоработки в конструкции броненосцев, и бездарное руководство. Но, что касается людей: офицеров, моряков, их боевого и патриотического духа, то здесь все описано достаточно четко и убедительно.
Безусловно, роман стоит читать. Перед нами история семьи потомственного морского офицера Владимира Коковцева, начинавшего свою карьеру с мичмана и закончившего адмиралом русского флота. В мирное время, думаю, все сложилось бы у него иначе, так как дело свое адмирал знал и любил. Но принять новые идеи и служить новой власти не смог. Да, война и революция сломала и перевернула судьбу не только одной семьи - всей страны.

Книга Пикуля "Три возраста Окини-сан" делится на три части, три "возраста" той самой героини, чье имя упомянуто в названии книги. Главный герой, Коковцев, встречает ее на своем жизненном пути трижды, в разные периоды своей жизни. Так и я пыталась читать эту книгу трижды в разные периоды своей жизни. Это было тяжело, потому что с самого начала я предчувствовала нечто трагичное в судьбе главного героя.

Решила я ее прочитать в период подготовки к ЕГЭ. Тогда я думала, что чтение исторических романов поможет мне вникнуть в перипетии русской истории. Еще одним поводом послужило название: тогда (впрочем, как и сейчас) бредила Японией и всем, что с ней связано. Но тогда меня постигло разочарование: сама Япония в романе фигурировала мало, да и о ее культуре было сказано немного. Так мне казалось. И в итоге я отложила роман в сторону.

В следующий раз я его взяла почти сразу после сдачи вступительных экзаменов, чтобы как-то скоротать время в ожидании результатов и списков поступивших. Тогда я уже брала роман в руки с достаточно полными знаниями русской истории, и мне было приятно осознавать, что я знаю все события, на чьем фоне происходит действие романа. Я как раз переходила ко второй части, второму "возрасту". Но что-то заставило меня снова отложить этот роман. Возможно, тот факт, что я очень много читала в то время книг про войну, про революцию, и я уже не могла снова погрузиться в эту атмосферу.

И вот, я уже студент.:) Первая сессия уже позади, а до второй еще далеко. И тут мне на глаза снова попадается эта книга. И уже в рамках клуба "Борцов с долгостроем" я, наконец, дочитываю это роман. Честно признаться, многие исторические факты уже выветрились из моей головы, но одно осталось точно: чувство неприязни и, возможно, даже отвращения к революции и ее последствиях. Это уже изменить очень трудно. Читая последний "возраст" госпожи Окини, я это поняла особенно остро.

Следует признать, Пикуль провел титаническую работу во время написания этого романа. Исторические факты, лица, атмосфера - все выписано с потрясающим мастерством, и я преклоняюсь перед его талантом.
Прошу прощения, что моя рецензия скорее напоминает историю, а не отзыв. Слишком сумбурные у меня сейчас мысли. Но все-таки "Три возраста Окини-сан" - это та книга, которую стоит прочитать. В каком бы "возрасте" вы ни были.:)

Удивительно, но я в свокй читательской жизни обошла Пикуля и ничего у него не читала. А очень и зря.
Это замечательная книга. В ней есть всё, любовь к государству, армии, флоту, женщине. Это история написана прекрасным языком, я просто наслаждалась ей.
Главный герой - Владимир Коковцев, именно на нем автор покажет историю российского флота от мичмана до адмирала. А какие военные баталии разгорятся на страницах книги. Я не ожидала, что хорошо оснащенный флот может проиграть сражение и по какой причине, никогда не задумывалась, почему именно такой исход был у русско-японской войны. Первая мировая война, а потом революция и каждая веха истории должна была быть выдержана. И герой проходит каждое испытание. Больше всего мне даль его жену, героя тоже жаль, но хрупкая женщина не заслуживает такой судьбы. Печальная история семейной жизни Владимира Коковцева. И три его стадии взросления. И, возможно, не будь судьбоносной первой встречи с Окини-сан, всё могло бы сложится по другому. Печальный конец их истории, но почему то тут мне совсем не жаль...

История жизни русского моряка от мичмана до контр-адмирала и от командующего эскадрой до пьяницы в японских трущобах. Невероятно правдоподобная историческая семейная сага, сложная иногда, а временами совсем простая, как и жизнь главного героя, прошедшего три кругосветных плавания, побывавшего во всех океанах. Семейная жизнь не сложилась: женился на нелюбимой женщине, всю жизнь ей изменял, слишком поздно понял, что зря. Три сына пошли по героическим стопам отца, посвятив жизнь русскому флоту, но единственный оставшийся в живых не был понят отцом. Карьера, стремительно развивавшаяся на Балтийском флоте, чуть также стремительно не оборвалась после трагедии Цусимы, а слабые попытки возродить Российский флот не увенчались успехом, что постоянно тяготило адмирала. Героическая жизнь, трагическая судьба, бесславный конец - печальная история. Но мне почему-то не было жалко Коковцева. Многие с падением царизма потеряли опору, не знали, куда приткнуться, то за белых то за красных метались, но адмирал, такое сложилось ощущение, этой опоры особо и не имел. Всегда сам по себе, ни за царя, ни за матроса. Со стороны - бабник, транжира, не дурак выпить. Не увидела я в нем великого русского адмирала, для которого главное - честь, Россия, Родина.
Книга не очень понравилась: автору явно лучше удаётся описание батальных сцен, чем лирические отступления, чувства героев не впечатляют, иногда изложение событий излишне затянуто и откровенно скучно. Но морские битвы, конечно, очень реалистичны, любителям понравится.

За последние дни я успела написать штук пять отзывов на эту книгу. Только мысленно. И все эти отзывы были забракованы - то из-за излишней резкости, то из-за бОльшей, чем нужно, мягкости в отношении автора.
Но буду стараться быть объективной.
Многие, прочитавшие книгу, восхищаются исторической правдоподобностью описания, говоря, что книга - экзамен на знание российской истории. Вполне вероятно, так и есть. Но тут многое зависит от читателя. Лично я - не историк (и не увлечена историческими романами, опыт их чтения закончился для меня в подростковом возрасте, да и тогда ограничивалась я Дюма и историей Франции, надо признать), не увлекаюсь историческим моделированием и вооружением, не получаю удовольствия от описания "рек крови" в реалистичной манере.
Кроме того, хоть и историческая литература, но книга-то художественная, соответственно предполагает наличие вымысла в сюжете. В принципе, если говорить прямо, то весь сюжет - вымысел. Исторически реальным был фон - Цусима, операция в Балтийском море накануне Первой мировой и кое-где революционные события в Сибири. Главные герои были автором вымышлены. Почему я на этом заостряю внимание? Да все предельно просто. Поскольку адмиралы российского флота ни разу мне были не интересны, пошла я искать что-то про Коковцева. И знаете что нашла? Прелюбопытнейший диалог на флотском форуме. Затравка была гениальной в своем цинизме)))

Офигеть, правда? Проверьте, третья ссылка за Вики в выдаче Гугла. Ну и еще, чтобы два раза не вставь, как говорится. Там же ищут еще и мемуары Коковцева. Это снова таки в тему экзамена на исторические познания.
Ну и к тексту. Поскольку многие выясняли, что там соответствует реалиям начала 20-го века, какие исторические личности присутствуют, давайте все-таки остановимся не на историческом, а на литературном произведении, кое изваял так любимый в конце прошлого века Пикуль.
Лихорадочное добывание его книг (помните, в Советском Союзе все стоящие книги покупали по очереди) мою семью затронуло не сильно. Читал его у нас только папа, да и ему хватило библиотечных экземпляров. Поэтому рассказов о том, что я книги Пикуля с молоком матери впитала, не будет.
Выбирая из его библиографии две книги, наткнулась на интересный факт. Во всех аннотациях было написано, что передо мною - "одна из лучших книг" в наследии автора. Не верите? Проверьте, это тут, на livelib:-)
"...Окини-сан" - книга для Пикуля не типичная, как я понимаю. В остальных больше реализма и меньше побочных сюжетных линий. Об этом судить могу только с чужих слов. Проверю сама, но позже, пока принимаю слова критиков на веру.
Система героев обусловлена необходимостью вписать в повествование реальных действующих лиц и их настоящие поступки. Кстати, с героями, у которых были реальные прототипы, Пикуль не прокалывается, а вот детища его фантазии совершенно не жизнеспособные ходульно-целлулоидные пупсы получаются.
Хотя бы тот самый главный герой Коковцев. Местами схема прямо, а не человек. Ну вот объясните мне, далекой от всяческих военно-стратегических дел, как человек, который забыл у пушки из дула какую-то там затычку вынуть, через полгода становится гением в электрике, гальванике и минном деле? А он же еще за это время кандидатскую защитил. Каким таким макаром, а?
Также и Ольга. Бог его знает, откуда взялась ее невероятная любовь к Владе, алкашу и бабнику? Может из той же системы противовесов, которую Пикуль протягивает через всю книгу: старое плохо, революционное хорошо? Не знаю. Но выдумывание героев автору удается на три с бааальшой натяжечкой.
Кроме того, я конечно понимаю, что книга была написана не вчера, но цитаты из Ленина и Бонч-Бруевича явно не добавляют тексту художественного веса, как и не выводят книгу на уровень монографии по истории. Собственно, я вообще не поняла, на кой черт автор их вставляет. Не надо меня убеждать, что без этого книгу бы не напечатали. Чаще всего авторы выходили из положения написав красивое и "правильное" с идеологической точки зрения введение, а текст кусками из переписки вождей не засоряли.
Впереди у меня еще одна книга Пикуля (правила игры такие, да), но что-то я уже сомневаюсь. Может действительно подобрать что-то более традиционное для Пикуля, а потом просто проверить, что правда, а что "дописано". А то, боюсь будет Гришка Распутин самолично толкать к катастрофе и Николая второго и всю Россию.

Как всегда – спойлеры!

Дальше...

Я долго не могла определиться: нравится мне или нет то, что я читаю. То мне казалось все скучным, не интересным, то вроде втягивалась, то снова что-то не то. В разных частях книги я могла поставить разную оценку.
Но в какой-то момент я все же не смогла оторваться от книги.
Ожидания мои не оправдались. Я думала, что это будет история любви на фоне русско-японской войны. А по итогу это было море, флот, револиция, войны и как-то между делом – любовь, семья, Япония, Россия, дети и т.д.
Мне как-то даже не совсем понятно, почему «Три возраста Окини-сан». Очень мало было Окини. Во втором возрасте она совсем мимолетна. Как-будто автор ввел ее что бы хоть как-то оправдать идею? Название?
Мне понравился главный герой, но чем дальше читала, тем больше я в нем разочаровывалась.
В начале перед нами предстает юный мичман, с твердыми принципами, высоких моральных устоев. Автор рассказывает о Японии и о Владимире Коковцеве, который трогательно любил несчастную Окини-сан. И несчастную потому что она родилась в год Торо. Такое светлое начало и кажется, что дальше все будет вокруг их любви.
Но Коковцев возвращается в Россию, оставляя Окини-сан беременную в Японии. А она ведь его действительно любила! Сразу была женой по контракту, а затем во имя любви сбежала, скажет так, от своего работодателя (я так и не разобралась с этими названиями).
Мне нравится Окини-сан в первом возрасте. Девушка, которая просто любит. Ничего не требуя, просто находясь рядом.
Позже автор нас знакомит с Ольгой. И в сравнении с Окини-сан она проигрывает. Выглядит этакой девочкой, которая ухватилась за завидного жениха и не отпускает. Не любит, но держит. Этакая транжира и стервочка.
Мне очень нравится любовь к флоту, любовь к морю Коковцева. И решение его, что все дети пойдут во флот было мне очень понятно.
Коковцев продвигается по службе. Его переводят с места на место.
А в России в это время назревает революция и русско-японская война.
Было ясно после расставания Окини с Коковцев – они встретятся снова. И произойдет это во время войны.
Часть действий на море мне была не понятна. И автор вроде старался объяснить все, но передвижения и ожидания я не совсем уловила. Далека я от флота все же.
Не удивительно, что война привела обратно Коковцева в Японию. И что это?
Судьба? Воюя в армиях разных стран погибают старшие сыновья Коковцева. Сложилось такое ощущение будто он совсем не горюет. Беспокоится о том, что он скажет жене.
Перед нами здесь снова предстает Окини-сан. Но как-то мимолетно. Коковцев в эту встречу поступает не порядочно. Вместо того что бы уехать и не встречаться с Окини-сан, он отправляется к ней. А связь с иностранцами считалась в это время позором. И вот тут уже начинает меняться отношение к Коковцеву. Если раньше можно было хоть как-то объяснить его поведение, оправдать, то тут этого делать уже не хочется.
Сложно не делить все на хорошие или плохие поступки. Сложно не обвинять и не оправдывать. Как Коковцев опускался в моих глазах, так Ольга, наоборот, все больше нравилась.
Возможно женская солидарность? А каково это пережить одну измену, вторую… Знать и прощать?

• Об одном умоляю тебя: никогда-никогда не оскорби ты любви моей.
• Дорогая, меня об этом и просить не надо.
• Если б было не надо, я бы и не просила!

  С каждым возрастом она становится мудрее что ли.

Роман меня совершенно потряс! Повествования ведется от лица морского офицера, просто русского офицера, честно несущего свою службу, любящего родину, своих детей, жену... Больше всего мне было его жаль после Цусимской битвы, только настоящий человек мог пережить такое!

Прочитал книгу пол года назад. Обычно сразу пишу отзыв, но здесь не тот случай...
Для меня это очень сильная и трогательная книга, финал которой просто убил и вверг в сильный ступор. После нее я долго не мог взяться ни за какую литературу кроме Валентина Пикуля!
Только подумать как превратно может сложиться человеческая судьба, тернистый путь от матросского прыща до адмирала, и вдруг по злому року все рушится как в русской сказке - превратившись в нищего старика со своей старухой и первой любовью.
Все три части книги - прекрасны по своему, как и в каждом возрасте есть свои прелести и огорчения.
Стиль повествования по военному чёткий и ясный. Судьба вымышленного главного героя В. Коковцева - тесно переплетена с судьбой Российского флота, как и с судьбой всей Родины.
Начинается роман со службы молодого мичмана на корабле у берегов неизвестной и чужой Японии, где все моряки заводят себе "временную жену". Но чувства настолько сильны, что эта любовь остается на всю жизнь. Главный герой лишь потом узнает, что у него появился старший сын. После временной стоянки, дальневосточники возвращаются в Россию, где Коковцева ждала законная возлюбленная. Он женится и на свет появляются еще три сына, идущие по стопам отца...
Вторая часть про Русско-Японскую войну, к этому времени главный герой становится капитаном первого ранга. Каперанг Коковцев, вместе со Второй Тихоокеанской эскадрой адмирала З. П. Рожественского, идет к печально известной Цусиме, где и проходит самое важное событие в его жизни. Гибнут оба его старших сына от разных женщин, они даже не знали о существовании друг друга. Сам попадает в плен, где его вызволяет "временная жена" до своего возвращения в Россию.
Третья часть про первую Мировую войну, Революцию и Гражданскую войну. Русский офицер Владимир Коковцев не принял большевиков, не смог смириться со средним сыном, который стал "красным". В итоге главный герой бросает все и бежит на север, Дальний восток и далее в хорошо знакомую Японию, где и встречается в третий раз с Окини-сан. Здесь как раз зреет весь апофеоз романа - горе побежденным (Vae victis).

Даже спустя несколько месяцев - могу с уверенностью сказать, что ничего похожего мне читать больше не доводилось... Поэтому пока читаю исключительно Пикуля, его романы, сочинения, миниатюры, либо произведения, упомянутые в его книгах.
Имеется один вопрос к современникам, почему до сих пор не снят фильм?
Может из-за того, что в нашей истории России этот период относится к обидным и чувствительным поражениям, как и финал романа. Но историю же надо знать!