Три возраста Окини-сан

Из аннотации: "В центре романа <Три возраста Окини-сан> - драматическая судьба Владимира Коковцева, прошедшего путь от мичмана до адмирала российского флота. Писатель проводит своего героя через ряд исторических событий - русско-японскую и первую мировую войны, Февральскую и Октябрьскую революции, показывает сложную политическую обстановку на Дальнем Востоке, где столкнулись интересы России, Англии, Японии...

Валентин Пикуль обозначил свой роман <Три возраста Окини-сан> словом <сентиментальный>. Но на фоне романтической любви русского офицера Владимира Коковцева к японской девушке развертывалась интереснейшая политическая интрига взаимоотношений России и Японии.

Пикуль искал в жизни и истории личность или событие. В начале ХХ столетия все карты перепутала русско-японская война 1904-1905 годов, которая и стала лейтмотивом романа. История жизни гейши из Нагасаки Окини-сан проходит красной нитью через всю сюжетную линию романа, помогая автору связать годы, дипломатические рауты, морские сражения, октябрь 1917 года, тяжкое бремя эмиграции сначала в Харбине, затем в Нагасаки."

Странно, но этот роман Пикуля зацепил меня меньше, чем его же "Каторга" и "Реквием каравану...". Однако все равно отношу эту книгу к "хорошей литературе", которую стОит читать и рекомендовать другим.

Валерий Шиляев. Триптих Цусима, левая часть

Собственно, самой Окини-сан, как и сентиментальности, в романе совсем немного, зато жестокие реалии войны и революции, детали флотской службы показаны всесторонне и с необходимыми историческими справками. Впрочем, это вполне соответствовало моим ожиданиям. После нескольких уже прочитанных книг Пикуля пришла такая мысль: при любом сюжете, независимо от заголовка главной героиней автора всегда останется сама История и её извилистое течение.
Трудно писать рецензии на такие книги. Это всё равно что сочинять рецензию на жизнь человека – нелегко удержаться и не осудить: прав ли был герой, поступивший так или иначе, где он ошибся, и наоборот, где держался молодцом.
Владимир Коковцев до революции и после – два разных человека. Коковцев «до» 1917 года – заслуженный вояка, талантливый минер, за плечами – путь от мичмана до контр-адмирала, награды, ордена. Но его образ совсем не украшало то, как он обращался с матерью и с женой, а потом и разгульная жизнь с француженкой. Я уже заметила, что герои Пикуля обычно поступают с женщинами так, как им, мужчинам, вздумается. Все они, конечно, очень храбры, безукоризненны в бою, деятельны и отважно готовы отдать жизнь за Отечество. Но только не знаю, насколько это оправдывает их странную манеру отношения к своим женщинам. К тому же наш герой, похоже, легко верил слухам и сплетням, особенно насчет императорской семьи, и в этом смысле был сильно подвержен влиянию распространенного мнения.
Коковцев после 1917 года сильно изменился, хотя, многим своим убеждениям остался по-прежнему верен. Но этот жуткий «бег к морю» - навстречу к забвению, старости, нищете, к смерти – окончательно подкосил его.
«Где же вы, очаровательный мичман Коковцев?»
Заслуженным ли было такое страдание, наказание - закономерным ли? Было в этом человеке что-то такое, за что его можно было прощать, любить, было за что им восхищаться. Этот образ вобрал в себя черты поколения, целой «касты избранных», лишенных заслуженного спокойствия и мирной кончины в ореоле славы. Вместо этого – боль и отчаяние. Над страницами книги поднимаются контуры эпохи – с громадами крейсеров, благоговейной тишиной Морского Собрания Петербурга и тепло мерцающими огнями далекой Иносы. За трагедией одной судьбы вырастает тень общей на всех беды.
Как тут рассудишь? Вот и Валентин Саввич тоже судить не стал. Он описал для нас жизнь Владимира Коковцева, ничего не утаив, – от первого плавания до последнего вздоха. И как всегда сделал это мастерски, с множеством точных, ярких деталей и любовью к своим непутевым героям. Нам остается наше читательское дело – вникать и думать.

«МИННЫЙ ОТРЯД. ПОГИБАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ» - Коковцев всю жизнь носил этот браслет на руке и гордился таким девизом.
А получилось: «И погибаю, и сдаюсь…». Vae victis.

С Пикулем у меня с подростковых лет странные отношения. Пожалуй, я прочитала первый его роман в своей жизни - "Фаворит" - слишком рано, он мне вроде бы понравился, а вроде бы как и не очень. Помню, пропускала нехилые такие, на мой взгляд, скучные кусищи и читала только то, что было интересно. И потому, естественно, не оценила автора как положено. Зато с этим романом вышло наконец-то стопроцентное попадание! "Три возраста Окини-сан" объединяет в себе два понятия, которые для меня всегда были исключительно притягательны, - военно-морской флот и Японию. Заявляю, что с представлением и того, и другого Пикуль справился замечательно.

Итак, флот. Честь мундира, отвага, сплоченность команды. Умные и оригинальные люди, повидавшие многое на своем веку, побывавшие в разных уголках света, а потому имеющие более широкий кругозор, чем большинство в высших сферах. В книге мы видим, что часто недальновидность сухопутного командования оборачивается катастрофой для людей на судах. Пикуль показывает флот в переломный момент, когда старые традиции сменяются новыми, старые методы ведения войны становятся неэффективными, техника становится все более безжалостной и смерти в бою - все более жуткими. Война показана в книге такой, какая она есть, без прикрас и торжественности. Хотя автор будто бы грезит флотом, он прекрасно понимает, что служба на нем не сказка, а порой самый настоящий ад.

Япония. Японии в книге не очень много. Но она проскальзывает красной нитью по всему повествованию и оттого остается в памяти читателя надолго. Она тоже меняется, из прелестной, немного кукольной страны, которую видел главный герой в начале книги, она превращается в жесткую и милитаризированную , но все же сохраняет свою особенную красоту. Герои романа наблюдают за этой переменой и в итоге испытывают ее последствия на своей шкуре. Надо сказать, что автор превосходно уловил дух Страны восходящего солнца, например, конец книги очень японский и привел меня в совершеннейший восторг.

Кроме этих двух тем, в романе еще много других: отношения в семье, революция, социальные проблемы, политика, развитие личности, нравственность и проч., проч. И, разумеется, любовь во всех ее проявлениях. Думаю, что каждый читатель найдет для себя что-то особенное, именно его душу пронзившее, в этой книге.

Скажу еще немного о главном герое. На мой взгляд, он с возрастом все больше становился отменным подлецом по жизни. Меня это безмерно раздражало и приводило в недоумение. Разве честь мундира не есть честь человека, который этот мундир носит? Разве честь избирательна? Разве можно так относиться к собственной семье и быть благородным человеком? Так что я тоже спрашивала себя, куда же он делся, тот очаровательный мичман Коковцев, каким мы его видим в самом начале романа.

На свете не так много книг, которые тебя могут по-настоящему зацепить. Да, я не добавила роман в колонку "Избранное", но поставила твёрдую пятёрку.
Это история о любви, предательстве, долге, войне. В книге больше описание войн, чем истории любви, но роман все равно получился достойным. Чуть освежились в памяти уроки истории, так как описывались реальные события. Очень много морской тематики, для меня это было чуть лишним. Понравилось описание Японии: немного их традиций, еды, праздников. К сожалению, конец книги меня не обрадовал, но я знала, что он будет таким. Мы приходим в это мир ни с чем, и так же уходим.

В свое время зачитывался романами Валентина Пикуля. Читал взахлёб. Некоторые перечитывал по несколько раз. "Честь имею", "Каторга", "Крейсера". Но это было в таком славном юношеском возрасте, на дворе перестройка-перестрелка, а тут такая романтика. Потом романтика ушла, и произведения Пикуля начали критиковать за историческую неточность, за вольное обращение с фактами, за личную интерпретацию, за слишком "советский" взгляд. А потом и сам Валентин Саввич ушел из жизни, и интерес к его произведения, казалось бы, сошел на нет.
Но прошли годы и в книжных магазинах книги Пикуля представлены отдельными стеллажами. Они востребованы. Их читают.

В свое время я пропустил "Три возраста Окини-сан", и казалось, ничего страшного, это же просто беллетристика. Но решил закрыть этот момент. И с каким же наслаждением я читал этот роман. Поражаясь лёгкости повествования, удивлялся глубине знаний материала автором. Пикуль не придумывает историю, он погружает в известные исторические события и реалии, выдуманного им персонажа и через него, его судьбу, рассказывает историю Великой страны. О ее невзгодах и победах, взлете и поражениях. Проведя адмирала Владимира Коковцева через все перипетии российской истории начала двадцатого века, Валентин Пикуль показал историю российского государства , российского флота, российского офицерства. Судьбы людей и кораблей, победы и поражения, реальные исторические личности и персонажи придуманные автором, всё работает на идею величия России. И как сейчас актуально читается это произведение - прошло больше столетия, а англичанка по прежнему гадит. Ничто не изменилось. Геополитическое соперничество не ослабевает не на секунду. Как говорится, на манеже всё те же.
А Коковцева жалко. Потерял себя человек. Как и потерял свою любовь.

Знаете ли вы, что война с Японией была для России… неизбежна? Ну или, по крайней мере, её очень трудно было избежать. Нет, не потому, что царизм был плох, хотя претензий к нему более чем достаточно. Просто слишком много европейских стран было заинтересовано в ослаблении позиций России на Дальнем Востоке и в азиатских рынках сбыта. «Рекордсменкой» здесь выступала Англия, пошедшая на прямое сотрудничество с японской разведкой. Но и нейтральная вроде бы Америка не гнушалась поставлять Японии оружие. И вроде бы дружественные Германия и Франция – тоже не прочь были воспользоваться ситуацией. Просто Япония, выходя на уровень международных отношений, стремилась удовлетворить собственные имперские амбиции. А как же ей быть иначе, когда ей нужны «весь Сахалин, вся Камчатка, все Курилы и даже Чукотка, хотя, говорят, там и очень холодно…»?
В таких условиях Россия неминуемо становилась агрессором. Не разглядевшим за показной вежливостью, экзотикой и гейшами растущей милитаризации, но агрессором, для победы над которым хороши все средства.

И в Первую мировую Россию – втягивали. Достаточно вспомнить о попытке германского флота прорваться к Петрограду, вовремя остановленной адмиралом Николаем Федоровичем фон Эссеном.
Только не подумайте, что Пикуль стал монархистом. Он ясно даёт понять, что ни к той, ни к другой войне Россия оказалась не подготовлена всерьёз. Во многом по причине того, что шкурные интересы руководства были дороже интересов государства, что особенно ярко проявилось при сдаче Порт-Артура. Да, обе войны кончились для России бесславно, если не сказать трагически, и этого Пикуль не скрывает. Но в то же время напоминает о славных страницах этих войн. О сражении русской эскадры при Цусиме, в котором участвовала и знаменитая впоследствии «Аврора», – это, пожалуй, сильнейший эпизод во всём романе. О подбитом немецкой подлодкой крейсере Паллада. О героизме русских офицеров и простых матросов.
Пишет он и о том, что царизму служили многие выдающиеся люди. Тот же фон Эссен. Адмирал Степан Осипович Макаров, отстаивающий теорию непотопляемости кораблей, много сделавший для флота и погибший при обороне Порт-Артура. Участник Цусимского сражения Зиновий Петрович Рожественский.
Интересно, что в ряду изначально положительных героев у Пикуля стоит… Александр Васильевич Колчак. Но не потому, что трахал Тимирёву, хотя последняя мельком тоже упоминается. А потому, что отстаивал идею открытия Северного морского пути и сам по себе был честным офицером. Да и вообще

В числе честных офицеров и главный герой романа Владимир Коковцев. Революция выбила его и таких, как он, из привычной колеи. И им оставалось рано или поздно, но сделать выбор: либо остаться с красными, как сделал, например, Николай Юрьевич Авраамов, либо перейти к белым – как Колчак. Проблема в том, что деятельность Колчака и ему подобных била в итоге по интересам России. Достаточно упомянуть о связи их с союзниками - точнее, со странами-рассадниками интервентов, преследующих в России свои интересы.

• Я вам не верю! Скорее оставлю все золото большевикам, но только не вам… мародерам и спекулянтам!

Или другой пример – атамана Семёнова, опустившегося до самого настоящего бандитизма и работающего, по сути, на интересы Японии.
Какое место занимает среди этого глобального передела мира Окини сан? Элементарно: никакого. Её любовь к Коковцеву крепка, чиста и светла, но изначально не имела будущего. И не потому, что девушка родилась в год Тора, а потому, что родилась в стране с определённым укладом, в силу которого была обречена оказаться там, где в итоге оказалась.
С Коковцевым всё намного сложнее.
Да, формально у него есть выбор. Но будь его воля – и он не выбирал бы. Для него было достаточно имеющегося статус-кво, членства в касте и своеобразных понятий о чести.
Нет, он не ура-патриот и не монархист. И вообще имеет серьёзные претензии к политике последних Романовых. Но слом системы воспринимает болезненно, и после слома ему наплевать на то, кто окажется у власти – красные или белые. Не потому, что он сознательно не принимает идеи той или другой стороны. А потому, что обе ему одинаково противны. И если и примыкает впоследствии к белым, то только потому, что податься более некуда.
Да, его любят. Одна возлюбленная – Окини – готова отдать ему всю себя без остатка. Другая – Ольга – свить уютное семейное гнёздышко. Третья –Ивона –удовлетворить его бурную страсть. Вот только сам Коковцев никого не любит – в альтруистическом смысле этого слова. Он любит… флот. Именно ради него он поступается честью, когда идёт служить на миноносцы. Ему отдаёт все своё время, свои силы и силы и своих сыновей – тоже. Именно его судьбу отстаивает, рискуя карьерой и положением. Именно гибель русского флота его добивает. Сильно подозреваю, что последней каплей стал эпизод с моряками и трусАми.

Внимание, спойлеры!

Все-таки решила я добавить ложку дегтя в бочку меда. На эту книгу рецензий не так много, но все они сплошь положительные, местами восторженные. Я же оценила ее довольно-таки на нейтральные 3,5 звезды. Почему?

Во-первых, потому что не увидела в книге заявленной сентиментальности, романтической любви главного героя Владимира Коковцева к Окини-сан. Коковцев – мичман, а впоследствии офицер, адмирал флота Российской Империи. И как для истинного офицера, для него первым делом самолеты корабли и служба, ну а девушки потом. И даже возвращается герой в финале романа к Окини-сан только от безысходности, а не от большой любви. На протяжении всего романа я задавалась вопросом: почему автор выбрал такое название? Это так и осталось для меня загадкой. Во-вторых, сюжетная линия отношений Коковцева с женой откровенно раздражала, лучше было больше про мачты, флагштоки, крейсера и мины. Описания морских передвижений кораблей и битв, описания самих кораблей чрезвычайно интересны, чувствуется, что написаны со знанием дела. Правда, если хотите прочитать про захватывающие морские приключения, то лучше читать например «Одиссею капитана Блада». В романе «Три возраста Окини-сан» морской бой показан через боль и страдания людей, через сложность выбора: сдать корабль и спасти людей или всем погибнуть вместе с кораблем. Здесь нет места залихватским атакам и эйфории от сражения, тут показана вся жестокость войны. Чего стоит хотя бы цитата: «…Дохромав до Эйлера, он оторвал его руки от лица. По щекам трюмного инженера текли глаза». И это не образное выражение.

Достаточно много внимания автор уделил историческим фактам и политической обстановке. Кульминация романа - Цусимское морское сражение, последнее и решающее сражение Русско-японской войны. Наверно легко писать про победы армии своей страны (уж точно приятнее), чем писать про поражения, поэтому книг об этих событиях так мало и так мало мы знаем об этой войне. Эта война стала настоящей трагедией для главного героя, но это было лишь начало. Впереди еще были Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции. Надо ли говорить, что адмирал Российской империи не принял эти революции, ему не нашлось места в большевистской России. Привычный мир рушится. Герой пытается спастись бегством на Восток, к морю, но там находит лишь разочарование.

В общем, книга оставила противоречивые впечатления, возможно просто не мой автор.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013.

Пока читала, периодически в голове всплывала фраза из фильма "Любовь и голуби":  " Я теперь вот про все думаю. Про войну. Про капиталистов этих проклятых..."

Мне было горько и больно  читать. Я рыдала, когда гибли моряки и корабли в Цусимском сражении. Сколько душ загублено! Сколько сыновей не вернулось к матерям ! Сколько ярких, умных, верных долгу  и чести мужчин погибло. Это была Русско-японская война. Затем пришла Первая мировая. Я рыдала над гибелью( из-за действий немецкой субмарины U-26)  броненосного крейсера «Паллада» и минзага  "Енисей". Сколько смертей, сколько горя! Затем пошла череда революций и гражданских войн. И опять смерти. Бессмыленные и беспощадные! Невыносимо!
Вообще,  вся книга расстраивала. Безумие в которое ввергло страну, армию и флот бездарное руководство страной, воровство, очковтирательство, предательство интересов государства, торговля на крови привели к смерти целой Империи, гибели Русского Флота, Гражданской войне.
Сюжет : Валентин Пикуль рассказывает о печальной судьбе Владимира Коковцева, моряка Российской Империи , который , начав служить простым мичманом при Александре III, становится адмиралом при Николае II, а после 1917 года, не приняв свершившихся изменений в стране, превращается в горемычного скитальца без Родины. Vae victis...

*****
Согласна с позицией Пикуля, относительно Николая II. Последний царь был бездарен.

Книга отличная. При всей мрачности сюжета. Читать советую, если не боитесь разбередить душу и увидеть паралели. Ничего сентиментального в этом романе нет. Очень мужское произведение.
Дата написания - 1981 год.

Скажем так, первые небольшие части произведения шли морским течением о кораблях и званиях, что давало вопросы, ибо я не служил в ВМФ, а только на суше:) Поэтому туманность и штиль познания строк книги тормозили интерес.

Но дальше автор мастерски переключается между морем и землёй, продолжая вести рассказ, как и в начале, но наполняя роман раздумьями, философией.

Очень интересен карьерный рост героя, история войны, быт Японии и тягота семейного бытия.

Трогательный роман, который мне посчастливилось прочитать во время отпуска в Карелии, ощущая себя в мире мореплавания и жестоких битв.
5/5

Итак, состоялось мое первое знакомство с творчеством Валентина Пикуля. Точно могу сказать, что знакомство очень приятное и полезное. «Три возраста Окини-сан» - очень увлекательная, захватывающая, интересная, но в то же время очень трагичная история жизни человека, влюбленного в море, во флот, в свое Отечество. На примере Володи Коковцева можно увидеть определенный период жизни страны изнутри, узнать и попытаться понять, как разворачивались события и складывалась жизнь людей разного социального положения. Вообще книга написана простым, жизненным и абсолютно понятным языком. Поэтому не возникает трудностей во время чтения о военных компаниях, о повседневной жизни моряков на судне. При этом в центре внимания всегда остается судьба человека, В. Коковцева, который от мичмана дослужился до адмирала, а в итоге из-за смены власти, происходивших в стране переворотов оказался на самом дне. Да, он не был идеальным мужем, был, возможно, слишком честолюбивым отцом, но он был отличным адмиралом.
Концовка романа морально меня просто убила. Совершенно не ожидала я такого финала. Думая о том, как закончилась жизнь русского офицера флота, мне становится крайне грустно и обидно. Жизнь русского адмирала флота закончилась без жены, без детей и вдали от своей Родины. Печально…