Моонзунд

Есть такие книги, о которых я не могу говорить спокойно. "Моонзунд" - одна из них.

Это, в первую очередь, песнь непреходящей славы и вечной памяти верным защитникам Родины. Тем, кто насмерть стоял на рубеже страны не столько по политическим убеждениям и не ради признания заслуг, не только приказу командования - по приказу сердца, совести; отрезвляюще ясно понимая: "Кроме нас - некому".

Большинство всегда считало, что свобода - это когда никто не повелевает, никто не наказывает, и потому - никто ничего не делает. Как верно показала история: свобода - это еще и когда ты сам выбираешь - где, как и в какой момент отдать жизнь за общее дело по внутреннему побуждению. "При царе-батюшке не было свободы? Не было! Не было! Значит, нет царя - будет свобода! Верно я говорю, братцы? Ура, мы свободны!". Свободны ничего не хотеть и ничего не делать. Потому-то и "есть такая партия", которая твердо знала, чего хочет, и активно действовала, так легко подобрала власть. Ну как, подобрала... Перехватила тлеющий уголек, который жёг руки тех, кто хотел на нем нагреться, спрятать в карман или безуспешно пытался хотя бы удержать. Эти люди сжали власть в кулаке, засунули уголек в топку и заставили его работать. И показали заодно, куда приводит поиск абсолютной свободы. Вот только огонь они поддерживали не настоящими, живыми, лесом пахнущими поленьями, а подкидывали в пекло иррациональные дрова будущего - призраки недостигнутых высот и недостроенных социальных отношений. А топили при этом жарко. Потому-то у их печки бока прохудились, да и прогорели вовсе, на столетье не хватило. И отправился народ наш дальше - искать правду и свободу. Найдут ли, Бог ведает.

Сегодня многое модно и многое можно. Модно ненавидеть коммунизм/страну Советов и иже с ними; зато можно тихо ностальгировать по недавнему прошлому. Модно хаять нынешнюю власть и можно гордиться подвигами, совершенными и под имперским триколором и возрождать прерванные традиции. Да только, как ни крути, все равно получается одна и та же страна, одни и те же люди, только "на разных оборотах Звездного круга". Если у этих людей есть воля и сила стоять насмерть и верить всецело - выдержит и Империя, и Союз, и федерация. Когда же они обленятся, утратят веру во что бы то ни было, пойдут выть и плакаться: "Бедные мы бедные, несчастные-несчастные, нас царь-батюшка не любит, забижает и в морду нам ни за что дают" - начинается проверка страны на прочность.
Сейчас всякое модно, вот только никогда не бывает модно быть внутренне свободным, хотя можно - всегда. Свобода внешняя начинается и заканчивается грабежами и убийствами - ведь можно всё, без ограничений. Тот, кто вчера жаловался на разбитую морду, теперь будет бить сам, ведь для того ему и нужна была эта "свобода". Внутренняя же свобода - это ответственность, это честь и смелость, и ни один режим не в силах её воспитать. От человека зависит это, и если он готов держать ответ за себя, за свою жизнь, за своих близких, и если он не один, а таких целая страна - тогда да, тогда мы снова выстоим в самых страшных боях - зримых и незримых.
Нельзя отнять свободу быть человеком, но и подарить её тоже нельзя.
Это - во вторую очередь.

И третье: какую бы благую для своей страны цель ты бы не преследовал, обращаться за поддержкой к внешнему врагу - последнее дело. Хорошо, не к врагу, а к потенциальному участнику делёжки. И если твое доброе для страны дело вообще требует внешней помощи - это проигрыш еще до начала партии. Потому что только "благотворителю" будет известен момент икс, когда парад освободителей превратится в марш завоевателей, а "просителя" уберут с дороги нехитрым, но действенным способом. И пока есть те, кто согласен расплатиться за услугу частью Родины, всегда будут и те, кто знает, как использовать это согласие в своих целях. Параллели очевидны, на мой взгляд. Но чувствую, мы все вместе не скоро на эту тему договоримся.
Вот, например, мы с Валентином Саввичем уже договорились. Несмотря на разность эпох и взглядов - Родина, она всегда Родина. Если ты бьешься за неё и её народ - ты герой, независимо от чина и идейной принадлежности; если ты бежишь - ты трус, тоже независимо ни от чего другого. Если ты бежишь к врагу - предатель и опять-таки: красный ли предатель, белый ли, либеральный или патриархально-консервативно - неважно. Как мне показалось, несмотря на все славословия в честь революции, где-то в глубине души для Пикуля вопрос "коммунизм или царизм" - второстепенный. Как это ни странно.
Да и как нам всем договориться, если только официальный спор западников и славянофилов длится уже полтора столетья. Нужен баланс, компромисс. Ведь когда речь идет о миллионах людей и 1/6 части суши - тут не до крайностей.
Это было третье.

По поводу вышесказанного можно и дискутировать, но вот что неоспоримо: почти осязаемое ощущение неукротимой морской стихии, созданное Пикулем. Это море на страницах книги - оно живое, и чайки живые, крейсера и эсминцы гибнут по-настоящему, и каждый человек в отдельности - настоящий вместе со всей биографией, и Балтфлот - живее всех живых.
Это - истинная правда. Читайте Пикуля, друзья. Он может рассказать вам, что такое - Россия.

P.S. Старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев... Тут я даже не знаю, что сказать. Я верю, что такие люди живут и сейчас, в современном мире, просто где-то запредельно далеко. Недосягаемо далеко, наверное. Человек удивительной силы и потрясающей глубины понимания. Пусть о нем сказано в общей сложности не так уж и много, но не зря сам Пикуль говорил, что для него «Моонзунд» - это роман о любви. Роман многогранен, и он, да, - о любви. Потому что не полюбить такого человека, как наш главный герой, по-моему, невозможно.

Увы , все таки романы на морскую тематику, или как писал сам Пикуль морская романтика совсем не мое.
И хотя в книге рассказывается о моряках накануне Октябрьской революции, и это могло быть мне интересно, так как книги о Первой мировой войне , например , очень даже мне практически все нравятся. Так и тут, были моменты, рассказывающие о последних днях царствования Николая II, или о Распутине, и эти страницы , как и страницы с исторической составляющей , вообще о ситуации в стране читались с интересом, но когда дело доходи до морских будней, мне было просто скучно. Хотя конечно скучным назвать страницы с описанием битв трудно. Автор рассказывая о сражениях в Балтийском море , выписывая все детали очень подробно и как с натуры. И конечно это страшные страницы истории переданы очень доходчиво и страшно. Пикуль не преуменьшает тех страданий и смертей , которые пришлись на долю матросов и офицеров. Это было просто жутко, читать как лопатой сгребают останки людей с палубы.
Но все равно, сама книга , хоть она и рассказывает о мужестве и стойкости людей, не зацепила меня, если не считать таких вот и и чисто исторических моментов .Не зацепила и любовная линия, как то прошла мимоходом, хотя как пишет автор это не просто роман о любви, а роман написанный с любовью. И если политика в книгах, не всегда и не вся, мне все же интересна , то морская тематика, как оказалось совсем нет.
Да и написано сухо и почему -то вспоминался Маяковский с его с стилем, с его стихами, когда я читала эту книгу- рваный ритм, одно, друх сложнын предложения читались здесь без интереса , не хотелось читать такое. Может наоборот именно это и должно быть при описании такого романа, но все же, порой автор и отходил от такого и при описании политической обстановки предложения порой были совсем не такими и читались с интересом. Ну и наверно все таки это не мой автор- это вторая книга у него, прочитанная мной и я не могу привыкнуть или наоборот отвлечься и читать, то, что хотел донести автор, и не предъявлять каких -то претензий.
Кстати сам автор даже в книге написал такие фразы, предупреждения,

Наверно стоило так и поступить, не мое это - не волнует меня кипение моря, не хожу я смотреть военные фильмы уже давно, но хочу отметить, что это мое мнение а многим этот роман должен понравится, уж слишком он реалистичен. Просто может мне он попался не в то время, или как я написала автор не мой и тема тоже, хотя я возлагала на него надежды, узнать много нового о Первой мировой войне, это было и немало в романе , но в целом вот как то так.

Ещё одна баллада о подвигах и героизме людей от прекрасного автора. Когда читаешь книги В.С.Пикуля становится и очень гордо, и дико обидно за людей. То, как жизнь, государство и события того времени их ломали и уничтожали. События развиваются во время Первой мировой войны в канун революции на Балтийском флоте. Помимо описания морских боев В.С.Пикуль раскрывает тему революции - предпосылок к ней.
Не перестаю удивляться мастерству автора, его умению излагать факты, расставлять акценты и описывать детали. Книга представляет собой не просто сухо изложенные исторические факты, а переносит нас в то время и в ту обстановку. Персонажи книги не просто персонажи, а живые люди, с которыми читатель переживает все события. Корабли тоже не просто машины и оборудование, а полноправные герои. В какой-то момент даже забываешься, что это наша история, думаешь, вот же фантазия у человека, такое придумать. Но, к сожалению, а может в какие-то моменты и к счастью, обычная жизнь бывает похлеще любой самой дикой фантазии.
Вечная память защитникам нашей Родины и отдельное спасибо В.С. Пикулю за то, что он их увековечил.

Я уже не раз признавался в любви к северной прозе. А еще у меня живет на севере, в небольшом поселке Пинега, мой однополчанин и друг и я наблюдаю за его жизнью и его же малой родины. Поэтому с большим удовольствием я смотрю и читаю все, что связано с Пинегой, и именно поэтому эта книга оказалась в моем списке желаний. Вообще, я люблю Пикуля, но к каждой новой его книге подхожу с опаской - а вдруг разочарует?

В этот раз звезды сошлись, и над болотом и в моей душе. Все отлично. Книга рассказывает о ссыльном в Пинегу по делу Каракозова. Пикуль всегда опирается на исторические факты и я сразу же попытался  отыскать следы героя. Да куда там, о Каракозове много, а об его подельниках ни слова. Поэтому отдельное еще автору спасибо, что врскрешает из забвения героев своего времени.

Что до сюжета. Живет среди непроходимых лесов и болот небольшое поселение. Есть урядник, секретарь, поп, купец да купчиха, словом , местечковый бомонд в полном составе. И сюда попадает ссыльный юноша. Такая вот завязка. А больше о сюжете я не буду писать. Книга небольшая, но в ней живописный срез эпохи и места. Ну и любовная линия, как же без нее. Отличная повесть. Рекомендую

Ещё одна прекрасная история от прекрасного писателя. Может быть кому-то она не понравится тем, что отличается от его обычных произведений, но я была в восторге. Основанная на реальных фактах история о какой-то дикой и безумной любви Ольги Палем. Разумом ты её осуждаешь, думаешь, что так нельзя, но бабочки в животе и тараканы в голове хором орут, что можно. Спектр моих эмоций по отношению к героине менялся, я и считала её дурой, и жалела, и переживала всё вместе с ней. Никому не желаю испытать боль и разочарование безответной любви, но, к сожалению, такое бывает и автор показал нам возможный вариант развития событий без прикрас. Ещё были некоторые ассоциации с книгой "Три любви" А.Кронина. Небольшая часть книги посвящена реальному судебному процессу и работе гениального адвоката, тоже было очень интересно ознакомиться с этим. Также приятно удивил конец истории.
Спасибо автору за то, что когда-то он решил сделать такой замечательный подарок своей жене в виде этой книги.

Сначала небольшое вступление. Как-то попала мне в руки повесть (или даже рассказ) Федора Абрамова "Из колена Аввакумова", начинаю читать, а там Пинега - со мшистыми болотами, тайболой, комариным зудом и знаменитой икотницей. Читаю дальше, а в душе прямо счастье зреет, даже не думала, что полюблю это дикое и топкое место, а все благодаря Пикулю. Так заинтересовала и запомнилась мне чудная икотница, а вместе с нею лихоманка, потрясуха, ломовиха, гнетуха, жаруха и маяльница суровым "лечением" своим под стать болезням:

Как и все книги Валентина Саввича, конечно же, и эта историческая - с апрельским покушением 1866 года на Александра, со ссыльными, с письмами каракозовцев, с политикой - хоть человеческих душ в Пинеге всего-то четыре сотни насчитывалось (деревня деревней), но больше всего любил народ политику. А еще, несмотря на непроницаемую тоску зеленую и опохмеленных обывателей, в этих краях и любовь встречается.
Но "Звезды над болотом" больше всего запомнились и полюбились дикой и неприветливой природой.

Умеют женщины любить.. глупо, безрассудно, всей душой, не оставляя ни капли гордости, и все ради какого-нибудь никчемного злобного человека! Ведь мужчина, в истинном значении этого слова, сильный и мудрый, никогда не заставит женщину унижаться! Никогда!
Так почему же мы любим недостойных людей? За что дарим им любовь, которой они не стоят?
Извечные вопросы, на которые вряд ли когда-нибудь найдется ответ.. Так же, как вряд ли, я когда-нибудь смогу понять Ольгу Палем. Стоит ли жить, униженно виляя хвостиком перед своим поработителем, нежно называемым «возлюбленным»? Стоит ли терпеть побои и отношение хуже, чем к собаке?
Я отвечаю на это твердое «Нет!». Но способна ли я также любить? Не знаю.. возможно, любовь, действительно, застилает ТАК разум.. но мне сложно в это поверить, очень сложно.
Самое же занятное, что жизнь всегда идет вперед. И никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Возможно, этой реально существовавшей женщине суждено было пройти именно такой путь для обретения своего счастья, а может она была бы счастлива и с юным юнкером, который был так слепо предан ей.. Неизвестно. Но почему-то я уверена, что, ни в коем случае, нельзя терпеть издевательства даже от самого обожаемого человека! Жизнь все расставит по своим местам и, возможно, сделав один смелый шаг, оставив такого «женишка», получишь счастье, гораздо большее, чем быть избитой и попираемой ногами..

Один из моих любимых жанров в литературе-исторический реализм. Именно в этом жанре писал Валентин Саввич Пикуль(Светлая ему память).
Пикуля мне давно советовали, давно подсовывали Фаворита . Но как то не шел он у меня.
Данное же произведение шикарно. Шикарно по своей сути, по своей теме. Ведь про что этот роман? А он про вечные вопросы, на которые вряд ли можно будет когда-нибудь найти ответ. За что женщина любит мужчину, который ее унижает? За что она дарит ему свою любовь? Это неизвестно и не понятно никому, и даже как мне кажется самой этой женщине.
Обязательно теперь буду читать Пикуля, ведь он так хорошо и шикарно пишет.

Не помню где и когда я услышала об этой книге, но точно помню, что давно хотела её прочитать. И эта книга стала первой же моей покупкой на книжной ярмарке, которая проходила на Красной площади в конце июня. Прекрасное издание, ещё более прекрасная цена и думать было совершенно не о чем. Книга была куплена моментально.

Первое знакомство с автором. Скорее приятное. Но, при этом, не стану утверждать, что в ближайшем будущем мне захочется прочесть ещё какую-нибудь книгу автора. Может быть позже.

Не зависимо от моей собственной точки зрения, меня откровенно раздражает, когда автор слишком выставляет и пытается навязать свой взгляд на мир. Сразу же выставляя кого-то слишком плохим или слишком хорошим, автор лишает читателя возможности вынести собственное мнение, а героя права на симпатию со стороны читателя. И да, пусть в данной ситуации я была почти согласна с автором, но слишком упорное повторение не любви к определённым героям поднадоело даже мне.

В остальном, стиль автора мне пришелся по душе. И даже вставки с обращением непосредственно к читателю, или забегание далеко вперёд от разворачивающегося повествования, показались интересными и уместными.

Что касается главных героев, то я бы не стала выделять кого-то одного. Да, про Артеньева говорится определённо больше, чем про других, но главным героем я бы его не назвала. Главный герой романа - Балтика, корабли, стихия, вода, море и, конечно, революция; и, бесспорно, Война.

Я люблю книги о Первой Мировой войне. Я люблю книги о море и о кораблях. Эта книга вообще стала идеальным собранием того, что мне интересно. Секрет успеха прост. Поэтому книга безоговорочно отправляется в любимые.