1001 день, или Новая Шахерезада

"1000 и 1 день, или Новая Шахерезада" - это сатирическая повесть Ильфа и Петрова. Она слабее, чем "12 стульев", но читать ее все равно довольно интересно.
Состоит повесть из 10 новелл, объединенных общим сюжетом.

Как понятно из названия, Ильф и Петров взяли за основу сказки "1000 и 1 ночи" и перенесли место действия в советскую Россию. В конторе "Когти и Хвосты" начались междоусобные распри. Начальник Павел Венедиктович Фанатюк схлестнулся со своим замом Сатанюком. Начальник победил и решил уволить всех, кто поддерживал Сатанюка.

И когда он дошел до делопроизводительницы канцелярии Шахерезады Фёдоровны Шайтановой, дело застопорилось. Шахерезада Фёдоровна, как и ее восточный первоисточник, стала рассказывать Фанатюку истории.

Эх, не тем делом она на жизнь зарабатывала. Такой мощный сторителлер остался заточенным в четырех стенах канцелярии.

Истории эти были настолько увлекательными, что Фанатюк не решался уволить Шайтанову, пока не услышит их все. Такое любопытство вышло боком начальнику конторы. Пока Павел Венедиктович слушал рассказы, Сатанюк восстановился и он занял то место, за которое боролся, а Фанатюка назначили городским фотографом и отправили из Москвы в Колоколамск.

Вот какой силой обладает умение рассказывать истории. Лучшего примера для рекламы сторителлинга и не придумаешь, разве что оригинал - "1000 и 1 ночь".

В версии Ильфа и Петрова "сказки" совмещают и восточную певучесть речи, и советскую действительность 20-30-х гг ХХ века. Все это сделано со свойственным юмором авторского тандема. Чего стоят фамилии персонажей истории.

Очень крохотное и хлесткое произведение. Сатира на нашу действительность. Актуальная сатира, прошу внимания! И скорее всего останется таковой на веки вечные. Традиции и менталитет несгибаемы однако. Я люблю вот такие небольшие произведения, в которых отражается самая сердцевина того, на чем делают акцент. А акцент на нашей бюрократии - это ого-го какая забавная тема. Веселая до коликов просто и не менее при этом печальная!

Советские учреждения невыразимо прекрасны. А сотрудники там, особенно "верхушка" власти ослепляет напрочь. Мне кажется нарочно такое придумать было б тяжело, а вот взять и описать реальность у соавторов очень удачно получилось! С колоритом и задором. А между тем, пока одна из сотрудниц, рассказывает сказки и плетет сети, дело идет своим чередом. И, да, незаменимых людей не существуют. Даже среди таких важных бюрократов. Ох уж этот совок, который до сих пор себя не изжил в таких местах.

Ах, какая же это милота! Не наслаждаться Ильфом и Петровым может только настоящий бесчувственный кусок бетона, в котором нету даже отзывчивого арматурного стержня, а не то что ума, души и чувства юмора. Ведь они, как обычно, тиочны, изящны, насмешливы, въедливы.

Конечно, это не аж прям так "Двенадцать стульев", но до них и "Золотой теленок" до конца не дотягивает. Но все же это прекрасный образчик советской фельетонной прозы, того жанра, который, к сожалению, почил в бозе.

Изумительная история Шахерезады начала 20 века оставляет нам немалый простор для фантазии. Ведь в подробностях и сразу осознать быт советских учреждений и не сойти с ума невозможно. Истории, рассказанные ею - это изумительный новеллы, демонстрирующие бюрократизм в его самых жутких обличьях. Но все же, подумав, вынужденна признать, что новеллы не совсем верное определение. Наверное, большее сходство наблюдается с баснями, в который мораль, правда, не озвучена, хоть и совершенно очевидна.

Изумительный подарок самой себе. Рекомендую всем.

Все-таки сатира это не мое.
Книга чудесная, в ней все на месте. Она небольшая, ничего лишнего, несколько историй из жизни чиновников, не устаревших ни на минуту и сейчас, истории поданы на манер сказок 1001 ночи. Очень удачно. Вот только, как обычно, головой я понимала, что это смешно, но не смеялась. Но это мои "заморочки".
Зато украсило книгу исполнение Бордукова. Он вообще всегда хорошо читает книги, но тут прям шикарное исполнение было. Кто любит сатиру, обязательно надо читать или слушать эту книгу.

Книжные дуэли полны сюрпризов. С унынием я листала библиографию авторов в поисках того, что хотя бы самую малость меня заинтересует. Никогда не рассматривала этот тандем для чтения. Все больше унывала из-за того, что жанр сатиры мне совершенно, абсолютно не то что не интересен, а не мил. Но дуэль и есть на то дуэль.

Компромисс нашла в виде данной повести, где по сюжету одна очень болтливая особа смогла спасти от расформирования целую контору, рассказывая каждую смену новую историю о пороках знакомых ей людей.

В каждой истории, рассказанной новой Шахерезадой, сплелись известные каждому сказки и высмеянное недолжное поведение для того времени (а повесть впервые опубликована была в 1929 году). У меня осталось ощущение скомканности финала, уж слишком быстро закончилась 1001 смена. И, правда, многие поклониики творчества, а так же критики считают, что цикл не был закончен из-за цензуры. А жаль! Кого бы мы ещё могли там встретить… эх.

Мне запомнилось и понравилось несколько историй. Строй сменился, время – другое, а высмеянное тогда актуально до сих пор.

Одна из историй про двойную жизнь Портищева. На работе он коммунист, а дома – строгий помещик, склонный к накопительству. А рассказ о товарище Алладинове? Все желания «волшебная лампа» или «золотая рыбка», а точнее партбилет/корочка-чего-нибудь-там выполняет до определённого времени. А вот ещё история про Трикартова о желании получить то, что дали соседу и самолечении, чуть не забыла отметить её.

Прочитался сборник историй очень легко и быстро. Приятно, что такое совершенно не моё задание не посадило меня на мель на неделю-другую. Я все же не принимаю такую сатиру. Мне бы подумать, поискать, выявить параллели. Сатира же авторов прямая как линейка. Бери да смейся. Но не моё. А за идею, смелость и время написания подобного я поставлю высокую оценку.

Для того, чтобы не быть уволенной, делопроизводительница две недели и день рассказывает истории, которые могут быть связаны с новой действительностью, например, про Алладинова, которому дали партбилет и предупредили пользоваться аккуратнее, но в какой-то момент он сорвался. Понравилось большинство историй, про того же человека, у которого раздвоение личности было и большую часть жизни он партийный рабочий, а по выходным некто похожий на хозяина-барина; про двух работяг, которым взаимный страх мешал работать меньше и довёл до сверхурочных; про желающего дуэлиться до смерти, но всё закончилось другим, там ещё такая цитата была:

Среди нынешней молодежи нетрудно различить юношей двух типов: жоржей и братишек.

Братишки окончательно порвали со старым миром, носят рубашки «апаш», редко чистят зубы, всей душой болеют за родную футбольную команду, летом занимаются пешеходством, а зимой в прохладных аудиториях копят духовные ценности.

Жоржи со старым миром не порвали. Они носят преувеличенно широкие панталоны, зубов не чистят никогда и не в силах забыть о бабушке-фрейлине или о том, что их дедушка был чиновником министерства финансов. По вечерам жоржи предаются танцам, которые составляют их любимое занятие.

Есть еще смешанные фигуры: жоржобратишки и братишкожоржи. Первые совершают медленную эволюцию от тонкого аристократизма жоржей к детской непосредственности братишек. Вторые из лагеря братишек совершают переход к солнечному быту жоржей.

Однако в нашем рассказе участвуют породы чистых кровей: Коля Архипов был типичным братишкой, а вид Гени Черепенникова сразу указывал на то, что Геня чистопородный жорж.

Жаль, что опять критик с плохой стороны показан :(

В очередной раз судя по всему читателя обидели и обделили. Из анонса к журналу Чудак, где изначально публиковалась повесть:

Но читатель узнал не обо всем, а только о том, что пропустила цензура. Из сказочных арабских героев остался только Алладинов и сама Шахерезада. Хотя и то, что удалось сохранить очень смешно и занимательно. И все же не перестаешь задаваться вопросом, а сколько же задумок авторы не смогли воплотить (или написали не так, как хотели) из-за цензуры.
Повесть состоит из десяти новелл рассказанных Шахерезадой Федоровной Шайтановой, которые она вынуждена рассказывать новому начальнику. В результате за власть в конторе по заготовке Когтей и Хвостов победил Фатанюк. Всех сторонники его противника - Сатанюка ждет неизбежная чистка кадров. Конечно, никто не хочет быть уволенным и Шахерезада Федоровна тоже. Поэтому она, как очень умная и изобретательная женщина начинает рассказывать новому начальству сказки. Очень умиляет фраза "но тут Шахерезада заметила, что время службы истекло, и скромно умолкла" и её забота о том, чтобы начальство не переработалось. Истории эти не те, к которым мы привыкли с детства, они шагают в ногу со временем и жестко высмеивают некоторые реалии советской жизни. Но современному читателю не было бы так смешно, если бы он мог считать это пережитком прошлого. Рассказы понятны и актуальна до сих пор, поменялись некоторые детали, но люди остались неизменны.
Интересно, сколько бы дней товарищ Шайтанова рассказывала сказки, если бы не наступил неожиданный и непредсказуемый конец?

1001 день, или Новая Шахерезада
Замечательное произведение. Как говорится, на все времена. Такой взгляд на человека никогда не изменится, если человек не изменит свою природу, конечно. А это пока из разряда фантастики. Дошло до того, что я, не хуже товарища Фанатюка, не могла оторваться от вереницы рассказов, таких простых и таких знакомых. В каждом можно узнать похожий случай из собственной жизни.

Водевили и сценарии
Объединяю их в одну кучу по той причине, что мне не нравится их читать. Ну что такое сценарий? Просто сухое описание сцен, следующих одна за другой. Я же не собираюсь ставить фильм или играть сценку. Тем более сюжет у всех сценариев довольно злободневный, точнее был злободневным на момент написания. Особо я не заметила «вечных проблем», потому было откровенно скучно.
Водевили, по сути пьесы, тоже не впечатлили ни содержанием, ни юмором.

Остальные рассказы
Особенно понравился рассказ «Светлый человек» о том, как при свете последнюю котлетку никто взять не отваживается, зато в темноте еще и не на такое способны. Поэтому лозунг «Большой брат следит за тобой» дает свои результаты. Кто выступал в роли большого брата, читайте сами )))
Жители города колоколамска несколько гротескны, как и их имена и поступки. Рассказики поучительны и забавны.

Вот только читать сразу весь сборник довольно тяжело. Объединяющего сюжета нет, основная мысль - иронизировать, высмеивать – быстро начинает угнетать. Так и хочется сказать «Да понятно мне! Сколько можно одно и то же!?». Лучше читать небольшими порциями.

• Грустно, девицы, - ледяным голосом сказал Остап.

Даже обидно - так хотел прочесть и посмеяться: ха-ха, мол, товарищи авторы! Устарела-с ваша книжеца-с!
Ан нет. И еще долго, видимо, не устареет.
Грустно. Давайте хоть посмеемся, что ли. Потому как, а что нам еще остается?