Война и мир (подарочное издание)

Спустя восемь лет после первого прочтения я снова открыла «Войну и мир». За это время прошла моя юность, началась самостоятельная жизнь, и ещё началась война. Я брала книгу, и как будто открывая случайно попавшийся старый альбом, возвращалась к роману.

Прошло время, и проблемы героев, их переживания и поступки стали знакомыми и понятными. Поиск себя Пьера Безухова в перерывах между гулянками, отсутствие смысла жизни и бег от неё у Андрея Болконского, любовь Наташи Ростовой, отношения с отцом княжны Марьи – всё это и многое другое вызывает скорее радость узнавания, чем непонимание и удивление. От этого чтение становится интересным не столько благодаря изменениям в судьбах и характерах героев, сколько благодаря тому, как развиваются две главные темы романа.

Вопреки модным настроениям 60-х годов XIX века, основанным на индивидуализме и нравственном цинизме, которые описывают Тургенев и Чернышевский, Толстой пишет роман, наполненный яснополянскими жизнью и бытом. Нежные супруги, резвящиеся дети, весёлые праздники и шутки: семейные главы, которые для современников были сентиментальными и бессмысленными, сегодня, благодаря живым диалогам, множеству деталей и любованию Толстого за героями создают образ семейной идиллии, и этот образ вносит в роман ощущение спокойствия и гармонии, которых лишена порой реальная жизнь.

Военно-исторические главы также вызывают непосредственный интерес. По Толстому история движется не теми, у кого есть власть, а общим движением людей, направление и масштаб которого зависят от личных целей каждого человека. Фокус исторической мысли переносится с приказов и постановлений начальников на разговоры и поступки людей, именно они оказываются важны и интересны Толстому. Такой взгляд на происходящее помогает осознать свою историческую субъектность и поступать исходя не из навязываемых моделей, а из собственных интересов и, следуя дальнейшим мыслям Толстого, из соотношения свободы выбора с необходимостью поступка.

Власть по Толстому – это умение понять общее движение и действовать в соответствии с ним. Примером человека, способного к ощущению такого движения, в романе является Кутузов. Он противопоставляется и военачальникам, желающим провести свою диспозицию, и российскому императору, желающему показать и распространить своё величие, и Наполеону, желающему владеть миром. Кутузов, со слов Болконского «…понимает, что есть что то сильнее и значительнее его воли, — это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение…» Толстой наделяет Кутузова способностью смотреть на мир не через призму своих желаний, а через призму совершающихся событий. Именно она помогает ему принимать тяжёлые решения, которые в момент их принятия кажутся нелепыми, но спустя время именно теми, единственно возможными, приводящими к нужному результату.

«Неизбежный ход событий» погружает нас в обстоятельства, в которых мы вряд ли хотели себя обнаружить. Но если попробовать их распознать и понять, если определиться со своими обязательствами и возможностями, если запастись поддержкой семьи, то среди споров о войне, разрушающихся отношений, попыток понять и устроить свою жизнь можно найти ответ на вопрос: «Что же делать?» Роман словами Болконского даёт на него такой ответ: «Пока жив, надо жить. И быть счастливым».

Как мало мы знаем о том великом времени, когда горела Москва, когда Кутузов и Наполеон сражались. Как гибли тысячи, сотни тысяч юнцов, как любили Александра I, как жили люди в ту эпоху.

Прекрасный роман Война и Мир раскроет нам все пестрые тайны того времени, когда Наташа Ростова была ещё совсем ребенком, когда Пьер Безухов, не желая того стал очень богатым, а Андрей Болконский жил энтузиазмом и мечтами.

Их мир такой разный, такой необычный для нынешних нас будет переплетаться все 4 тома. И все мучения и беды войны изменят их, хоть и не сразу. Но все же оставит неизгладимый отпечаток.

Так много героев недошедших до конца, так мало того, что нам останется после. И так много войны, которая будет казаться бесконечной. Любовь не остынет, поступки не забудут, взгляды прекратятся. И мы главу за главой с трепетом и нежностью, порой с бурными эмоциями, или вовсе со слезами на глазах будем взирать на наших любимцев.

Будучи юной, скорее всего я бы не смогла пережить то, что пережила, сейчас читая это произведение. Сильное, строгое, твердое и непоколебимое. И знаете мне сложно уместить всю ту безграничную боль и отчаяние, которое описывалось на войне, и я буду помнить. И буду любить.

Эта книга стояла на полке моего книжного шкафа с самого моего детства, купленная моим отцом ещё в советское время. Меня всё пугали её размеры, но прошло время и стоило мне её открыть, как она захватила меня с первых строчек. Мне было настолько интересно развитие событий, что я прямо жила в ней. И сразу хочу сказать, что там доминируют любовные линии и межличностные, а не война.
Она специфическая, это правда, и о войне там не так уж и много. Для меня вот эта самая "война и мир" это про разность, про некие жизненные крайности, в которые мы попадаем во всех сферах нашей жизни. И именно они показаны в книге. Но не менее важным есть то, что там можно наблюдать за тем, как герои обходятся с этим и проживать этот опыт с ними.
Также меня покорил образ Андрея Балконского. Ну, думаю, что это никого не удивило. На протяжении всего произведения он ищет себя, смысл жизни, ответы на свои вопросы. И он уходит на войну, потому что он не вписывается в общество, потому что ему уже приелись все эти баллы, а свою жену он и вовсе видит как куклу. Но при этом, я думаю, что он был эгоистом и стремился к славе. Меня зацепил момент, когда он истекал кровью на поле боя, когда все его устремления разбились в пух и прах и он понял ценность жизни: «Как же я не видел раньше этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! Всё это пустое, всё обман, кроме этого бесконечного неба». Этот момент заставил меня замедлиться...
Ну и не могу не подчеркнуть их роман с Наташей Ростовой, он таки заставил моё сердечко биться быстрее. Они даже хотели пожениться, но отец Андрея настоял на отложении свадьба на год, в чём был абсолютно разумен. Это было такой некой проверкой на чувства.
И хотелось бы сказать о Пьере Безухове, что с первых строк, я как-то заинтересовалась его личностью. Он показался мне немного безумным и это было так восчудительно. И кстати он был лучшим другом князя Андрея Балконского. Для меня он был очень внимательным к людям, эмоциональным и интересно мыслющим. И...он был мечтателем. Он как бы всё время искал какие-то смыслы, в этом они были вместе с Андреем, искал успокоения, которое всё таки нашёл с Ростовой.
Какое же главное послание это книги? "Пока есть жизнь, есть и счастье" эти слова Пьер говорил в конце и они мне как-то откликнулись. Ведь жизнь это и есть счастье, каждый её момент. И насколько по-разному каждый проживает этот момент.
И мне кажется, что эта книга одна из must have to read.

Сложно писать рецензию на гениальное произведение. Это просто шедевр мировой литературы. Всю книгу я испытывала восхищение гениальностью автора, способностью так по-настоящему, по-жизненному описать характеры всех героев. Начать и закончить линии каждого - каждый персонаж имеет развитие или же падение, в зависимости от его жизни, каждая история логично завершена. Книга заставляет сочувствовать и переживать каждой страницей, люди там имеют те же мысли и чувства, что любой в реальной жизни. Каждый персонаж сошел со страниц. Прекрасно описана война - переломный момент истории - военные советы, интриги, сражения, солдаты, Кутузов и другие реальные исторические личности. Каждая строка имеет значение, даже описание природы зачастую что-либо символизирует. Язык автора течет плавно и последовательно - оторваться от чтения невозможно. И книга пронизана огромным смыслом, который при каждом новом прочтении новый, или обретает другие черты. И действия персонажей пронизаны смыслом - можно для себя многое вычислить из их поступков. Одно из лучших произведений.

Я даже не знаю имею ли право писать рецензию на "Войну и мир", пусть это будет не рецензия, а просто мысли.
Мы проходили отдельные главы на уроках литературы, но я пропускала всю Войну и читала только Мир, честно говоря, я даже не знаю почему мы проходили такое сложное произведение в 15-16 лет, потому что прочитав сейчас, мне кажется, что я прониклась совсем немного и буду читать еще.

Второй момент, эта книга не совсем для транспорта или такого стиля чтения, когда что-то делаешь, куда-то едешь и вот есть момент приютиться и почитать, а потом прерваться и сорваться куда-то по другим делам. Трудно читать ее на ходу, между дел, она требует выделения для себя специального времени, чтоб быть переваренным, осмысленным, без этого очень трудно.

В это свое чтение я для себя открыла такую мысль, которая меня потрясла. А именно, что нет единственной причины какому-то событию, есть много составляющих, это как функция многих переменных и все они неизвестны. И это открытие пришло ко мне так вовремя, что помогло мне перестать тревожиться из-за каких-то мелочей, которому иногда придаешь такое большое значение и начинаешь мучиться.