Детская книга

Мне, в общем-то, понравилось, но лет пятнадцать назад понравилось бы куда больше. Сюжет, как обычно у Акунина, навороченный и не оторваться, но уж больно все примитивно написано и разжевано. Оно и понятно - книга-то детская...

Правнук и тезка небезызвестного Эраста Фандорина волею судеб колбасится между 1914, 1606 и невесть каким далеким будущим годом, попутно пытаясь отнять от злых дядь алмаз с яблоко величиной. Приключения, драчки, платоническая юношеская любовь, попутно вплетенные исторические факты и даже постапокалипсис (очень смазанный и неправдоподобный). Понятно, что вся серия "Жанры" самую малость издевательская, гипертрофированная и вообще клише на клише, но Акунину удалось не скатиться в фарс и написать вполне годный роман, за что зачет.

Не перестаю нудеть на тему исторический персонажей. Такие книги нельзя читать без исторического контекста, так сказать. Вот прошли в школе про Смутное время и Лжедмитрия - и читайте "Детскую книгу" на здоровье, оно и понятней будет и полезней. А то начинается опять - и Годунов царевича Дмитрия заказал, и у Шуйского невесть откуда внебрачная дочь Соломония нарисовалась, про Лжедмитрия-Отрепьева вообще молчу. Если варишься в этой теме, то все это забавно и интересно, а если "что-то когда-то читал" или не читал вовсе - то сами понимаете.

Вот, а еще я не совсем поняла прикол с хронодырами. Почему-то в одну сторону они переправляют в совершенно конкретное точное время, а в другую - зависит от того, когда залез. Недоработочка какая-то.

Выбирая, с какой книги начать ФМ-2015, и, соответственно, чем заканчивать уходящий 2014г., я без колебаний остановилась на Детской книге. Потому что в новогодние праздники очень хочется чего-то приятного, не разочаровывающего. А для меня Акунин является гарантом того, что книга понравится. Если не сам сюжет, то легкий струящийся слог автора.
Стоит давать Детскую книгу детям? На протяжении всего романа я считала, что да. Но вот финал... Подходит ли для детей открытый финал книги, в которой главный герой, надежда и опора всего человечества, так и не спасает это самое человечество... Сомневаюсь. Жестоко это как-то по отношению к маленьким читателям. Понятно, что автор мог и не рассчитывать на детскую аудиторию. Но если я верно понимаю задумку серии Жанры - написание канонических книг в определенном стиле - то с Детской книгой вышел небольшой прокол. Возьмем Шпионский роман того же Акунина. Да, это классический шпионский роман с интригами, разведкой и государственными тайнами. Можно ли то же самое сказать о Детской книге? Нет, ни финал, ни слог части Позавчера (очень понравился, в духе Девятного Спаса) этого не предполагают. Опять же, взрослому читателю, не знакомому с творчеством Акунина, не готовому к его жанровым экспериментам, книга может так же не понравиться. Но если вы рассматриваете Детскую книгу в рамках проекта Жанры, любите Акунина, его неповторимый стиль и слог, хотите прочесть что-то легкое, но со взрослым подтекстом, то Детская книга - неплохой выбор.

Не могу сказать, что не люблю детскую литературу - люблю, но очень уж выборочно. Кончено, неинтересно читать из-за наивности героев и сюжета, ибо просчитывается все на раз-два, да и в слоге порой излишняя простота накапливается. У Акунина, правда, со слогом нет таких проблем, сюжет интересен, а вот герой соответствует своими поступками возрасту шестиклассника.

Итак, Эраст Фандорин, не тот, который детектив, а его полный тезка и потомок, учится в физико-математическом лицее, ласково зовется Ластиком и однажды попадает в переплет. Утро начинается с чехорды странных событий - и дверь в подвалы открыта, и видно там кого-то, очень уж похоже на самого Эраста, и собака на пути привязана, пьяница просит опохмелиться, а перед школой лотерея, в которой вместо развода удается выиграть реальный приз. А в довершении всего дома обнаруживается дальний родственник по линии Дорнов, и рассказывает удивительную историю про камень, множащий Зло на земле. И только Ластик может помочь его найти, так как для этого надо отправиться в прошлое через хрондыру, которых много в мире, но размером они не для взрослого человека.

Как завязка - все очень даже хорошо для детской книги. А вот дальше меня не порадовал тот факт, что абсолютно все события происходят из-за Ластика. То есть, он является катализатором всего, нарушая правила - идет туда, куда не следует, и понеслась история по таким кочкам, что попал бедный Ластик во времена Лжедмитрия, когда Русь знатно потряхивало. А там и встретился с таким же путешественником, только поневоле, что было достаточно грустно.

В целом, интересно, но для взрослого уже чуть больше простовато, чем хотелось бы.

Далекий юный потомок и тезка известного Эраста Фандорина доказывает что достоин имени знаменитого предка. Ластик, пройдя испытания, оказывается единственным человеком который может спасти мир от зла. Ему придется отправится в далекое прошлое и оказаться в далеком будущем. Приключения будут опасными и очень интересными.
Мои отношения с автором складываются очень неоднозначно. Читать интересно, хороший язык. Но взаимопонимания с автором нет. Так и приключения Эрастика мне казались ну уж очень детскими. Больше понравилась часть книги, когда действие происходило в 1914 году. Там и интрига, и авантюрные приключения на фоне истории. А часть, где действие происходит во времена Лжедмитрия показалась очень затянутой и неинтересной.

Правнук Эраста Петровича, названный в честь своего великого предка, становится героем нового романа Акунина "Детская книга". Эрастик или, как все его называют, Ластик был обычным московским учеником 6ого класса, пока с ним не начали происходить удивительные вещи, которые вскоре растолковывает его дальний родственник, внезапно появившийся, мистер Ван Дорн. Оказывается, Ластик - не такой простой мальчик, каким он себе казался, потому что именно, он, по словам Ван Дорна, может спасти все человечество от разрушения. Для этого мальчик должен вернуться в Москву 1914 года и отыскать там Райское Яблоко, корень всех мировых бед, которое и не яблоко совсем, а - огромный бриллиант в 64 карата. Здесь и начинается отсчет всех приключений Эрастика Фандорина, для которого визит в прошлое оказывается не увеселительной прогулкой, а опасными скитаниями по временным хронодырам с Яблоком Раздора в руках.

Честно признаться, это первая книга Акунина, с которой мне довелось познакомиться. Знакомством я осталась довольна, книга увлекла, а такое со мной происходит редко. Особенно понравилось обилие исторических фактов и легкий слог, книга действительно получилась детская. Поэтому Акунину, как писателю развлекательного жанра я поставлю пятерку, а его "Детская книга" удостаивается сияющей зеленой улыбочки.

Но если быть точнее "Колючка от шипа". Насколько я люблю приключения Эраста Петровича, настолько я долго откладывала книгу о его наследнике-теске. Но Ластик оказался таким же благородным, сообразительным, любознательным, падким на приключения и удачливым, как его прадедушка, но с налетом нашего времени, естественно.
Книга легкая, интересная, затягивает сразу в красочный и таинственный водоворот событий: временные дыры, в большие из которых могут пролезть только дети, внезапный родственники, такая знакомая, но такая непонятная на слух Москва, огромный алмаз и таинственный фокусник, а потом и Смутное время с Шуйским, Соломкой и Лжедмитрием с поляками... Все эти приключения напоминают приключения советских пионеров (на которых я выросла), приправленные духом Фандорина-старшего, а также увлеченностью историей автора.

И вроде бы очень интересно, но чего-то не дотянуло в моем представлении, чтоб ах!- и все. Сбросим на иррациональную причину какую-нибудь :)

И да, забавный спойлер, который меня пробил на хи-хи...

Это советский Лжедмитрий, который хотел развивать Русь :D

"Должен же кто-то спасать мир"

Оказывается Райское Яблоко существует. Только никакое оно не райское, потому что из-за него равновесие Добра и Зла на 64 карата перевешивает в последнюю сторону. Поэтому камень нужно уничтожить. Поскольку никто не знает где он сейчас, надо отправиться в прошлое, где его еще можно найти. И вот 12- летний герой Ластик ныряет в хронодыру и поподает в Москву 1914 года. После, по стечению обстоятельств, ныряет еще глубже во времени - в эпоху Годунова, где его принимают за воскресшего царевича Дмитрия. Но тут начинается Смутное Время и чудом оставшись в живых Ластик вновь поподает в хронодыру и оказывается в Москве, но она пуста. Это Стеклянная Зона номер 284. Это будущее. Это вечное 20 мая. Люди сами себя истребили и лишь 884 самых умных и самых учёных усплели улететь на орбитные станции и теперь живут припеваючи

Мы кружили по орбите, пока на Земле все не утихло. Потом вернулись и начали уборку. Продезинфицировали, сделали санобработку. Поскольку в живых остались только умные и ученые, дело шло быстро. Никто не мешал, никто не отвлекал на глупости. Мы устроили мир по-своему, спокойно решили все нерешенные научные и технические задачи, и на Земле установился идеальный порядок. Каждый выбрал себе место и занятие по вкусу

Но Ластику не нравится эта чрезмерная правильность и пугающая безлюдность и поэтму просится обратно в свое время. Вернувшись, он понимает, что так ничего и не достиг, и надо опять возвращаться в прошлое за камнем, чтобы избежать такого красивого, но безжизненного будущего, которое он увидел.....

"Даже если летишь в пропасть, не зажмуривайся от страха, а гляди в оба - вдруг удастся за что-нибудь ухватиться"

Книги Акунина серии "Жанры" плохи только тем, что это приключения ради приключений. Дочитываешь - а четкого, сформулированного финала нету, и остается пустота и какое-то ощущение растерянности, хотя вроде и получил удовольствие. Понятно, что Акунин берет для этой серии в качестве тем общепризнанные риторические вопросы, на которые, соответственно, получить однозначные ответы просто невозможно. Но если посчитать, что задача автора и есть дать какой-то свой ответ, то такие открытые финалы во всей серии начинают напрягать, даже если не воспринимаешь это чтение всерьез. Для меня именно "Детская книга" это особенно явно продемонстрировала.

Книга в целом хорошая.

Мне понравилось:
очень много классных интересных исторических отсылок;
слог автора лёгкий, грамотный (в каждую эпоху автор передаёт вот эту  определённую речь со своими определенными моментами, красками языковых оборотов и всего прочего - это очень интересно, это здорово, это классно.

Но по сюжету.. концовка разочаровала. Сюжет просто был перепрыжки с одного момента в другой и т.д. Не было какой-то цельности.

Вот оформление книги - очень классное, это то, что мне действительно понравилось. Простое, лаконичное с различными вставками, есть ещё иллюстрации. Иллюстраций довольно-таки много, но они не впопад, т.е. они не идут к моменту описания в книге, а просто где-то рандомно понатыканы. Они определенно красивые, по своему эстетичные.

В общем, все классно, здорово, интересно, увлекательно, но на один раз. Вот такая детская не детская книга, конечно рекомендовать детям  до 12+ бы я её не стала, но вот  на какой-нибудь возраст когда ты ещё не ребёнок (тебе кажется, что ты уже прочекал эту жизнь!), но ещё и никакой взрослый по сути,  вот тогда интересно почитать. Или же  скажу так, что это просто можно читать в любом возрасте,  ну или чтобы интересно скоротать какой-то вечерок. Вот как-то так.