Вероника решает умереть

Это моя третья книга Коэльо, которая в очередной раз убедила меня, что мы категорически не подходим друг другу.
Это его излишняя пафосность, серьезное рассуждение о Боге, о жизни и прочие высокопарные речи просто смешны.
Мол, жила-была Вероника, которая в один прекрасный день подумала "Эй, а не покончить ли мне с собой? Все равно скучновато как-то". Попала она в психушку, где глав врач считает себя выдающимся умом человечества, с унылым лицом бродила туда-сюда, мастурбировала перед пациентом и в итоге сбежала. И все пациенты думали "Вот эта женщина! Стоило ей появиться в нашей жизни и как не было печали! Она перевернула наше отношение к миру с ног на голову!". И тут же вопрос - как это она смогла повлиять на них, ходя по больнице и ничего конкретно не делаю? Мистика да и только. А этот пиар себя, любимого? Сплошной смех.
Не получается у него писать хорошие книги. Вот не получается и все тут. Выделю только одну, "Дьявол и сеньорита Прим" - стоящая книга, а остальное - на выброс.

На мой взгляд, это очень подростковая книга. Примерно для тех, кому не помогла "Над пропастью во ржи". Только она мне понравилась, в отличии от Селенджера. Почему-то.
Спасение для суицидальных подростков :) Не важно, что причины и цели Вероники вряд ли совпадут с их целями и причинами. Можно просто прочитать и не пробовать на себе, поучиться на чужом опыте, так сказать. Сразу, без всяких заскоков начать жить так, как хочется, научиться понимать, чего действительно хочется, а что - навязано.
И для тех, кто ставит этой книге единичку и грозно возмущается: товарищи, эта книга вам не по размеру, чего вы хотите?
Хотя я и сама этим грешу - непониманием.

на нее ушло три - четыре часа моей жизни. как же в ней много избитых истин: взять хотя бы измучившихся Адама с Евой, да бедного, в смысле жестокого бога их. то есть Бога. (как вам угодно). даже вспомнился Форд с Артуром из Автостопщика в их диалоге.
не получилось. не дотянулось ни до кукушки над гнездом, ни до палаты, да и просто не получилось доказать, что Вероника эта жить-то захотела.
читая книгу, ничего не испытала.
некоторые моменты взбесили разве что.
многого в этой книге не хватает.
возможно - всего.

Начинала читать Коэльо давно, потому что вдруг все стали хвалить. Было так: прочту - и начинаю страдать комплексом неполноценности. Высокое, глубокое, широкое, философское - все понимают, а я нет! Значит, не доросла. Ужасно обидно. Потому и прочитывала следующие книжки, чтобы дорасти. А все никак и никак.
Пока не поняла: это не книжки. Это что-то вроде конспектов сеансов психотерапии, рассчитанных на внушаемых и благодарных. Делай так, а не так, думай об этом, а не о том, верь мне - и будет тебе счастье. Но именно самые безграмотные, самые примитивные самодеятельные психотерапевты собирают самую преданную аудиторию внушаемых и благодарных. Большинство людей хотят слушать то, что могут понять и с чем согласны.
Литературный вкус - дело десятое, если это кому-нибудь помогает. По всей видимости - помогает. Ну и хорошо.)
А я не люблю самодеятельных психотерапевтов.

Понравилось,одна из лучших вещей П.Коэльо. Книга действительно заставляет задуматься о том как мы проживаем свою жизнь,дом-работа (учеба)-дом. Но это неправильно, ведь за порогом нашего дома есть большой удивительный мир, наполненный массой интересных мест, вещей, людей. Ведь мы сами в состоянии изменить свою жизнь,наполнить ее радугой событий,привнести в монотонное существование капельку безумия и жить станет интересней!
Прочитав книгу, я осознала что нужно "считать каждый день чудом - а ведь так и есть, если принять во внимание, каким огромным и насыщенным может стать любое мгновение нашего хрупкого существования", и этому меня научила Вероника.

Понравился роман, но порою мне было очень тоскливо, и размышления Вероники меня угнетали. В самом начале девушка жаловалась на свою однообразную жизнь. Дальше были выпиты кучу таблеток, а потом она очнулась в странном месте и трубкой в горле. Больница для душевнобольных, здравствуй! И слишком поздно Вероника поняла, что сама виновата в том, что её жизнь так скучна. Она не хотела меняться, не хотела менять мир вокруг. А надо было всего-то показать всем "фак" и просто идти и делать то, что считаешь нужным. Меня тоже часто посещают мысли о том, что всё достало, каждый божий день одно и то же. Но нытьё ничего не изменит. Ты только себе хуже сделаешь. Доктора Игоря и все его хитроумные замыслы я сразу раскусила. Книга показывает нам насколько относительно понятие «нормально». Например, многие знакомые в шоке, мягко говоря, что я встречаю новый день в 5:00.

• Зачем вставать так рано?
• Я люблю утро.

Когда я училась в школе, все вокруг читали Пауло Коэльо (особенно спортивный класс) и всем очень нравилось. Особенно я помню, как все зачитывались книгой "Алхимик", ну а я в то время читала Акунина и классику. На что хватало времени в общем.
Перебрав все скаченные книги на телефоне, я решила, что пришло время и мне ознакомиться с творчеством автора. И мне прям очень на данный момент зашло, ибо возможно у меня кризис среднего возраста (интересно он бывает в 27?:)). Взрослая жизнь откладывает отпечаток все же.
Взялась я за эту книгу абсолютно без каких-либо ожиданий. Грустная история о молодой девочке, которая решила совершить самоубийство и как в итоге это все обернулось.
Однако, книга дает понимание, что все в нас самих, что мы можем многое сделать, поправить, обуздать, покопаться в себе какое-то время, но жить и пробовать или наслаждаться таки жизнью!

Знаете, мое отношение к творчеству (если это вообще можно так назвать) Коэльо, похоже на отношение между обычной девушкой и ее бывшим. Вот вроде ты понимаешь, что он не для тебя, что он тебе не подходит, да и вообще "не твой уровень", но продолжаешь к нему возвращаться. Вот такой противный аналог...
Первое знакомство с Алхимиком произошло еще в старших классах, и я могу уверенно сказать, что оно было наименее болезненным. Проблема в том, что реклама, кружась рядом с его книгами, да и интересные, интригующие аннотации написанные на задних обложках его книг, каждый раз меня обманывают.
Это моя третья книга Коэло. И, к сожалению, самая неудачная. Не только в его творчестве, но и в моем списке в целом. В чем же проблема? Давайте по порядку:
1) Сама история.
Я вовсе не считаю, что для хорошей книги, нужен оригинальный сюжет. Однако данная история нам подается автором как открытие. Нет, серьезно.
Все эти вычурные выражения, "типа" философские мысли о жизни...
Все это донельзя банально.
Даже сам сюжет, концовка, понятны где-то даже не с середины, а значительно раньше.
Зачем писать уже всеми зажеванную-пережеванную тему о суициде и любви к жизни, выдавая это как собственное заключение, или даже мировое открытие. Зачем писать все эти банальные фразы типа "когда ей осталось жить несколько дней она полюбила жизнь"...
У меня было ощущение, что я читаю сценарий к какому-то слезливому, малобюджетному фильму (кстати, такой фильм по книге тоже есть).
2)Причина самоубийства
Почему Вероника решает умереть? На этот вопрос вам даже автор не сможет ответить. Она решает покончить с собой просто потому, что ей скучно. Даже не скучно, а как бы... Не знаю. Правда не могу даже сформулировать. Так не бывает! Где логика? Почему красивая, неплохо живущая девушка решила умереть? Никто не кончает с собой из-за того, что так хочется автору.
А потом меня осенило.
Почему Вероника решает умереть?
Потому что так удобнее автору.
Нет, серьезно. Вот если бы у нее была какая-то серьезная причина (скажем жизнь не удалась, нет родственников, любимый ушел, на ней висит трое голодных детей и вообще, у нее проблемы с головой) это бы значительно усложнило дело автора. Ведь вместо соплей, пришлось бы разбираться с ее проблемами, и тут даже концепция бы поменялась. Как неудобно...
Проще просто убрать логику, претвориться, что так и должно быть, и пусть люди восхищаются его оригинальностью.
3) Грязно
По крайней мере, те две книги Коэльо не было грязными. Дело вовсе не в том, что действия происходят в психиатрической лечебнице. Дело лишь в том, как все это подает автор.
По мне, если уж ты пишешь открытые сцены, тем более для такой книги, это должно хотя бы притягивать, ну не знаю, хоть противным быть не должно.
Здесь же... вообщем, мне было мерзко читать такие моменты.
4)Неточности в фактах
Это тема у меня конкретно связалась с творчеством Коэльо.
Вот он говорит нам, что сам был в псих. лечебнице, знает какого это и тд... Ладно. Допустим. Однако он определенно ничего не понимает в психических расстройствах.
Человека с депрессией лечат с помощью тока? Серьезно? Об антидепрессантах вы не слышали?
Нет, ток был бы уместен, если бы это была какая-то страшная больница вроде "Пролетая над кукушкиным гнездом"(о, я знаю откуда у него появилась идея!), однако Веронику же так не лечат? Наоборот. Ей создали прекрасные условия и вообще там жестокостью не пахнет. На дворе там всего-то 1990 год(или около того) и автор мне, простите, "впаривает" подобную дичь.

• меня, как человека творческого и осведомленного в музыке, очень напрягли мысли героини(автора) о "Лунной сонате" Бетховена.

Вообщем, я НЕ РЕКОМЕНДУЮ данную книгу никому. Зря потратите время.