Живи всерьез. Не ходи на дурацкие фильмы, даже если тебе этого очень хочется; не читай дешевку в газетах и журналах; не слушай чепухи, звучащей по радио или по телеку, не трать жизнь на разговоры ни о чем. Пусть жизнь твоя не будет бесполезной. Дж. Фаулз "Коллекционер".
"Окей, не буду" - сказал я сам себе и прочитал "Синдром Викинберга", тем самым нарушив данное обещание.
Дешевка. Как еще я могу охарактеризовать эту книгу? Неумело написанный римейк. Безграмотный, тупой, серый и нелогичный. Автор берет идею Коллекционера , вносит в нее "гениальные" нотки отсебятины и выплевывает невзрачный продукт. Если не повторять аннотацию, то сюжет должен строиться на том, что больной парализованный сынишка, возжелав недостижимое, а именно милую мед сестричку, и понимая собственную ограниченность и неизбежный провал на любовном поприще, решает действовать "неспортивно", а именно путем влияния на своего малодушного папашу, похитить и влюбить в себя несчастную дурёху. Влюбить благодаря "Стокгольскому синдрому". Мол похищу - унижу - полюбит. В итоге весь замысел вылился в театр абурда. Абсолютно непрописанные характеры героев, до нервного тика в глазу непонятные действия и решения главных персонажей, которые рождаются неизвестно из чего, однообразные описания ситуаций и вечное повторение одних и тех же метафор и сравнений - заставили меня плакать. "Как, что, зачем и почему" - только эти четыре слова я смог вспомнить после прочтения данного шедевра. В УК РФ пора внести соответствующие поправки, которые бы предусматривали уголовную ответственность за заведомо ужасное использование классической литературы в своих коварно-тошнотворных планах.
11 понравилось
